Почему СССР убивал героев?

Считаю, что это одна из причин развала Союза, но об этом позже. Кавычки. Я не поставил специально. Ибо, вполне может статься, что многих героев сознательно убивал некий секретный отдел НКВД/КГБ. Например, смерть Гагарина достаточно подозрительная. Но этот смысл, безкавычковый, вторичен. А первичен всё же смысл в кавычках. Заранее оговорю: тут будет мало букв, мало исследований этой темы. Только мысль, гипотеза. А кому охота проверить - копайте глубже и шире сами.

Об изъянах системы управления СССР я уже много где писал. Но кратко повторю. Лифты в верхнюю часть пирамиды управления, во власть, были. Но по неверным принципам. Не пьёшь - не годишься. Не умеешь красиво врать про марксизм - не годишься. Не подличаешь - не пройдёшь путь наверх. Слишком хорош - не пустят, убоятся подсиживания. Слишком крут - убоятся, что не дашь расслабиться. Этот принцип, кстати, объясняет мне реальную мягкотелость Сталина. Да-да! Напомню анекдот про генерал-полковника и трофеи вагонами. В отличие от анекдота, в жизни ничего тому генералу не было. Подробно разбирать обобщённый типаж партийцев не буду. Приведу некоторые примеры и соображения, подтверждающие указанные тезисы.

Некрутость. В большинстве случаев у партийцев работала корпоративная солидарность. Видимо, был свой негласный закон, по которому они себя делали неприкасаемыми. Свергнутых задвигали в "дыры" географии СССР, но не убивали. Так называемые сталинские репрессии 34-38-го - особая тема, читайте Жукова (писателя, не маршала). Сталин не расстрелял и даже не понизил маршала Мерецкова, антигероя Финской войны. (1939-й) Сталин перевёл с повышение на министерство директора танкового завода, который гнал брак. Трещины в лобовой броне! Уже шла война! Хрущёв после свержения жил дальше. Брежнев его не убил. И Шелепина не убил. В принципе, как и сейчас. Украл миллиард - под залог отпустить, два года условно и штраф, отпустить к маме, её жалко. Это к слову.

Подлость примыкает к интригам. Примеров и в гуманитарке и в технике-инженерии тьма. Королёв - интриган. Челомей - тоже. Ракеты Глушко были лучше - но его задвинули. КБ Люльки на куски порвали, как шакалы. И т.д. Яковлев - гнусь и очковтиратель, но был "на коне". Не побоюсь привести спорный пример: Лысенко. Был хороший, полезный стране человек. Значительно полезней Стаханова. Интригами его убрали.

Пьянство. Думаю, это интуитивно нащупанный тест на непринадлежность к верхним кастам. На способность опуститься до нижних. Отдалённо чем-то похоже на "повязать кровью" у бандитов. Ельцин - чемпион по водке. Потому и взял власть. Не судите по его последним годам. Тогда он уже потерял форму и не "держал удар" (норма упала).

Суть в том, что была выстроена система власти, при которой наверх проходили люди из низших каст. И мы имели по факту "стадо львов", с бараном во главе. Партийцы боялись отпустить власть даже ненадолго и в отдельных местах. Отсюда растут корни бестолкового непрофессионального управления. Чернобыль. Это по официальной легенде. Я, честно говоря, считаю, что это была диверсия амеров с помощью Горбачёва. Более прозрачный пример: руководство Хрущёвым обороной Харькова. Это обошлось сразу в (-100 тыс. уничтоженных в котле), прорывом к Сталинграду. Косвенные даже страшно считать. А он был военпредом ставки. И многие партийные "шишки" по мобилизации становились комиссарами армий и дивизий. И пытались командовать. Фактически, даже в 43-м, этот институт был не отменён, а лишь слегка изменён. Очень торопливо Хрущёв задвинул военных в лице Жукова после переворота. Потому что тогда военные ещё могли перехватить власть у шудр. Но... Жуков - тоже из быдла, потому и проиграл. Возможно (это гипотеза), у Сталина тоже был свой Жуков. Его фамилия: Тухачевский. Уж больно тёмной остаётся история с заговором военных. Читал много по этому вопросу, но для меня лично, до сих пор дело ясное, что дело тёмное.

Теперь мы добрались до темы героев. Мёртвый герой - хороший герой. Он не опасен. Ему не нужно давать министерство или армию. Или даже слово на радио. Матросову можно "дать героя". А танкисту, который на КВ, на ленинградском направлении ещё в 41-м штук 30 танков немецких уничтожил - нельзя. Выжил. "Феде" из "Операции Ы" (артист Смирнов) - нельзя. Потому что выжил. Таких примеров - сотни. Когда реальные, подтверждённые подвиги партия "не замечала". Вот, свежая статья на КОНТе: https://cont.ws/post/400097

Этой женщине тоже не дали. Т.е. мы видим закономерность, а не так любимые советскими ораторами "отдельные случаи".

В этой же статье замечательно описана паника в Москве, когда немцы близко подошли. Процитирую эти пару абзацев:

\\\\\\\\\\

Власть, занятая собственным спасением, фактически бросила город и народ на произвол судьбы. В Москве не было ни света, ни отопления, ни воды. Закрылись магазины, поликлиники и аптеки. Затем начался грабёж. Разбивали витрины магазинов, вскрывали двери складов. Тащили всё под лозунгом: не оставлять же добро немцам.

Начальник московской милиции Виктор Романченко докладывал в те дни наркому внутренних дел: "Бегство отдельных руководителей предприятий и учреждений сопровождалось крупным хищением материальных ценностей и разбазариванием имущества. Угнано сотни легковых и грузовых автомобилей…" В то же время простые работяги нападали и на начальство: "На заводе № 12 группа рабочих напала на ответственных работников одного из главков Наркомата боеприпасов, ехавших из города Москвы по эвакуации, избила их и разграбила вещи…"

\\\\\\\\\

Ещё помню по книгам, какой паралич охватил советское руководство 22 июня 1941-го. Две недели дохлым опоссумом прикидывались. В том числе и "светоч": Сталин. Никто не хотел брать ответственность. Ибо поражения. У побед много "отцов". А тут был другой случай. Это штрихи к собирательному портрету власти в СССР.

Теоретически, мне ближе брежневское время. Но выискивать яркие эпизоды в этом болоте лень. Тут я укажу пальцем на коллегу: Эшер Эли хорошо описал проблему люденов.

http://samlib.ru/e/esher_e/

(Кому лень идти по ссылке, перескажу в двух словах. Был в 60-х скрытый конфликт между передовыми ИТР и властью. Везде: и в СССР, и в США, и, наверно, в других странах. Низшие касты, чтобы сохранить власть, деградировали научно-техническое развитие человечества. Поэтому вы сейчас на всей планете наблюдаете такое деградирующее образование, сокрытие ряда технологий и открытий.)

И эта проблема никуда не делась. Хотя народ и науку в целом власть отлично деградируют. Но законы развития технологий неумолимы. Потому нас ждёт ещё более плотный контроль (чипизация, камеры и т.п.). Потому что и сейчас у власти не верхние касты. А может, и не люди.

ПыСы. СМИ дают власть. Герои получают публичную власть. (Артисты штрафы гайцам не платят, выборы легко выигрывают). Но важно то, что настоящие герои оттеняют шудр у власти. Провоцируют кухонные разговоры и майданы. Вот чем страшны герои. А не тем, что они заберут власть. Потому убили Мозгового и оттёрли и оплевали Стрелкова. Вот, теперь – всё.