Критический отзыв на выпуск "КРИЗИС, НЕФТЬ И ЭКОНОМИКА БУДУЩЕГО. ВЫХОД ЕСТЬ!" об альтернативной экономической системе будущего https://www.youtube.com/watch?...
В высказываниях ролика, в самом начале, есть несостыковка. "Отмена частной собственности на основные ресурсы" и "без частной собственности вообще" - это разные вещи. За что конкретно выступает оратор?
Зря, все-таки, авторы оставляют вопрос, как что будет устроено потомкам! Тут 150 лет прошло со времен Маркса. Уже точно возможны и нужны уточнения! А то может быть в противоположном направлении идем, стараемся?
(С точки зрения некоторых современных моделей социализма "без частной собственности вообще", например, и не нужно, из-за ограничения номенклатуры потребностей, которые вообще выгодно удовлетворять общественным способом. Так зачем тут напрягаться. Потом придется отменять.)
Вот на 4:35 моменте ролика предлагается разорять мелких предпринимателей плановой системой. Это возможно. Но предлагаю предусмотреть на этом шаге точку принятия решения, надо ли? (в отношении конкретного предприятия)
Что, если предприятие сидит на частной потребности меньшинства, которую общеплановым методом удовлетворять гораздо дороже (пока объяснит, пока запрограммируем, пока сосчитаем, пока сделаем, а если окажется не то, а если и объяснить не сможет)? Зачем нам это? Даже фраза "каждому по потребности", вообще говоря, не значит удовлетворения всех потребностей именно плановой системой. Пусть там этот предприниматель дальше со своими тремя клиентами и их уникальными потребностями возится, если это ему больше, чем работа на заводе нравится, лишь бы законы не нарушал! Давайте мы, как общество, лучше будем готовы в любой момент поделиться с ним работой на заводе и соотвественной долей продукции общественной системы. А то еще и собственность низкопроизводительную себе на содержание взваливать!
Вот, уже и без частной собственности и не рационально.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
6 кармы