• РЕГИСТРАЦИЯ
Все детали захвата и ликвидации террористов в Телеграм Конта

"Красные" и "белые"! Никогда такого не было! И вот, опять!

74 2805

       Раскол нашего общества на "красных» и "белых», который появился после 1917 года, по-прежнему волнует многих. Прошло больше ста лет, а споры не утихают. Тут бы поумерить пыл и вспомнить Сталина, который на вопрос, что хуже, левая или правая оппозиция, ответил: «Обе!».

Если отбросить всякий блуд о «классовой борьбе», об «интересах народа» и «буржуазии», посмотреть на генезис этого явления с культурно исторической точки зрения, то найдем куда больше общего, объединяющего в этих «нанайских мальчиках», чем расхождений. Это отмечал даже Ленин, написанной еще до революции статье «Памяти Герцена», которая была известна каждому школьнику Союза . В ней он дает периодизацию, так называемого, «Освободительного движения".

"Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции», - пишет он. “Молодые штурманы будущей бури”, - звал их Герцен.

Отбросим в сторону их идеологические взгляды всяких .  Как известно, кому нравится поп, кому попадья. Несложно предположить, что три течения мысли: либералы, социал-демократы и народники, имеют нечто общее, при всех идейных различиях. И раз Ленин говорил о процессе «эволюции», должно быть у этого явления и некая ментальная база, что объединяла и дворянина, декабриста, и «сознательного» рабочего, с таким же «сознательным» крестьянином.

В свое время наш национальный гений А.С. Пушкин дал такую характеристику" иконе освободительного движения. "В Радищеве отразилась вся французская философия его века: скептицизм Вольтера, филантропия Руссо, политический цинизм Дидрота и Реналя. Но все в нескладном, искаженном виде, как все предметы криво отражаются в кривом зеркале. Он есть истинный представитель полупросвещения.

Невежественное прение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне, частные поверхностные сведения, наобум приноровленные ко всему, — вот что мы видим в Радищеве". Убийственная характеристика! Но она абсолютно верна в отношении любого поколения русских «штурманов будущей бури». Каким бы интеллектуальным Богам Запада они не покланялись - от Вольтера и Руссо, Маркса и Энгельса, до Харари.

Антиисторичность русского общества известна всем. Начало положил Чаадаев в своих "Философских письмах". У России нет истории заявил он в них. И это была не случайность. Не философский изыск, а настрой нескольких штурманов будущей бури. Обратимся к воспоминаниям известной деятельнице предреволюционной оппозиции , входившей в состав руководства кадетской партии, Ариадне Тырковой – Вильямс. По классификации большевиков – партия кадетов буржуазная, то есть автор из «белого» стана. Однако сама Ариадна себя считала «левой». И в оправдание писала, что три ее лучшие школьные подруги были замужем за основоположниками русского марксизма - Барановском, Струве и Ульяновым.

Вот что свидетельствует она: " Всякая тень бережного отношения к прошлому и традициям вызывала в левом общественном мнении резкий отпор, портила репутацию того писателя или общественного деятеля, который в чем-нибудь отступил от левого кинематографа и проявил уважение к охранительным началам. Даровитые ораторы красноречиво доказывали, что в России нечего охранять, нечего беречь. Точно и не было в истории России никаких творческих проявлений народного духа. Одно только ненавистное самодержавие, чужеядное растение".

И еще одно признание Тырковой — Вильямс: «Прослыть патриотом было просто смешно. И очень невыгодно. Патриотизм считался монополией монархистов. А все, что было близко самодержавию, полагалось отвергать и поносить».

Апогей этого отношения к реальности - запрет на изучение истории России, который случился в начале двадцатых годов прошлого столетия по решению партии большевиков. Закрыты все кафедры истории в вузах, началось преследование"славистов". Людей сажали только за то, что пытались сохранить музейные ценности, картины русских художников.

«Тараканья бега русской истории» - таков был вердикт пролетарского писателя Максима Горького.

"Слабоумное изумление перед своим веком, слепое пристрастие к новизне"! Вот как учил молодежь в начале двадцатого века один из основателей русского марксизма Туган - Барановский, по свидетельству все той же Тырковой."Неужели вы воображаете, что через 30 лет в Европе еще будет существовать частная собственность? Конечно, нет! Пролетариат все это сметет. Исчезнет к тому времени и полицейское государство. Все будут свободны. Не забывайте, что люди учатся летать. При развитии авиации полицейское государство не может существовать. Воздух не знает ни границ, ни паспортов. ".

       И еще одно признание от Ариадны Владимировны: «…как это случилось, что люди, казалось ,бы не глупые, принимали эту мертвую кабалистику за научную теорию. Но русские пионеры марксизма купались в этой догматике, принимали ее за реальность. Жизнь они не знали и не считали нужным знать».    

      Эта спутанность сознания, переходящая практически в шизофрению не была свойством одних экзальтированных дамочек, жен " английских корреспондентов" и масонов, но офицеров генерального штаба. Вот как характеризует свое "мировоззрение" военный министр временного правительства Александр Верховский.  Он в феврале 1917 года предпочел не " штурмовать" Босфор, как начальник штаба десантный дивизии, а штурмовать Севастопольский совет рабочих и солдатских депутатов. Тут он достиг небывалых высот на почве "защиты революции"                                                                                                                     "И я вместе с Алешей Карамазовым Достоевского мечтал о том, что правда, наконец, восторжествует, что можно будет «взять мир смиреной любовью», «изо всех сильнейшей, подобной которой и нет ничего»…Я не мог равнодушно читать мучительные строки Достоевского о Сонечке Мармеладовой и повторял вслед за Толстым, что уничтожиться должен строй соревновательный и замениться коммунистическим, уничтожиться должен строй капиталистический и замениться социалистическим, уничтожиться должен милитаризм и замениться разоружением и арбитражем, уничтожиться должны всякие суеверия и замениться разумным, религиозным, нравственным сознанием, уничтожиться должен всякий деспотизм и замениться свободой, наконец, уничтожиться должно насилие и замениться свободным и любовным общением людей".

           Так и хочется воскликнуть, а причем тут Достоевский и даже Толстой? Достоевский, который дал просто уничтожительную критику в своих произведениях всякому "социализму".Будущий красный комбриг , и даже, как говорят, выдающийся военный теоретик, будет расстрелян в 1936 году, как участник военно - фашистского заговора. И не спрашивайте, за что?

      Ну, хорошо, скажут мне, если с культурно-исторической точки зрения нет никакой разницы между «белыми « и « красными», откуда такой накал противостояния, который привел к смерти миллионов людей в гражданской войне? Ответ, на этот вопрос мы не найдем в современных социальных учениях. Но если допустить, что любая цивилизация живет не только по социальным законам, но и по законам живого организма, то ответ есть.

            Конечно, человеческое общество устроено сложнее и прямых аналогий, быть не может, но некоторые общие черты есть. В биологии различают межвидовую и внутривидовую конкуренцию. Противостояние «белых и красных» монархии, русской культурно исторической общности - это межвидовое соперничество, это отражение векового противостояния двух цивилизаций Западной и Евразийской. А  все белые и красные» были все сторонники западных социальных учений, Россию как субъект истории не рассматривался. Она все «догоняла» ушедшие вперед цивилизованные страны. Поэтому в борьбе с проклятым «царизмом» они были все едины. В воспоминаниях, описывающих дореволюционную действительность, мы найдем немало свидетельство сотрудничества будущих «белых и красных». Это  даже  сами  большевики  не скрывали.

             Фабриканты вооружали своих рабочих и вместе шли на баррикады подобно мебельному заводчику Шмидту. Их жены организовывали забастовки на предприятиях своих мужей. Террористы скрывались на квартирах прокуроров , как , например, Засулич перед побегом за границу. Великий писатель земли русской граф Толстой оправдывал террористов тем, что они в Бога не верят, а вот царские сатрапы верят, но грешат. А на террористах в этом смысле , греха нет, ибо  грех убийства  им  не ведом. Сомнительный  софизм шизофренический, но он действовал. Купеческая дочка, не задумываясь, передает полученные по наследству деньги Ленину и его партии, участвуя фактически в клятвопреступление, идя на фиктивный брак. Что немыслимо было для русского православного человека еще недавно. Кадет профессор Ковалевский, очень знаковая фигура в дореволюционном противостоянии, пишет речь социалисту Николаю Чхеидзе для выступления в думе. Буржуазные адвокаты рвутся защищать забастовщиков и террористов, добиваясь оправдания.

             Монархия пала, царь отрекся от престола, наивно полагая , что таким образом спасет страну от гражданской войны. Но он дал старт, таким образом, другой конкуренции  -  внутривидовой, самой беспощадной и самой бескомпромиссной. В России были к тому времени выдающиеся специалисты по этой борьбе. Это Ленин и Троцкий. Вся их политическая карьера  изначально строилась  на внутри партийной конкуренции. Ленин никогда не шел на компромисс, жестко подавлял своих соперников. Но ставка на раздрай во внутривидовой  борьбе    не ослабляло его позицию, а наоборот усиливало в этом общем движении «белых и красных». Он становился заметной фигурой не только для единомышленников, но и для многочисленных европейски заинтересантов, жаждущих ослабления России. 

       Ленинскому экстремизму способствовало то обстоятельство, что , так называемая прогрессивное общество просто обожествляла опыт Великой Французской революции, и училась на его «ошибках», смысл которых можно выразить одним словом «не дорезали».  Нина  Берберова  в  своей  книге  "Люди  и ложи».  Русские  масоны ХХ  века"  пишет  о  двух  тираниях,  которой   была  подвергнута  всякая  общественная   мысль   в  России  в  девятнадцатом  и  двадцатом веке. ..."первая тирания продолжалась около ста лет, и делала русскую интеллигенцию устарелой, позволяя устарелым идеям 1789 года бесконтрольно владеть лучшими умами России. В 20 веке в этих идеях не оставалось ничего «прогрессивного», и они заморозили "русское сознание"

Что же касается высказывания о «второй тирании» степени  участия  в  правительств  Европейских  стран  в переформатировании сознания русского общества, то здесь она предельно осторожна. Но мы скажем прямо «Дунька» очень хотела в Европу , а потому и "красные"  и "белые"   были легко манипулируемы. На этом «крючке» будущих «белых» легко подвели англичане, не желавшие делить плоды будущей победы в Великой  войне, под организацию февральского переворота. Его даже Ленин не признал революцией , а назвал «восьмидневной комедией». . После крушения основ государственного строя империи захват большевицкой партии  во главе с Лениным было делом чистой политтехнологии .   

 В октябре 1917 года свергли временное правительство которое было по сути социалистическим, но представляла собой другое толкование социализма, как мы видим на примере , военного министра Верховского. Даже капиталисты, входившие во временное правительство, такой как Терещенко, известный балетоман, друг Блока и английского посла, уже вводил на своих предприятиях восьмичасовой рабочий день, строил больницы и школы для своих рабочих. А его мирная программа, как министра иностранных дел временного правительства, с которой были ознакомлены все союзники, как и большевицкая, включала мир без аннексий и контрибуции и публикацию «тайных договоров»  Ничего   альтернативного в цивилизационном  плане они  противопоставить не могли. Да  и  не  было у  них  альтернативы по их природе, работали  они  на  один и тот  же  проект. Инерция  была   такова , что  не  помогли ни  репрессии Сталина ни Великая   Отечественная  война. Потребовалось еще   раз "белым"  в  купе с  "красными" развалить  страну. 

          После революции рабоче-крестьянская власть полностью воспроизвела и даже усилила историческое беспамятство и спутанность сознания так называемых «белых». У новой элите не было никаких шансов соскочить с наезженной колеи и избавить страну от новой катастрофы , что случилось уже в 90 годы прошлого века. Узость взглядов, начетничество, плохо усвоенный и переваренный марксизм, из которого делали новую религию, мало способствовало этому. . Решения своих пленумов и съездов в массе члены партии , как лучшие представители народа, забывали  еще до их принятия . Все это ,в конце концов, обрело плоть в замечательном афоризме бывшего председателя совета Министров России Черномырдине " Никогда такого не было! И вот, опять". Уверен, никакого разоблачения "культа Сталина" и распада Союза не состоялось, будь у последних послевоенных поколений коммунистов них хоть на копейку "чувство истории".

 В воспоминаниях Тырковой- Вильямс , меня удивили и даже неприятно поразили строки о том, что вина на «освободительном движение» то есть на «красных и белых» лежит не только за две «революции» в России, но и на двух мировых войнах. С революциями понятно. А с войнами, это как? Но поразмышляв и вспомнив, как в течение последних  ста лет, при помощи исторического беспамятства и глобалистических химер, нами вольно или невольно "готовилась"  нынешняя гражданская война на Украине – подумал, наверное, она права!


С 90 годов на "вольных хлебах". Никому ни чем не обязан и ни кому не должен. П

    «Плацдарм мертвецов» перекочевал на Харьковщину

    В битве за Волчанск особенно активны украинские пропагандистыРоссийские войска с начала июня освободили несколько населенных пунктов: Парасковиевку, Уманское, Нетайлово и Старомайорское...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Кому нужен "военный коммунизм"?

                          Парадоксально, но понятие «военный коммунизм» утвердилось в политическом лексиконе только после его отмены и провозглашения НЭПа. Термин «военный коммунизм» принадлежит А. А. Богданову, применившему его в 1918 г. для обозначения процессов «милитаризации» общества в странах — участница...
      400

      КТО О ЧЁМ?

       Новость последнего часа. По иску прокуратуры легендарный Климовский патронный завод забрали у ловчил-прихватизаторов. В нынешнее время подобные сообщения появляются достаточно часто. Все это сильно возбуждает левую публику, и они, лихорадочно потирая руки, начинают предсказывать неминуемый возврат к социализму и возрождение СССР. Люди мы, имеющие ...
      1256
      Сергей Сиволапов 24 апреля 13:15

      КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

            Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного университета утвердил создание Высшей политической школы имени Ивана Ильина. Почему-то до студентов дошло как до жирафа не сразу. Через полгода! И они выкатили свои соображен...
      2919
      Сергей Сиволапов 18 апреля 15:08

      КАЗУС ЛЕНИНА ?

           Россия была не погублена большевиками по чистой случайности. Хотя попытка была. Спасти мировой пролетариат от империалистической бойни посредством мировой революции и устройства социалистической республики в Европе — цель благородная, но глупая. Даже германский пролетариат не поддержал русских большевиков, о чем писала Роза Люксембур...
      4079

      Тот, кто устанавливает правила?

            Есть загадка в последнем обращении В.В. Путина, где он нарисовал грандиозную картину развития страны. Я бы сказал больше – Евразийского пространства. План громадный, от строительства высокоскоростных магистралей, до восстановления разрушенных церквей. От развития малых населенных пунктов, пространственного обустройства территории стр...
      4026

      Самодержавие! Зачем оно нужно?

              У русской монархии много прегрешений перед русским народом, особенно перед красно-белой прогрессивной общественностью. Как известно, у каждого "белого" Ваньки Карамазова есть свой "красный" Смердяков. Поэтому найти различия между белыми и красными всегда затруднительно. У них нет принципиальных различий во взглядах н...
      1218
      Сергей Сиволапов 29 февраля 14:54

      АНГЛИЧАНЕ СОЗНАЛИСЬ! А МЫ ОСОЗНАЛИ?

              Недавно на КОНТе прошла вот такая публикация под заголовком «Англия: Мы убили Распутина в Российской империи, сейчас уничтожаем ваши военные корабли... А потом сделаем и это». А дальше автор пишет: «Английская The Times открытым текстом признает тот факт, что британский генштаб во главе с адмиралом Тони Радакином прямо уч...
      3292
      Сергей Сиволапов 28 февраля 10:46

      В ТРЕХ СОСНАХ! В ПОИСКЕ ВЫХОДА.

                                  Сначала цитата одного глубокомысленного автора. "Пойдет ли Владимир Путин в национализации до конца? Но надо понимать, с чем это будет связано. Спихнуть тысячи заводов на Росимущество, или на ВТБ, как это сейчас, уже не получится. Придется создавать...
      3501
      Сергей Сиволапов 24 января 14:32

      ОГЛЯНИСЬ ВО ГНЕВЕ?

      Известный писатель и патриот Александр Проханов опубликовал очередную программную статью! «ВСТАНЬ И ИДИ!» Читать ее приходится с берушами в ушах. Уж очень много патетического барабанного боя! Главный посыл : Русский народ, составляя основу великого многонационального государства, государств образующий народ, источаясь, всё слабее скреп...
      1653
      Сергей Сиволапов 8 января 18:01

      ИСХОД "МАРКСИСТОВ"?

       Тут недавно  один интернет автор  выразил  мнение, что высылка   из  страны   людей,скажем так ,имеющих  свою  точку   зрения   на  происходящее, имеет огромную  пользу  для  общества. Автор  имел   смелость сравнить "философские  пароходы...
      1508
      Сергей Сиволапов 2 января 15:01

      БРЕМЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

      У сторонников "левой идеи" в  ушедшем  году нарисовалась одна проблемка.  На  официальном  уровне  стали  говорить о России, как о тысячелетней цивилизации. Тогда  возникает вопрос, как оценивать 70 лет советской власти? По масштабам человеческой жизни, хорошо, что если  эта  власть жила  - год - по...
      2164
      Сергей Сиволапов 10 декабря 2023 г. 20:21

      Чем опасен Григорий?

      В конце   ноября   появилась  информация,  что  президент  Путин встречался с "яблочником "  Григорием Явлинским. Интернет  теряется  в  догадках, чем  была вызвана она ?  Одни  пишут, что  речь  шла   о  согласовании  Явлинского,  как  кан...
      1159
      Сергей Сиволапов 30 ноября 2023 г. 17:10

      РАК , КАК ФОРМА ЗДОРОВОЙ ЖИЗНИ?

       Уходящая натура Захар Прилепин дал двухчасовое интервью Собчак. Православный, социалист, традиционалист и евразиец, как он характеризует себя сам, был искренен.  А потому, по слову одной критикессы, выглядел не очень.: " Вижу уставшего человека, который не знает, каким богам молиться, чтобы пробить систему. Сложили его заново, сшили, но сквоз...
      2549
      Сергей Сиволапов 8 ноября 2023 г. 14:51

      Суслов нашего времени? Или еще раз о Захаре Прилепине.

       Любит известный писатель и патриот Захар Прилепин смешивать Божией дар с яичницей. По моим наблюдением,  он давно записался в адвокаты дьявола, а потому орудует школьной логикой как фомкой. Недавно мне попался его пост об одном из героев русской весны 2014 года на Украине и воюющем по сей день Александре Ходаковс...
      316
      Сергей Сиволапов 7 ноября 2023 г. 15:29

      Другая страна?

      Сегодня много пишут о будущем Украины. Нас пугают , что новые территории станут бременем для страны. Думаю, что все расчеты друзей, как и недругов, строятся на технологиях и компетенциях двадцатого века и России, как некой реинкарнации СССР. Поэтому они постоянно пытаются обвинить Путина в попытках возрождения Союза. Но мне кажется, читая иные публикаци...
      255
      Сергей Сиволапов 5 ноября 2023 г. 17:26

      Стояла я, до последнего!

      Нормальному человеку , работающему в реальном бизнесе сложно представить, как ужесточение процентной ставки может повлиять на снижение инфляции. Недоступность кредита заставит скорее не развивать производство товаров и услуг. И рано или поздно сокращать объемы компенсируя потери ростом цен. Но если работая в конкурентной среде, предприниматель ...
      219
      Сергей Сиволапов 9 октября 2023 г. 15:13

      Прелесть лживой свободы

      Бурно ныне отмечались события переворота 1993 года. Не хочу знать, кто прав, кто виноват был тогда! Ни одна модернизация  общества, ни одна реформа не проводится, если люди находится в дерьмократическом раздрае. Сильно подозреваю, что и с той и с другой стороны противостояли друг другу, в основном, мерзавцы. По состоянию умов на тот момент, ни ...
      257
      Сергей Сиволапов 13 сентября 2023 г. 11:31

      БРЕМЯ РЕФОРМ.

       Сначала несколько цитат из случайно прочитанного поста. " Вот рассказываю я своим сыновьям и дочкам об эпохе Л.И. Брежнева… И чувствую сам себя чем-то вроде ожившего соратника Ярослава Мудрого, который рассказывает потомкам про дружинников.Мы жили в эту эпоху, но мы не называли её «застоем». Это полнейшее вранье.«Эпоха застоя» - пер...
      2744
      Сергей Сиволапов 5 сентября 2023 г. 12:01

      От Петруши до Павлуши. Судьбы русских либералов.

      Замечено, что ныне у определенной части элиты возникает какое-то чувство отчуждения, -даже не от российской власти, а более широко - от своей собственной страны. Эмигранты на своих ютуб-каналах призывают не только к усилению санкций, не только к максимальному вооружению Украины. У них играет сладострастная улыбка на лице, когда они сообщают о том, чт...
      6762
      Сергей Сиволапов 8 августа 2023 г. 15:05

      Чтобы я декоммунизировал?

               Вы не  поверите, образование. Как  воскликнут  иные, да  советское  образование было  лучшим в   мире. Не спорю, советское  даже  очень  может  быть, то  которое большинство  из  старшего  поколения  помнит. Но  оно  просуществ...
      2919
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика