Несмотря на бодрые заявления российских чиновников о готовности страны безболезненно пережить период низких цен на нефть, Россия уже проиграла ценовую войну, так как она начала ее не подготовившись.
Оптимизм членов правительства России просто поразителен. Министр финансов Антон Силуанов заявил, что в России достаточно резервов, чтобы обеспечить свои бюджетные параметры и стабильность на финансовом рынке, а рост ВВП на 2020 год в 1,9% будет достигнут за счет стимулирования внутренней экономики. В Минфине считают, что резервы позволят бюджету выдержать десятилетие цен на сырую нефть по 25 долларов за баррель.
А премьер-министр РФ Михаил Мишустин вообще заявил, что низкие цены на нефть и волатильность курсов валют создают для экономики не только риски, но и новые возможности, связаны с программами импортозамещения. Он также добавил, что при устойчиво низких ценах на нефть накопленных резервов хватит на много лет. Золотовалютные активы Банка России превысили 570 млрд. долларов, а Фонд национального благосостояния –10 трлн. рублей.
Заместитель министра энергетики РФ Павел Сорокин заявил, что рано или поздно, но России пришлось бы выходить из соглашения с ОПЕК, так как цена нефти в интервале 65-70 долларов за баррель превышает цену равновесия, что неизбежно приводит к постепенному наращиванию предложения прочими участниками рынка, а это вызвало бы перепроизводство нефти через 3-4 года.
Перечень оптимистичных высказываний чиновников можно было бы продолжить, но и этого достаточно для того, чтобы понять, в чем их ошибка.
У китайского военного стратега Сунь-Цзы в «Трактате о военном искусстве» сказано, что «тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым», а «непобедимость заключена в себе самом». Является ли непобедимой современная Россия? То есть, достаточно ли золотовалютных резервов в указанном объеме для ее непобедимости?
Ответ на эти вопросы отрицательный. Резервов хватит всего на несколько лет, пусть даже на 10. Это явно не непобедимость. На отсутствие непобедимости указывают и слова Михаила Мишустина о новых возможностях, связанных с программами импортозамещения. Это значит, что у страны возникают проблемы с импортом. Можно привести и другие примеры неподготовленности, например, остановку строительства нового газопровода в Германию из-за санкций США. У России не оказалось нужных технологий, и резервы в 570 млрд. долларов ей никак не помогли.
Если бы российские власти умели сражаться, то они давно бы подготовили страну к падению цен на нефть, не накапливая резервы, а развивая экономику за их счет. То есть программы импортозамещения надо было финансировать в прошлые годы, вместо того, чтобы копить резервы. Путь бы резервов было сейчас раза в несколько раз меньше, но страна обеспечивала бы себя многими товарами и экспортировала бы не только нефть и газ, но и множество другой продукции. Поэтому и падения цен на нефть страна бы и не заметила … Сейчас же Россия будет пытаться сделать все это в условиях ценовой войны, то есть неблагоприятных, и удастся ли ей осуществить эти программы, неизвестно. Эти проблемы следовало решить до начала войны.
Конечно, формально Россия эту войну может выиграть, и в конечном итоге сохранит свою долю на рынке нефти. Но обойдется это стране слишком дорого – народ обеднеет, страна продолжит вымирать, несмотря на национальные проекты.
Поэтому в текущей ситуацию войну следовало бы предотвратить, и делать страну непобедимой. Время для этого было – Павел Сорокин прогнозировал падение цен на нефть через 3-4 года.
Причина неверных действий руководства страны – это плохое образование, что уже отмечалось при обсуждении интервью президента России Владимира Путина агентству ТАСС (см. «Путин – человек хороший, но плохо образованный»). Тот, обсуждая вопрос о социальных проблемах в России, не упоминал известный мировой опыт решения этих проблем – лучшую практику, известную в истории, – Новый курс Франклина Рузвельта. А обсуждая Конституцию, он ничего не говорил об идеологии социального либерализма и ее отражении в лучших современных Конституциях.
Точно так же и при подготовке и обсуждении ценовой войны хорошо образованный человек должен был бы вспомнить и использовать лучший мировой опыт, в частности, «Искусство войны» Сунь Цзы. Российские чиновники этой книги явно не читали, а если и читали, то ничего там не поняли. И никто не обучил их этому искусству.
Дело, конечно, не только в образовании. Чтобы Россия стала непобедимой, в ней должна произойти культурная реформация (см. «Власть и общество в России. Что не так?»). Без этого Россия может выиграть множество битв, но войну за свое индивидуальное место под Солнцем, она, в конечном итоге, проиграет. Пока ее спасает только то, что руководство других стран так же плохо образовано, как и российское.
Владимир Тарасов.
Оценили 0 человек
0 кармы