И за генералов

Быть дебилом очень удобно. Когда ты дебил и ничего не знаешь, то по любому произвольному факту можно строить теории любой степени глупости, высасывая из пальца логические цепочки, ведущие в заоблачные эмпереи, какие только делирий нашепчет. Действительно, если дебил не знает таблицы умножения, то и дважды-два равно шляпная коробка - вполне себе релевантный результат, чо. И хер опровергнешь ведь, логично, сволочь, поёт. Но тут хоть действительно можно ткнуть мордой в таблицу умножения, гораздо хуже, когда по приведённому для посылки рассуждений факта вообще никому ничего неизвестно, и ни в каких справочниках и таблицах Брадиса ничего не написано, да. Тут простор для толкований дебилов во все поля.

Вот, допустим, показывают нам ролик, на котором некий дебил заснял какую-то разбитую военную технику у дороги в Курской области. Какой из сего 15-секундного ролика сделать вывод? Никакого. "Какая-то техника разбитая. Чья - неизвестно. Что тут произошло? Неизвестно. Куда ехал, кто, зачем? Неизвестно. Вобщем, шляпа какая-то. Ничего не понятно, но очень интересно" - всё.

Но наш дебил из инторнета - он не таков! И сразу из этого мутного видео непоняно о чом, он построит целую теорию, призовёт переписать все Уставы и наставления, а так же предложит какую-нить завиральную идею о переустройстве всего социально-политического устройства Земного шара и ещё какую-нибудь хуйню. Прям вот из этого мутного видео, ага.

Вот никому ничего не понятно, а дебилу - сразу всё понятно. Кто виноват? "Лампасники", вестимо! Это всё они, проклятые! Ну и дальше целая теория, портянка на три страницы о том, что все генералы - по определению говно и всех надо выгнать пинками, и назначить на их место лейтенантов. Они, мол, умные, боевые и ответственные. В отличие от любых генералов, которые по определению тупые, не воевавшие и необучаемые, да. Ибо так дебилу в его эмпиреях видится ситуация, увиденная в этом непонятном видео "ни а чом". В этом месте должен быть спойлер о вреде тяжолых наркотиков для неокрепших мозгов детей-табуреток, которые такие теории сочиняют, но по-моему, тут и так всё очевидно.

Прастите, конечно, но на видео запечатлена колонна, максимум, ротного состава. С каких это пор ротами командуют генералы? Ими как раз командуют те самые лейтенанты-капитаны максимум. Которые, как раз, типа "умные" по теории кретина, а потому у них "такого никогда не бывает!". Ой, а кто же тогда это сделяль, м?

- Нет, это генералы виноваты! - упорствует человек-табуретка. - Это генерал приказал ехать без маскировки, посередь бела дня, ибо генерал тупые, лишь бы шагистика и бордюры покрашенные, а солдатиков им не жалко!

Типичная логика дебила as is. Я проверял - у любого генерала устройство совершенно одинаковое с любым другим человеком. Две ноги, две руки, два кило мозгов, в носе две дырки и одна в жопе. Неотличимо хоть от лейтенанта, хоть от дворника, соответственно, совершенно невозможно предполагать, что генеральские погоны могут как-то фатально изменить психику до неузнаваемости. Вот был человек лейтенантом - был умный, добрый, любил солдатиков и ненавидел шагистику, а как погон без просветов вручили - сразу отупел, полюбил покраску травы и стал бесчуственным терраном, не ставящим жизнь солдатиков ни в грош, да.

Нет, это так не работает. То есть я могу допустить, что тупые и бесчуственные бюрократы в погонах, несомненно, существуют. Но это означает, что они были такими изначально. Ещё с лейтенантскими погонами. И как-то бессмысленно тут ставить корнем проблемы погоны, а не таковой тип людей в принципе. При чём тут погоны, если среди лейтенантов чисто статистически людей такого типа больше на несколько порядков?

То есть сыпется весь посыл теории "пра плохих генералов и хороших лейтенантах". Командовал какой-то лейтенант, накосячил - лейтенант, а повешено всё на генералов, причём всех скопом? Шарман.

Да, если чо, генероал ничо не мог приказать лейтенанту как ему роту куда-то двигать. Порядок выдвижения колонн в различных ситуациях прописывается в Уставе. В генеральских приказах не прописывается, что на голову надо нацепить каску, а на шею надо не забыть повесить пулемёт, дебилы! Там в лучшем случае "Такой-то роте срочно выдвинуться вон туда, прибыть не позже такого-то времени" - всё. Порядок движения, меры по сокрытию, маскировке, обеспечению и всему прочему выбирает командир подразделения. И если он дебил, то дебил только он, военный трибунал рассмотрит его дело, и если будет признано, что его действия были преступным пренебрежением должностными обязанностями, то осудят именно его. А не генерала, который этого лейтенанта, скорее всего, вообще в жизне не видел. Если б видел, то, канеш, не стал бы давать никаких ответственных поручений, а пинком под зад выпнул из армии в родной колхоз навозом командовать, а не людьми и техникой в миллиарды ценою, ага.

В фантазиях дебилов, "генерал" - это некая функция. Абстрактная и обезличенная. "Сатрап". Хотя, вообще-то, это не так. Генерал, повторяю, точно такой же человек, как и все. С чувствами, эмоциями, рефлексиями и амбициями. И он, как и любой человек, очень не любит, когда его начинает начальство за чужие косяки мордой по говну возюкать. И стремится этого избежать. А он прекрасно знает: какой-то лейтенантик обосрался, людей положил, технику проебал, да ещё на видос крайне неприятный всё это попало, а мордой по говну будут возюкать генерала. Оно ему надо? Даже если он бесчуственный осёл, и людей ему даже было бы не жалко, но оно ему по-любому не надо. И уж точно он лично никогда не отдаст приказов, предполагающих оное.

Вообще-то генерал делал карьеру 30 лет совсем не для того, чтоб достигнув желаемого, обосраться и быть выпнутым из армии с позором, а то и под суд пойти, аки дженераль Попов за чужую тупость. Те, кто этого не понимает - генералами не становятся. Заметим, из 100 пришедших в армию лейтенантов генералом через лет 30 станет только один. Отбор идёт жестокий, и идиотам, какими представляют генералов горе-тэоретики, там не пробиться.

Плюс, ещё маленькая ремарочка. Практически все генералы прошли военные действия. Это вовсе не какие-то паркетные полководцы, как их представляют дебилы. Все прошли Чечню-1 ещё лейтенантами-капитанами, Чечню-2 - майорами, война 8-8-8, Сирия, "Северный ветер", разнообразные инструкторы в региональных конфликтах и миротворческих миссиях. Времена выпали весёлые, отсидеться в тылу никому не довелось. А кто отсиживался - те на пенсии с погонами майоров сидят, ага, а не армиями командуют. То есть сказать, что у них боевого опыта нет, или они чего-то там знают про реальную войну меньше, чем лейтенант только что из училища - ну, мягко говоря, сложновато. Но у дебилов своя логика: "Генерал из своего штаба войну не видел, а вот лейтенант, только вчера из училища, он - у-у-у!". Ну да, ну да. В фантазиях идиотов - несомненно.

Жизнь, по факту, гораздо сложнее фантазий кретинов, которым "сразу всё ясно" по одному мутному ролику неизвестно про что. Судьи, бывает, годами процесс судебный ведут по "совершенно понятному делу", да. С кучей видео, улик, вещдоков, показаний свидетелей и участников, заключениями экспертиз и тому подобным, но никак не могут определить - кто же именно виноват, насколько, в чём именно и кого надо осудить, кого отпустить, какое наказание, какие обстоятельства отягчающие, какие облегчающие, и какие принять, а какие отклонить. У дебилов же всё просто: "Кошка бросила котят? Это Путин виноват!" (в смысле - "лампасы"), чо тут думать-то? Ибо думать им нечем. Внутре табуретов мозги найти мудрено, вот что.