• РЕГИСТРАЦИЯ

Нужды VS Заповеди: кризис цивилизации и инферно Запада

3 875
На фото: "остатки предыдущей, более развитой цивилизации на территории нашей страны"

Для начала допустим, вам сказали, что некий лес – заповедник. Слова «заповедник» и «заповеди» однокоренные, и неспроста. Суть в том, что в заповедном лесу нельзя рубить дрова и отстреливать дичь к столу. Эту заповедь можно записать в блокнот, или даже в сердце – но нужда в древесине и мясе не исчезнет. Теоретически эту нужду нужно удовлетворять где-то в других местах, но как быть, если заповедник рядом, если в нём – дешевле, быстрее, удобнее?

Возможны три варианта:

1) Заповедь исполняется вопреки нуждам, выгоде, с убытком для исполнителя.

2) Заповедь отменяется, вполне и официально, то есть заповедник перестал быть заповедником, руби и охоться, сколько хочешь.

3) Принимается т. н. «утилитарно-прагматическое решение в локации». Это когда вообще нельзя, но в данном конкретном случае, конкретно мне – можно.

Утилитарно-прагматичное решение в локации, выводящее конкретный случай в исключение из правила – создано, чтобы «и невинность соблюсти, и капитал приобрести».

+++

Как вообще так получилось, что текущие, бытовые, потребительские нужды человека стали противоречить заповедям? Как так получилось, что возникли заповеди, противоречащие текущим нуждам?

Противоречие возникло по хорошо понятной теоретикам цивилизации причине.

А именно: для НАКОПИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ цивилизации.

И тут базовым вопросом оказывается простейшая (для младшей школы) формула:

Х + Y – Z (> ? <) Х.

Расшифруем: у нас есть некий исходный Х. Мы добавили к нему некий Y. За это или параллельно этому мы забираем некий Z. Что получилось в итоге наших действий? Конечный итог больше или меньше исходного Х, который мы имели до своей бурной деятельности?

С точки зрения цивилизации (нуждающейся в поступательном и преемственном росте, развитии намеченных у истоков трендов) универсальная формула должна выглядеть так:

Х + Y – Z > Х.

Тогда и происходит накопление, движение вперёд и вверх: хотя часть произведённого люди потребили, но внесённого в качестве компенсации было больше, и каждое следующее поколение начинает со стартовых условий лучше, чем предыдущее. Это и есть цивилизация!

С точки зрения личной, локальной выгоды биологической особи формула выглядит противоположным образом:

Х + Y – Z < Х.

И понять это очень легко, особенно людям, которые растлевались идеями «личной свободы и самодостаточности» длительное время. Ну, в самом деле, спросите себя: хотели бы вы произвести благ на 10 рублей, а получить за них только 5 рублей? Чего же в этом выгодного? Только то, что цивилизации это выгодно? !

Конечно, с личной, индивидуальной точки зрения выгоднее обратное: чтобы произвести благ на 5 рублей а получить за это 10.

С точки зрения экономической науки это означает, что получатель получает 50% доходов как зарплату (плату за работу) и ещё 50% как ренту. Рент много, но основных две: либо природная (хищническое разграбление бесплатных даров природы), либо колониальная (угнетение человека человеком). Покопавшись, можно отыскать много других видов рент (например, транспортно-логистическую), но все они – копейки рядом с основными.

Если продолжить логику личной выгоды (утилитарно-прагматичного решения в локации) то чем меньше доля собственно-зарплаты в деятельности и больше доля паразитарной ренты, тем в локации выгоднее. В конечном идеале паразитизма человек внёс 0 благ, а получает их ∞. Это очень похоже на современную глобализацию[1].

Но – хотя личная выгода бенефициаров, меняющих ноль полезности на бесконечность отчуждаемых благ понятна, точно так же понятна и катастрофа такого положения для цивилизации.

Ведь нет не только НАКОПИТЕЛЬНОГО эффекта, но даже и простой рекультивации затраченных сред. Ситуация напоминает какой-то «последний день Помпеи» и какую-то гулянку перед всемирным Потопом…

+++

Консервативный капитализм – это царство крупных хищников, которые, всем владея, САМИ СЕБЕ ограничивают и круг хищников, и объёмы хищений. То есть они внимательно следят, чтобы конкретно-локальные нарушения заповедей не отменяли бы Заповедника, как такового, не превращали бы заповедное в полностью (для всех и каждого) попранное.

Понятно, что такое промежуточное и межеумочное положение (когда мне можно грешить, а тебе нельзя) – должно было сломаться в ту или иную сторону.

Если мы вычистим из теории социализма весь бред, который туда натащили многие поколения «леваков», то в сухом остатке будет:

- Социализм – общественное устройство, при котором Единый и Неизменный Закон распространяется не только на подданных, но и на правителей. Можно добавить «Закон Божий» - потому что как ему иначе быть Единым и Неизменным? Если считать, что его люди придумали для своей выгоды – так люди его и подправят, когда будет нужно для их выгоды[2] …

Понятно, почему социализм требует очень высокой степени умственного и нравственного развития общества: ведь правителям придётся САМИМ СЕБЯ принуждать к моральному поведению, что несравнимо сложнее, чем принуждать подвластных. Правитель ведь на то и правитель (это понимал уже Хаммурапи), что над ним (кроме Бога) – нет никакой проверки, никакой ревизии.

Именно поэтому альфой и омегой классического римского права, лежащего в основе всех основных правовых систем мира – является принцип «Roma locuta, causa finita» ("Рим высказался, дело закончено"), принцип окончательной, не подлежащей обжалованию инстанции, в отсутствии которой все тяжбы тянулись бы бесконечно, и суд бесполезно было бы даже затевать.

В обычной жизни правители общества чаще всего делают себе массу исключений из общих правил, по формуле «локальности утилитарно-прагматического нарушения заповеди». До конца это искоренить, наверное, невозможно, да и задачи такой реалисты не ставят – главное, свести локальные нарушения власти к допустимой, приемлемой погрешности.

+++

Но сломать систему можно и в обратную сторону. То есть когда нарушения заповедей отдельными, наиболее сильными хищниками фауны расползаются как всеобщее право для каждого. Кризис социализма в современном мире очень способствует такой «зоологизации» отношений, когда нарушения Закона Божьего из разряда тщательно скрываемых редких проступков «сильных мира сего» превращаются в массовую обыденность.

Либеральное общество («демократия» западного типа) – это уклад, в котором Закон грызут, истончая, И СВЕРХУ, И СНИЗУ.

С одной стороны, верхи расширяют снова и снова своё беззаконие, по формуле «L'appetit vient en mangeant» («аппетит приходит во время еды»). Правители, т. н. «элиты» постоянно либерализируют свои похоти и произвол, расширяют свою личную, звериную свободу от правил, пользуясь своим привилегированным положением.

С другой стороны, беззаконие в верхах неизбежно становится видно низам, которые, со своей стороны, всё более и более цинично претендуют на свою долю произвола, требуют от властей (и порой получают) «уравниловку во грехе», молчаливое, или даже официальное согласие власти на все формы и виды безобразий и извращений.

В терминальной стадии распада социума образуется тотальная аномия[3], она же, на языке либералов – «полнота свободы и прав человека». Понятно без лишних слов, что такое состояние (по сути, право каждого сожрать столько и того, сколько и кого он физически может сожрать) несовместимо не только с развитыми формами цивилизации, но даже и с простым выживанием общества, даже самых элементарных его институтов.

+++

Как феодализм, так и традиционный капитализм, мирясь с произволом сильных мира сего – в то же время жёстко ограничивали их круг (хищников должно быть мало – иначе они сожрут фауну) и, куда менее успешно, но всё же – аппетиты членов этого круга. Как бы ни был жесток традиционный капитализм, но он запрещал крупным хищникам официальное создание гаремов, требовал довольствоваться одной женой (впрочем, легализовав при этом бордели), и т. п.

Власть обречена на произвол, именно потому, что она власть (если бы кто-то ограничивал её произвол – он стал бы властью вместо неё). Но если власть не умеет сама, своими силами свой произвол локализовать, подавить его неограниченное возрастание – то она и не умна, и не жилец на белом свете. Потому разумная власть всегда имеет в соправителях камень, вроде «столпов Хаммурапи», соотнося свой биос с каменными скрижалями (хотя бы в общих чертах).

+++

Человеческое общество не является ни раем, ни адом (хотя приближается к тому или другому состоянию, удаляясь от другого) – ИМЕННО потому, что в нём нет ни полноты соблюдения законов, ни полноты их игнора. Это положение МЕЖДУ полюсами (абсолютным порядком и абсолютным хаосом) очень шатко, двусмысленно, и не всякому дано его поддерживать. Например, либерализм всемирно расписался в неспособности удерживать это среднее положение социума.

Нетрудно понять, что атеизм и дарвинизм, рука об руку ворвавшись в мир традиционного капитализма оказались там «слоном в посудной лавке». Поддержание Заповедей Неба вопреки очевидным сиюминутным Выгодам Земли и без того было сверхсложной задачей, потому как, по образному выражению писателя А. Леонидова, «правила полной праведности писаны для бесплотных ангелов». Пока у нас есть плоть, и потребности плоти, её поддержания – мы обречены на служение земным, низменным потребностям хотя бы в небольшой мере.

Но если держать напор зоологических страстей, каннибализма и содомии трудно даже в религиозном обществе – то вообразите, какой безнадёжной становится задача в обществе атеизированном! Ведь атеизм и дарвинизм не просто нарушают Заповеди («по слабости» - как говорят в Церкви про грешников, не делающих из своего греха закона для всех), они отрицают само существование каких-то устойчивых норм, Добра и зла, Истины, Смысла Жизни, критериев морали и психиатрической вменяемости. Они последовательно подрывают все те устои, на которых покоилось поведение, ОБРАТНОЕ ЗООЛОГИЧЕСКОМУ.

Преступление в этой картине мира не просто совершается – оно и формально, и фактически перестаёт быть преступлением: нет черты, не через что и переступать. Точно так же в отсутствие Образа безобразие уже нельзя считать безобразием, а только – одним из множества равноправных и равноценных вариантов поведения.

+++

Цивилизация – это попытки строительства рая на Земле, и коммунизм, пытаясь это отрицать – только ещё раз это доказал. Цивилизация – это противопоставление наличного должному: так, как есть, не нравится, а так как должно быть – нет, но сделаем (для этого и предназначен технический прогресс, наука). Суть любого проекта – довести реальность до состояния умозрительного (сперва) Образа. Поэтому вначале – чертежи, а потом уже стекло, бетон, металл и т. п.

Но как быть цивилизации (не говоря уж о социализме, рассматриваемом как её высшая форма, стадия) – если Образа Светлого Будущего ВООБЩЕ НЕТ? ! Откуда тогда взять приоритет того, что должно быть над тем, что есть, здесь и сейчас?

Если вся жизнь – цепочка бессмысленных мутаций плесени, пребывающей в бессмысленной борьбе сама с собой за существование своих пузырей – на каком основании тогда систематизировать преобразовательную деятельность общества?

+++

Формула, в которой человек забирает себе больше, чем даёт людям, и в количественном, и в качественном измерении – одновременно формула смерти цивилизации и формула максимизации личной (частной) выгоды. Невозможно спорить с тем, что выгода частника – это брать побольше, а платить поменьше! Это доказывает любая безграмотная старуха, которая стремится найти товар подешевле…

Но невозможно спорить и с другим: паразиты не смогут ни развивать, ни сохранить наследие цивилизации. Паразиты съедят всё, что съедобно, после чего, погубив свою среду, погибнут и сами. Современный Западный мир у нас на глазах стремительно идёт к этому «апокалипсису».

Потому что его либеральные «ценности», содомитская субкультура игнорируют главную функцию цивилизации – НАКОПИТЕЛЬНУЮ.

Цивилизация – нечто пополняемое, а не нечто расточаемое. Расточаемое иссякнет, всякий понимает! Пополняемое будет расти по мере пополнения, и даже начавшись с малого – через века превратится во что-то грандиозное.

Но как либералы, у которых и сознание, и мораль паразитов, гельминтов общества – могут не истощать и пополнять наследие цивилизации? !

+++

Итак, кратко резюмируя: конфликт между Заповедником и Браконьерами может быть разрешён или с ликвидацией Заповедника, или с ликвидацией Браконьерства. Если Заповедник считать ликвидированным, лишить всех заповедных прав – тогда браконьеры перестают быть преступниками, становятся самыми обычными промысловиками (каковыми они и были в каменном веке, не знавшем ни законов, ни властей, ни государств).

Кризис идей социализма в мире, связанный, во многом, и с теми глубокими логическими противоречиями, которые социалисты заложили в свои идеологические основания – подталкивает человечество к стиранию, гибели цивилизации, как таковой. Нет норм – нет и нарушений.

Один сплошной «нуар». Все жрут всех. Тёмные века.

Мрачная преисподняя современного американизма, из которой, возможно, не будет уже никакого выхода к свету. Потому надо приложить все усилия, чтобы избежать её…

Николай Выхин, команда ЭиМ

-----------------------------------------------

[1] Согласно докладу международной группы помощи Oxfam, обслуживающей всемирный форум в Давосе аналитической информацией, 62 самых богатых человека мира владеют тем же объемом богатства, что и 3, 5 млрд. человек, которые являются самой бедной половиной мирового населения.

[2] Именно поэтому один из первых законодателей в истории человечества, Хаммурапи, не только настаивал, что получил свои законы от верховного бога Шамаша (а не сам их выдумал), но и приказал высечь их на камне, то есть зафиксировать в форме, в которой их наиболее трудно было бы изменить. В этом смысле Хаммурапи вступил в конфликт со своим собственным самодержавием: если бы он потом передумал, камень, взятый в соправители, свидетельствовал бы против царя и обличал бы его в беззаконии перед Шамашем.

[3] Аномия — отсутствие норм, состояние общества, при котором отсутствие или неустойчивость социальных и моральных императивов и правил, регулирующих отношения между индивидами и обществом, приводит к тому, что значительная часть населения оказывается «вне» общества, вступает в конфронтацию с его нормативными предписаниями.

тень добитой хакерами газеты (значит, были опасны!)

    Последние четыре заложника переговорной группы бежали из плена боевиков в Итури

    ▪️ Четыре оставшихся члена делегации по мирному урегулированию, почти два месяца удерживаемые боевиками Codeco в провинции Итури (ДРК), наконец обрели свободу. Как стало известно, они с...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Экономика и мы Вчера 15:37

      «КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ» КАК МОГИЛЬЩИК СОЦИАЛИЗМА

      «Классовая теория» - это попытка, и честно скажем, неловкая, неуклюжая попытка материалистов «Бога убрать, а справедливость оставить». Это задача изначально обречённая, за неё не стоит и браться, потому что религия и понятие «справедливость» неразделимо связаны, и вытекают одно из другого. Нельзя одно убрать так, чтобы другое осталось. Если ситуация, пр...
      397
      Экономика и мы Вчера 06:28

      Трамп - "чекист": теперь уже "режим ЧП" в США

      Трудно поверить, но факт: в хвалёных и перехваленных США, на которых молились десятилетиями недоумки, хозяйство зашло в глубокий тупик:  вводится режим чрезвычайного положения (ЧП) из-за торгового дисбаланса, который угрожает национальной безопасности. Об этом объявил американский президент Дональд Трамп. "Источник этой угрозы находится за пределам...
      628
      Экономика и мы 2 апреля 12:12

      Александр АФАНАСЬЕВ: " КОНЕЦ ВОЙНЫ СО ШТАТАМИ, или Начало либерального «контрнаступа» в России"

      По сообщению ТАСС, 14 марта 2025 года, выступая на расширенном заседании коллегии Федерального агентства по управлению государственным имуществом, министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил, что возглавляемое им государственное ведомство планирует подготовить предложения по проведению «большой приватизации» в России. Несколькими днями ранее в интервью ...
      536
      Экономика и мы 2 апреля 09:03

      Игумен КИРИЛЛ (Сахаров): "НИКОЛАЙ ДАНИЛЕВСКИЙ И НАША ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ"

      26 марта в Московском Доме Национальностей состоялась научно-практическая конференция «Актуальность философского наследия Николая Яковлевича Данилевского». Участники конференции говорили о важности опровержения нашим выдающимся учёным тезиса о европоцентризме как главном пункте западного мироощущения. Общеевропейский консенсус в отношении России: всякое...
      129
      Экономика и мы 28 марта 07:00

      "Г**но истории": обречено быть смыто

      Нам с детства знакома притча о жадном богаче, который пришёл к скорняку с овчиной, чтобы сшить себе шапку. И начал спрашивать – а нельзя ли из одной овчины сделать две, три, и, наконец, восемь шапок? Скорняк согласился и сделал восемь меховых напёрстков.Экономический смысл притчи таков: есть овчина, и она имеет стоимость. Если из неё сшить шапку, то к с...
      415
      Экономика и мы 28 марта 05:09

      "Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка": переобувание людей без совести

      Иноагенты массово извиняются перед Путиным и жаждут вернуться в Россию...В Россию засобирались не только западные игроки. Еще еще одно громкое решение президента США Дональда Трампа – закрытие Агентства по глобальным медиа. Именно через это агентство финансировались такие СМИ, как "Голос Америки"* и "Радио Свобода"* – те самые, которые когда-то глушили ...
      1195
      Экономика и мы 27 марта 07:09

      В России начнет действовать двухэтапная индексация страховых пенсий

      Переход на двухэтапную индексацию страховых пенсий в России произойдет в 2026 году, заявил премьер-министр Михаил Мишустин, выступая в Госдуме с докладом о работе кабмина. По его словам, с 1 февраля будет учитываться инфляция прошлого года. С 1 апреля — рост доходов Социального фонда России.А с 2026 года, как по закону положено, перейдем на двухэтапную ...
      614
      Экономика и мы 24 марта 09:48

      Некрофильский экстаз украинского маразмо-садизма

      Американский миллиардер и глава ведомства по повышению эффективности работы правительства США (DOGE) Илон Маск назвал мир правильным выбором для Украины и Соединенных Штатов. В соцсети Х Маск ответил на пост пользователя о том, что президент США Дональд Трамп "ударил Украину ножом в спину". При этом пользователь не уточнил, в чем именно заключалось тако...
      597
      Экономика и мы 21 марта 07:40

      "Пункт назначения": приоритеты Запада в жанре "ужасы"...

      Началом начал для человеческой цивилизации является вера в существовании Истины. Суть этой веры в том, что Истина объективно существует. Она может быть познана или не познана, известна или неизвестна, популярна или непопулярна. В её поисках можно ошибиться – но всегда остаётся возможность исправить ошибку, вернуться к Истине.Это именно вера! Если бы мы ...
      622
      Экономика и мы 20 марта 12:08

      Движение - жизнь! И смерть... (очерки социального дегенератизма)

      Между мыслью и двигательной активностью есть несомненная связь. Рефлекторные и механические действия выделяются в особую группу, а группа, именуемая «осмысленные действия» включает в себя действия, вначале задуманные, и лишь потом, по команде из мозга, осуществлённые. Сердцу не требуется «особое приглашение», чтобы пульсировать, а вот руке или ноге – ну...
      470
      Экономика и мы 19 марта 13:32

      Б.Джонсон: "Русских надо обманывать, пока они не поймут, что с нами нельзя иметь дело. А они поймут это нескоро..."

      Пытаясь оправдать Владимира Зеленского, бывший премьер-министр Великобритании не только признал, наконец, нацизм на Украине, но и сделал более важные заявления. Любой договор с Россией - только для обмана России. Никто из англосаксов никогда не собирался всерьёз исполнять никакого договора с Россией. - Основная проблема Зеленского заключалась в том...
      8490
      Экономика и мы 19 марта 11:43

      В каждой шутке доля шутки: "кошонка при капитализме"

      Эта фотография её создателем названа "Кошонка капитализма".Чуть-чуть комментариев:1 взгляд: когда думаешь о мире.2 взгляд: когда думаешь о своём будущем.3 взгляд: когда видишь, что происходит.Вряд ли коты это понимают, а вот люди это выражение глаз, точно, поймут... Примеряя на себя, конечно!Роман Печорин, команда ЭиМ...
      217
      Экономика и мы 18 марта 13:43

      Зачем либералам толпы психов вместо народов?

      Есть такая «теория заговора»: мол, либералам нужны дегенераты, чтобы они всё разрушили, и все системы жизнеобеспечения развалили. И потому либералы активно, сознательно, через все каналы, включая образование и поп-культуру, используя средства аудиовизуального, нейролингвистического программирования, и психотропные препараты, раздувая пандемии алкоголизм...
      483
      Экономика и мы 17 марта 07:08

      "Теории стоимости" и практика западного терроризма

      «Умный труд» содержит в себе огромный потенциал. И по части роста производительности, и по части снижения тягот труда для трудящихся. Путь от палки-копалки до экскаваторов ярко иллюстрирует это. И дело ведь не только в том, что экскаватор копает ямы неизмеримо эффективнее палки-копалки! Хороший экскаватор предусматривает и мягкое кресло, и тёплую, ...
      664
      Экономика и мы 14 марта 15:20

      РОЛЬ УКРАИНСКОГО ДЕГЕНЕРАТИЗМА В ГЛОБАЛИСТСКОЙ СТРАТЕГИИИ БУДУЩЕГО

      Украина – сама по себе кусок говна, и никогда не стоила бы больше, чем кусок говна, но к несчастью (в первую очередь, для туземцев, а так-то для всех) в этом говне англоязычные учёные разместили очень важные для них личинки, с которыми они связывают спасение своей версии глобализма. Причём у них нет плана «Б». Или человечество избавляется от жадных...
      658
      Экономика и мы 14 марта 08:11

      Марафон как стометровку, от старта до инфаркта...

      В мире есть вещи приятные и неприятные, удобные и неудобные, приносящие удовольствие и приносящие страдания. Стратегическая задача цивилизации – сделать вещи первого разряда всем доступными, а второго – минимизировать. Но орудие цивилизации – справедливость. Она требует поровну разложить приятное и неприятное на всех и каждого. Если какую-то нагрузку не...
      278
      Экономика и мы 13 марта 13:03

      Лучше поздно, чем никогда... Суджа освобождена.

      Вооружённые силы России освободили в Курской области ещё три населенных пункта, сообщило в четверг министерство обороны РФ."Подразделениями группировки войск "Север" в ходе наступательных действий освобождены населенные пункты Меловой, Подол и Суджа", - сказано в сообщении.Накануне начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов проинформировал ...
      448
      Экономика и мы 13 марта 10:11

      «АМЕРИКАНСКИЙ ТУПИК»: БЕГСТВО ОТ УБЫТКОВ. Ч.1.

      Западный путь содержит в себе колоссальную силу влияния и обаяния (что и помогло ему в прошлом веке покончить с альтернативой). Причина этой «силы проекта» - в той, в общем-то, железной логике, согласно которой «ячейка общества» убегает от убытков, и стремится к максимуму прибыли. Это как бы две стороны одной медали.Вот есть какая-то «ячейка общества» (...
      745
      Экономика и мы 13 марта 07:39

      ФЕНОМЕН «ВРЕДИТЕЛЯ»: КТО ОН?!

      Советская версия плоска и примитивна: вредитель (враг народа) – это затаивший злобу на новую власть человек, которому при старой жилось припеваючи. Открыто восстать он не может (пока сил не хватает), а скрытно всячески вредит. Просто, понятно, и… неумно. Замаскировавшийся представитель враждебного класса? Вы серьёзно?! А в бесклассовом обществе они отку...
      567
      Экономика и мы 12 марта 07:39

      Роль технологий зомбирования в становлении украинства

      Совокупность человеческих потребностей устанавливалась тысячелетиями, отражаясь в общечеловеческих представлениях о Добре и зле, уме и глупости, Истине и лжи. Эволюционисты о таком скажут: «совокупность человеческих потребностей выработана эволюцией человеческого вида», и в данном конкретном вопросе мы не будем с ними спорить, хотя имеем на этот счёт ин...
      785
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика