• РЕГИСТРАЦИЯ

Нужды VS Заповеди: кризис цивилизации и инферно Запада

3 881
На фото: "остатки предыдущей, более развитой цивилизации на территории нашей страны"

Для начала допустим, вам сказали, что некий лес – заповедник. Слова «заповедник» и «заповеди» однокоренные, и неспроста. Суть в том, что в заповедном лесу нельзя рубить дрова и отстреливать дичь к столу. Эту заповедь можно записать в блокнот, или даже в сердце – но нужда в древесине и мясе не исчезнет. Теоретически эту нужду нужно удовлетворять где-то в других местах, но как быть, если заповедник рядом, если в нём – дешевле, быстрее, удобнее?

Возможны три варианта:

1) Заповедь исполняется вопреки нуждам, выгоде, с убытком для исполнителя.

2) Заповедь отменяется, вполне и официально, то есть заповедник перестал быть заповедником, руби и охоться, сколько хочешь.

3) Принимается т. н. «утилитарно-прагматическое решение в локации». Это когда вообще нельзя, но в данном конкретном случае, конкретно мне – можно.

Утилитарно-прагматичное решение в локации, выводящее конкретный случай в исключение из правила – создано, чтобы «и невинность соблюсти, и капитал приобрести».

+++

Как вообще так получилось, что текущие, бытовые, потребительские нужды человека стали противоречить заповедям? Как так получилось, что возникли заповеди, противоречащие текущим нуждам?

Противоречие возникло по хорошо понятной теоретикам цивилизации причине.

А именно: для НАКОПИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ цивилизации.

И тут базовым вопросом оказывается простейшая (для младшей школы) формула:

Х + Y – Z (> ? <) Х.

Расшифруем: у нас есть некий исходный Х. Мы добавили к нему некий Y. За это или параллельно этому мы забираем некий Z. Что получилось в итоге наших действий? Конечный итог больше или меньше исходного Х, который мы имели до своей бурной деятельности?

С точки зрения цивилизации (нуждающейся в поступательном и преемственном росте, развитии намеченных у истоков трендов) универсальная формула должна выглядеть так:

Х + Y – Z > Х.

Тогда и происходит накопление, движение вперёд и вверх: хотя часть произведённого люди потребили, но внесённого в качестве компенсации было больше, и каждое следующее поколение начинает со стартовых условий лучше, чем предыдущее. Это и есть цивилизация!

С точки зрения личной, локальной выгоды биологической особи формула выглядит противоположным образом:

Х + Y – Z < Х.

И понять это очень легко, особенно людям, которые растлевались идеями «личной свободы и самодостаточности» длительное время. Ну, в самом деле, спросите себя: хотели бы вы произвести благ на 10 рублей, а получить за них только 5 рублей? Чего же в этом выгодного? Только то, что цивилизации это выгодно? !

Конечно, с личной, индивидуальной точки зрения выгоднее обратное: чтобы произвести благ на 5 рублей а получить за это 10.

С точки зрения экономической науки это означает, что получатель получает 50% доходов как зарплату (плату за работу) и ещё 50% как ренту. Рент много, но основных две: либо природная (хищническое разграбление бесплатных даров природы), либо колониальная (угнетение человека человеком). Покопавшись, можно отыскать много других видов рент (например, транспортно-логистическую), но все они – копейки рядом с основными.

Если продолжить логику личной выгоды (утилитарно-прагматичного решения в локации) то чем меньше доля собственно-зарплаты в деятельности и больше доля паразитарной ренты, тем в локации выгоднее. В конечном идеале паразитизма человек внёс 0 благ, а получает их ∞. Это очень похоже на современную глобализацию[1].

Но – хотя личная выгода бенефициаров, меняющих ноль полезности на бесконечность отчуждаемых благ понятна, точно так же понятна и катастрофа такого положения для цивилизации.

Ведь нет не только НАКОПИТЕЛЬНОГО эффекта, но даже и простой рекультивации затраченных сред. Ситуация напоминает какой-то «последний день Помпеи» и какую-то гулянку перед всемирным Потопом…

+++

Консервативный капитализм – это царство крупных хищников, которые, всем владея, САМИ СЕБЕ ограничивают и круг хищников, и объёмы хищений. То есть они внимательно следят, чтобы конкретно-локальные нарушения заповедей не отменяли бы Заповедника, как такового, не превращали бы заповедное в полностью (для всех и каждого) попранное.

Понятно, что такое промежуточное и межеумочное положение (когда мне можно грешить, а тебе нельзя) – должно было сломаться в ту или иную сторону.

Если мы вычистим из теории социализма весь бред, который туда натащили многие поколения «леваков», то в сухом остатке будет:

- Социализм – общественное устройство, при котором Единый и Неизменный Закон распространяется не только на подданных, но и на правителей. Можно добавить «Закон Божий» - потому что как ему иначе быть Единым и Неизменным? Если считать, что его люди придумали для своей выгоды – так люди его и подправят, когда будет нужно для их выгоды[2] …

Понятно, почему социализм требует очень высокой степени умственного и нравственного развития общества: ведь правителям придётся САМИМ СЕБЯ принуждать к моральному поведению, что несравнимо сложнее, чем принуждать подвластных. Правитель ведь на то и правитель (это понимал уже Хаммурапи), что над ним (кроме Бога) – нет никакой проверки, никакой ревизии.

Именно поэтому альфой и омегой классического римского права, лежащего в основе всех основных правовых систем мира – является принцип «Roma locuta, causa finita» ("Рим высказался, дело закончено"), принцип окончательной, не подлежащей обжалованию инстанции, в отсутствии которой все тяжбы тянулись бы бесконечно, и суд бесполезно было бы даже затевать.

В обычной жизни правители общества чаще всего делают себе массу исключений из общих правил, по формуле «локальности утилитарно-прагматического нарушения заповеди». До конца это искоренить, наверное, невозможно, да и задачи такой реалисты не ставят – главное, свести локальные нарушения власти к допустимой, приемлемой погрешности.

+++

Но сломать систему можно и в обратную сторону. То есть когда нарушения заповедей отдельными, наиболее сильными хищниками фауны расползаются как всеобщее право для каждого. Кризис социализма в современном мире очень способствует такой «зоологизации» отношений, когда нарушения Закона Божьего из разряда тщательно скрываемых редких проступков «сильных мира сего» превращаются в массовую обыденность.

Либеральное общество («демократия» западного типа) – это уклад, в котором Закон грызут, истончая, И СВЕРХУ, И СНИЗУ.

С одной стороны, верхи расширяют снова и снова своё беззаконие, по формуле «L'appetit vient en mangeant» («аппетит приходит во время еды»). Правители, т. н. «элиты» постоянно либерализируют свои похоти и произвол, расширяют свою личную, звериную свободу от правил, пользуясь своим привилегированным положением.

С другой стороны, беззаконие в верхах неизбежно становится видно низам, которые, со своей стороны, всё более и более цинично претендуют на свою долю произвола, требуют от властей (и порой получают) «уравниловку во грехе», молчаливое, или даже официальное согласие власти на все формы и виды безобразий и извращений.

В терминальной стадии распада социума образуется тотальная аномия[3], она же, на языке либералов – «полнота свободы и прав человека». Понятно без лишних слов, что такое состояние (по сути, право каждого сожрать столько и того, сколько и кого он физически может сожрать) несовместимо не только с развитыми формами цивилизации, но даже и с простым выживанием общества, даже самых элементарных его институтов.

+++

Как феодализм, так и традиционный капитализм, мирясь с произволом сильных мира сего – в то же время жёстко ограничивали их круг (хищников должно быть мало – иначе они сожрут фауну) и, куда менее успешно, но всё же – аппетиты членов этого круга. Как бы ни был жесток традиционный капитализм, но он запрещал крупным хищникам официальное создание гаремов, требовал довольствоваться одной женой (впрочем, легализовав при этом бордели), и т. п.

Власть обречена на произвол, именно потому, что она власть (если бы кто-то ограничивал её произвол – он стал бы властью вместо неё). Но если власть не умеет сама, своими силами свой произвол локализовать, подавить его неограниченное возрастание – то она и не умна, и не жилец на белом свете. Потому разумная власть всегда имеет в соправителях камень, вроде «столпов Хаммурапи», соотнося свой биос с каменными скрижалями (хотя бы в общих чертах).

+++

Человеческое общество не является ни раем, ни адом (хотя приближается к тому или другому состоянию, удаляясь от другого) – ИМЕННО потому, что в нём нет ни полноты соблюдения законов, ни полноты их игнора. Это положение МЕЖДУ полюсами (абсолютным порядком и абсолютным хаосом) очень шатко, двусмысленно, и не всякому дано его поддерживать. Например, либерализм всемирно расписался в неспособности удерживать это среднее положение социума.

Нетрудно понять, что атеизм и дарвинизм, рука об руку ворвавшись в мир традиционного капитализма оказались там «слоном в посудной лавке». Поддержание Заповедей Неба вопреки очевидным сиюминутным Выгодам Земли и без того было сверхсложной задачей, потому как, по образному выражению писателя А. Леонидова, «правила полной праведности писаны для бесплотных ангелов». Пока у нас есть плоть, и потребности плоти, её поддержания – мы обречены на служение земным, низменным потребностям хотя бы в небольшой мере.

Но если держать напор зоологических страстей, каннибализма и содомии трудно даже в религиозном обществе – то вообразите, какой безнадёжной становится задача в обществе атеизированном! Ведь атеизм и дарвинизм не просто нарушают Заповеди («по слабости» - как говорят в Церкви про грешников, не делающих из своего греха закона для всех), они отрицают само существование каких-то устойчивых норм, Добра и зла, Истины, Смысла Жизни, критериев морали и психиатрической вменяемости. Они последовательно подрывают все те устои, на которых покоилось поведение, ОБРАТНОЕ ЗООЛОГИЧЕСКОМУ.

Преступление в этой картине мира не просто совершается – оно и формально, и фактически перестаёт быть преступлением: нет черты, не через что и переступать. Точно так же в отсутствие Образа безобразие уже нельзя считать безобразием, а только – одним из множества равноправных и равноценных вариантов поведения.

+++

Цивилизация – это попытки строительства рая на Земле, и коммунизм, пытаясь это отрицать – только ещё раз это доказал. Цивилизация – это противопоставление наличного должному: так, как есть, не нравится, а так как должно быть – нет, но сделаем (для этого и предназначен технический прогресс, наука). Суть любого проекта – довести реальность до состояния умозрительного (сперва) Образа. Поэтому вначале – чертежи, а потом уже стекло, бетон, металл и т. п.

Но как быть цивилизации (не говоря уж о социализме, рассматриваемом как её высшая форма, стадия) – если Образа Светлого Будущего ВООБЩЕ НЕТ? ! Откуда тогда взять приоритет того, что должно быть над тем, что есть, здесь и сейчас?

Если вся жизнь – цепочка бессмысленных мутаций плесени, пребывающей в бессмысленной борьбе сама с собой за существование своих пузырей – на каком основании тогда систематизировать преобразовательную деятельность общества?

+++

Формула, в которой человек забирает себе больше, чем даёт людям, и в количественном, и в качественном измерении – одновременно формула смерти цивилизации и формула максимизации личной (частной) выгоды. Невозможно спорить с тем, что выгода частника – это брать побольше, а платить поменьше! Это доказывает любая безграмотная старуха, которая стремится найти товар подешевле…

Но невозможно спорить и с другим: паразиты не смогут ни развивать, ни сохранить наследие цивилизации. Паразиты съедят всё, что съедобно, после чего, погубив свою среду, погибнут и сами. Современный Западный мир у нас на глазах стремительно идёт к этому «апокалипсису».

Потому что его либеральные «ценности», содомитская субкультура игнорируют главную функцию цивилизации – НАКОПИТЕЛЬНУЮ.

Цивилизация – нечто пополняемое, а не нечто расточаемое. Расточаемое иссякнет, всякий понимает! Пополняемое будет расти по мере пополнения, и даже начавшись с малого – через века превратится во что-то грандиозное.

Но как либералы, у которых и сознание, и мораль паразитов, гельминтов общества – могут не истощать и пополнять наследие цивилизации? !

+++

Итак, кратко резюмируя: конфликт между Заповедником и Браконьерами может быть разрешён или с ликвидацией Заповедника, или с ликвидацией Браконьерства. Если Заповедник считать ликвидированным, лишить всех заповедных прав – тогда браконьеры перестают быть преступниками, становятся самыми обычными промысловиками (каковыми они и были в каменном веке, не знавшем ни законов, ни властей, ни государств).

Кризис идей социализма в мире, связанный, во многом, и с теми глубокими логическими противоречиями, которые социалисты заложили в свои идеологические основания – подталкивает человечество к стиранию, гибели цивилизации, как таковой. Нет норм – нет и нарушений.

Один сплошной «нуар». Все жрут всех. Тёмные века.

Мрачная преисподняя современного американизма, из которой, возможно, не будет уже никакого выхода к свету. Потому надо приложить все усилия, чтобы избежать её…

Николай Выхин, команда ЭиМ

-----------------------------------------------

[1] Согласно докладу международной группы помощи Oxfam, обслуживающей всемирный форум в Давосе аналитической информацией, 62 самых богатых человека мира владеют тем же объемом богатства, что и 3, 5 млрд. человек, которые являются самой бедной половиной мирового населения.

[2] Именно поэтому один из первых законодателей в истории человечества, Хаммурапи, не только настаивал, что получил свои законы от верховного бога Шамаша (а не сам их выдумал), но и приказал высечь их на камне, то есть зафиксировать в форме, в которой их наиболее трудно было бы изменить. В этом смысле Хаммурапи вступил в конфликт со своим собственным самодержавием: если бы он потом передумал, камень, взятый в соправители, свидетельствовал бы против царя и обличал бы его в беззаконии перед Шамашем.

[3] Аномия — отсутствие норм, состояние общества, при котором отсутствие или неустойчивость социальных и моральных императивов и правил, регулирующих отношения между индивидами и обществом, приводит к тому, что значительная часть населения оказывается «вне» общества, вступает в конфронтацию с его нормативными предписаниями.

тень добитой хакерами газеты (значит, были опасны!)

    Что ж ты, джентльмен, сдал назад?

    Так вот почему британцы вдруг резко расхотели  отправлять наземные войска на Украину? The Times приводит сегодня слова коммодора авиации Блайта Кроуфорда, который до прошлой недели...

    Попову дали пять лет. На СВО? "Нет вакансий!" А он журналистам: "Спасибо, ребята"
    • Beria
    • Вчера 10:49
    • В топе

    Тамбовский гарнизонный суд дал генералу Ивану Попову 5 лет. С отбыванием в колонии общего режима. А ещё, по решению суда, экс-командарм должен выплатить штраф в 800 тысяч рублей. В этом деле, к...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Экономика и мы Вчера 06:50

      АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В УКРАИНСТВЕ: НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПОНИМАНИЯ УКРО-ДЕГЕНЕРАТИЗМА

      I. Триада Фундаментальных Мотиваций: Инстинкт, Сакральность, ПатологияДанная статья предлагает теоретическую модель, описывающую три фундаментальные категории, определяющие мотивацию человеческой деятельности: инстинкт, сакральность и патология. Каждое действие человека, вне зависимости от его сложности и контекста, может быть проанализировано и классиф...
      666
      Экономика и мы 23 апреля 06:48

      В. Авагян: «средний класс» и «экономический каннибализм»

      Что такое технический каннибализм, вы слышали? Это когда действующую технику, например, трактор, самолёт, поезд, автомобиль потрошат на запчасти для того, чтобы отремонтировать собрата. В деревнях нынче очень часто для ремонта трактора используют детали аналогичной техники, которую разбирают на запасные части. И вместо трёх в разных местах сломанных тра...
      589
      Экономика и мы 22 апреля 11:02

      Вазген Авагян: "капитализм - триумф и трагедия"

      Выражение «я хочу того, чего я хочу» - является тавтологией, то есть предельной истиной, не нуждающейся даже в озвучивании. То, что масло масляное – все знают, и над теми, кто так говорит – смеются. Не потому, что масло не масляное, а потому что – ну кому интересно такие азбучные истины слушать?!Человек хочет того, чего он хочет. В этом фундаментальная ...
      867
      Экономика и мы 19 апреля 05:59

      Что можно и что нельзя делать на Пасху? - отец Антоний

      20 апреля весь православный мир отмечает праздник всех праздников — Пасху Христову. О том, что такое Пасха и где ее встречают верующие, нам рассказал настоятель Сергиевского храма в Кучино отец Антоний (Овчинников). — Что такое Пасха? Что она значит для всех людей? Что она значит для вас?— Праздник Пасха, как говорил Григорий Богослов, это праздников пр...
      803
      Экономика и мы 16 апреля 08:32

      «НА ЧЁМ ПОГОРЕЛИ КОММУНИСТЫ», ИЛИ КОЛЛАПС ЦИВИЛИЗАЦИИ В МАТЕРИАЛИЗМЕ

      Хозяйственная деятельность человека решает ДВУЕДИНУЮ задачу, которая В ПРИНЦИПЕ не может быть разделена:1) Увеличение объёма извлекаемых[1] благ2) Уменьшения проблем при их извлечении.Собственно говоря, эти два пункта и есть «техзадание» научно-техническому прогрессу. Мол, сделай так, чтобы благ у нас было побольше, а страдать при их получении нам было ...
      881
      Экономика и мы 16 апреля 06:48

      «ГОСТИ ИЗ АНТИМИРА»: АНТИЖИЗНЬ В ОСНОВЕ ДЕГЕНЕРАТИВНОГО «УКРАИНСКОГО СИНДРОМА»

      Свобода воли даёт человеку в определённых случаях быть непредсказуемым. Но в большинстве ситуаций человек предсказуем: за его предсказуемость отвечают разум, психическое здоровье, здравый смысл. Именно они формируют в общих чертах поведенческую модель вменяемого, адекватного человека, объясняя, почему в одних случаях он отойдёт, в других отпрыгнет, в тр...
      692
      Экономика и мы 14 апреля 14:05

      Источник всех войн: неоколониализм в действии...

      При свободном и «горизонтальном» обмене цена (и стоимость) определяются по взаимному согласию. По принципу «двух ключей». Огородник не может мне продать помидоры без моего согласия. Но и я не могу их приобрести без его доброй воли. Мы или придём к соглашению, или разбежимся, искать других поставщиков…В современной (как и исторически известной) экономике...
      678
      Экономика и мы 14 апреля 09:01

      БЕЗЗАКОНИЕ: МОГИЛЬЩИК ЦИВИЛИЗАЦИИ, НО КОЛЫБЕЛЬ БИОСФЕРЫ…

      Думая, как объяснить эту сложнейшую тему попроще, чтобы всем было понятно, я пришёл к такой метафоре: вообразите себе четырёхугольный стол, к которому с четырёх сторон идут четыре чужих друг другу, незнакомых человека. На столе – пирог. По условию задачки, очень вкусный. Что случится, когда люди сойдутся над пирогом? Возможны только два «полярных» вариа...
      726
      Экономика и мы 12 апреля 05:55

      Дорогие читатели газеты “Экономика и мы”! Примите самые искренние поздравления с Днём Космонавтики!

        Этот день – символ невероятного прорыва человечества, день, когда мы впервые увидели Землю из космоса.Но для вас, вдумчивых и глубоких исследователей сложнейших теорий, цивилизационных стратегий и сложных переплетений глобальных процессов, День Космонавтики – это не просто праздник достижений науки и техники. Это напоминание о безграничности позна...
      319
      Экономика и мы 11 апреля 07:57

      Для забавы: в краю философского юмора

      В КРАЮ АНУННАКОВ*(из рассказов о Ромуальде Сайкове)* Необходимое преуведомление: ануннаки - (шум. a-nun-na) в шумеро-аккадской мифологии младшие боги, сходящие с небес, управляющие небесными кораблями. Как правило, упоминаются суммарно, без приведения конкретных имён. На этом наука заканчивается и начинается... ----------------Археолог Ромуальд А...
      716
      Экономика и мы 10 апреля 11:48

      Пошлины - оружие слабых: Китай об американских барьерах...

      Вводя пошлины, США бросают вызов всему миру и вступают с ним в конфронтацию, заявил на брифинге в четверг официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь. Президент США Дональд Трамп заявил в среду, что на фоне «неуважения», которое Китай якобы проявил в отношении мировых рынков, Вашингтон немедленно повышает пошлины на товары из КНР до 125%.«Вашингтон, ру...
      520
      Экономика и мы 10 апреля 06:38

      "Который живёт на крыше" (теперь): Карлсон заявил о готовности США начать ядерную войну с Россией

      Администрация экс-президента США Джо Байдена проигнорировала отчеты об опасности ядерной войны и все равно передала Киеву ракеты для ударов по России. Об этом заявил американский журналист Такер Карлсон в соцсети X. По его словам, в середине конфликта Пентагон провел расчеты и выяснил, что, если Соединенные Штаты отправят оружие Украине и позволят им ис...
      1007
      Экономика и мы 9 апреля 10:18

      Василий ДВОРЦОВ: ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС КАК СОЗИДАНИЕ НАРОДНОЙ ПАМЯТИ

      Доклад* Нам привычно представлять память некой служанкой, которой мы даём задание: «принеси», «достань», «придвинь или припрячь». Но на самом-то деле всё совершенно не так, и наша память живёт своей волей, часто, увы, с нашими желаниями не совпадающей. Более того, она постоянно изменяет нас! Без нашего на то согласия – слишком часто мы забываем или вспо...
      231
      Экономика и мы 7 апреля 08:55

      МАТЕРИАЛИЗМ ПРОТИВ ДИАЛЕКТИКИ ИЛИ ГЛАВНАЯ ОШИБКА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

      Добрый совет. Очень добрый! Если не знаешь, чего собрался строить – то не начинай. Лучше сперва потратить силы и время, чтобы сесть, подумать, и решить, чего именно тебе нужно. Если это тебе помогает – обними голову руками. Если это тебе помогает – возьми бумагу, делай заметки, рисунки, схемки… Используй то, что тебе помогает думать – и реши, ...
      739
      Экономика и мы 4 апреля 14:04

      "Заговор обречённых": ненависть ко Дню Победы - маркер подонков

      В этом году отмечается 80-летие Победы, но не все страны бывшего СССР празднуют эту дату. Депутаты Харитонов и Вассерман объяснили, почему некоторые лидеры отказываются отмечать Великую Победу.В этом году в России широко отметят 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. В Москве традиционно состоится Парад Победы, участие в котором примут представи...
      327
      Экономика и мы 4 апреля 12:07

      Дмитриев: "Трамп предотвратил третью мировую войну" (?)

      Глава РФПИ дал интервью журналистам американского телеканала FOX News.Американская администрация при президенте-республиканце Дональде Трампе предотвратила начало третьей мировой войны и уже добилась значительного прогресса в урегулировании регионального конфликта на Украине. Глава Российского фонда прямых инвестиций, специальный представитель президент...
      191
      Экономика и мы 4 апреля 09:05

      Трамп: "евродемократия оказалась пауками в банке, жрущими друг друга..."

      Президент США Дональд Трамп не согласился с приговором экс-кандидату на пост президента Франции Марин Ле Пен, вся вина которой, по его мнению, заключалась в «бухгалтерской ошибке». Суд Парижа в понедельник вынес приговор Ле Пен и ряду депутатов правой партии «Национальное объединение» в деле о растрате средств Европарламента.Трамп назвал дело против Ле ...
      499
      Экономика и мы 3 апреля 15:37

      «КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ» КАК МОГИЛЬЩИК СОЦИАЛИЗМА

      «Классовая теория» - это попытка, и честно скажем, неловкая, неуклюжая попытка материалистов «Бога убрать, а справедливость оставить». Это задача изначально обречённая, за неё не стоит и браться, потому что религия и понятие «справедливость» неразделимо связаны, и вытекают одно из другого. Нельзя одно убрать так, чтобы другое осталось. Если ситуация, пр...
      588
      Экономика и мы 3 апреля 06:28

      Трамп - "чекист": теперь уже "режим ЧП" в США

      Трудно поверить, но факт: в хвалёных и перехваленных США, на которых молились десятилетиями недоумки, хозяйство зашло в глубокий тупик:  вводится режим чрезвычайного положения (ЧП) из-за торгового дисбаланса, который угрожает национальной безопасности. Об этом объявил американский президент Дональд Трамп. "Источник этой угрозы находится за пределам...
      713
      Экономика и мы 2 апреля 12:12

      Александр АФАНАСЬЕВ: " КОНЕЦ ВОЙНЫ СО ШТАТАМИ, или Начало либерального «контрнаступа» в России"

      По сообщению ТАСС, 14 марта 2025 года, выступая на расширенном заседании коллегии Федерального агентства по управлению государственным имуществом, министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил, что возглавляемое им государственное ведомство планирует подготовить предложения по проведению «большой приватизации» в России. Несколькими днями ранее в интервью ...
      624
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика