• РЕГИСТРАЦИЯ

ЦЕЛИЛИСЬ В МАДУРО, ПОПАЛИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИФ

6 1040

«Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями» - однажды мудро написал великий английский писатель, мастер приключенческого романа Роберт Льюис Стивенсон (1850— 1894). Эта крылатая фраза с годами стала в Англии народной поговоркой. Именно она и приходит на ум, когда рассматриваешь очередной проамериканский «цветной» путч, каждый из которых всё более напоминает гибрид пиночетовщины с гей-парадом (гибрид, бесплодный, как мул).

Понятно, что боливарианский режим для США – как кость в горле, и США рады были бы его свергнуть (тем более, что только этим в последние десятилетия по миру и занимаются). Однако же и в поддержку Мадуро мы сказать ничего не можем: свечку не держали, и вообще он на другой стороне Земли, где мы вряд ли когда-либо будем, даже туристами…

Статья не о Мадуро, а о крахе демократического мифа, когда США в очередной раз швырнули камень из стеклянного дома. Дело в том, что демократический миф может существовать только в том случае, если выборы безусловно признаются всеми сторонами. Они могут быть кривыми, косыми, поддельными, но чтобы поддерживать дух жизни в демократическом мифе, их надо признавать, какие есть.

Здесь принцип прост: рука руку моет. Поставишь под сомнение чужие выборы - сразу встанет вопрос о твоих собственных. А ну как ты тоже... 

Потому что если после каждых выборов следует драка на улицах – то вывод только один: выборы не нужны. Они «пятое колесо в телеге», вся их процедура – только на разогреве майданной толпы работает. И логичный вывод: вообще их убрать, и сразу подраться. Мы не знаем, кто победит в драке, но в любом случае уже пофиг, кто сколько голосов набрал! Если дело решается через драку, то зачем голосование?!

По официальным данным в Венесуэле победу одержал действующий президент Николас Мадуро. Национальный избирательный совет (НИС),, объявил о его победе с 52,1 процента голосов. Конкурент — опытный венесуэльский дипломат Эдмундо Гонсалес - получил 44,2 процента.

Оппозиционный альянс "Единая демократическая платформа" (PUD), от которого выдвигался Гонсалес, сообщил, что тот якобы получил почти 70 процентов поддержки, а действующий президент — немногим более 30.

Тут важно уже не то, кто из них прав, а кто не прав, а то, что выборы, получается, дают какую-то неограниченную погрешность, то есть, как измерительный прибор – абсолютно бесполезны. Часами, которые отстают на пару секунд, даже пару минут – ещё можно как-то пользоваться, но когда часы отстают на полциферблата – это уже не часы. Это мусор.

Поскольку США всё чаще говорят о «фальсификации выборов» то там, то сям, превратив это в постоянную практику, то даже самый тупой человек задумается: а кто проверяет выборы в самих США? И как там дела обстоят с фальсификациями? И если так же как Венесуэле, то зачем вообще голосовать?!

Наверное, если бы речь шла о каком-то единичном, редком, исключительном случае («никогда такого не было, и вот опять» - говорил златоуст Черномырдин) – то, может быть, и прокатило бы. Тиран подделал голоса, народ возбухнул, чрезвычайная ситуация, и всё такое…

Но речь идёт о том, что на Западе ВСЕ выборы стали заканчиваться дракой. По планете широко шагает майданизация, в рамках которой путч под выборы – не только допустимое, но и почётное занятие.

«Скромное обаяние буржуазии» из-за этого падает ниже плинтуса (и странно, что она сама об этом не думает).

Демократический миф, чтобы существовать – должен был табуировать не только рассуждения о фальсификациях, но даже и само слово «фальсификация», потому что оно АННУЛИРУЕТ все демократические иллюзии толпы (если такие где-то и остались).

Это же какой-то «кот Шрёдингера» получается: то ли выбрали, то ли сам себе «нарисовал», «а если нет разницы – зачем платить больше»? Само предположение, что выборы можно фальсифицировать лишает легитимности ВСЕХ демократически избранных презиков. Потому как даже если кто-то из них, паче чаяния, и честно набрал свой процент, встаёт вопрос – «а чем докажешь?».

Обвал демократических декораций открывает очень и очень неприглядную, и даже омерзительную картину. Получается, что в мире есть никем не избранные самозванцы, печатающие доллары, которые нанимают толпы боевиков, сносят и ставят правительства, обеспечивая своё «финансовое самодержавие» - а отнюдь не какую-то мифическую «демократию»…

А больше, в реальности, получается, ничего и нет. Мировая мафия, криминальные методы «ставить» и «убирать», подставы, киллеры, террор, шантаж… Получается, только с такими инструментами в саквояже едет к вам «демократия по-американски»...

Прямо скажем, советская пропаганда представляла американскую систему куда в более облагороженном виде, чем та оказалась на деле. Наверное, это следствие предательства советской верхушки, но просмотр старых советских фильмов о США пытается убедить нас в существовании там партий, институтов, прессы и т.п. А на деле всё куда проще: паханат, беспредел, террористическая группировка, захватившая власть, и никакой «цветущей сложности»…

Но как же красивый миф, о том, что люди «сами себе избирают судьбу», имеют «права и свободы», чего-то там на выборах решают, как захотят?

А это только миф…

тень добитой хакерами газеты (значит, были опасны!)

    Капитализьм, санкции, слезинка уйгурского гея

    Бренд «Хьюго Босс» второй раз за историю проворачивает один и тот же трюк. Сначала он поддерживает нацистов, потом делает вид, что ничего такого не было. Он проделал это в 1945 году, и...

    После удара Ирана у Нетаньяху дрожали руки: в плане США такого не было

    Вчера ночью Иран нанёс удар баллистическими ракетами по Израилю. У премьера Биньямина Нетаньяху дрожали руки, когда он зачитывал ответные угрозы. Это важный сигнал, пишет обозреватель P...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Экономика и мы Вчера 21:02

      Минутка поэзии: ХИМЕРА (ОБ УКРАИНЕ). Н. Выхин

      Дьявол плодит руины,Жизнь отбирает сполна:Мёртвая зыбь УкраиныДьяволом создана*Дьявол плодит трупы.Жизни он вечный врагНо, если люди глупы –То служат ему «за так»*Вся в Украину вера –Гноя в мозге отстой:пластиковая химераполная пустотой*Ведьмы проклятой ступаЯрмарки грубый луб:Сшитый в морге из труповМёртвой «державы» труп*Сгусток блевоты площа́днойЛиха...
      393
      Экономика и мы Вчера 14:47

      …И как один умрём в борьбе за это!

      Его величество, король Англии Георг III (1738 – 1820), его министры, парламентарии, лорды подумывали о войне с Наполеоном. Но вдруг они узнали, что Киев находится в составе России! Разумеется, после этого и писку не могло быть об антинаполеоновской коалиции! Какое там «корсиканское чудовище», если Киев, и вся Украина в составе России?! Бросив все д...
      689
      Экономика и мы Вчера 11:06

      ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ В СОСТОЯНИИ САМ СЕБЯ ОСТАНОВИТЬ, ЕГО УБЬЮТ

      Мир не хочет войны. Большинство народов цепляются за мирное небо, даже ценой собственного позора. Но - мир устал от гитлеровского шествия «надлюдын», убеждённых, по заветам Адольфа, что:1) Им всё можно – ведь они «сверхчеловеки»2) У недочеловеков не хватит сил и ума на возмездие.С одной стороны, неофашисты (которые «нео» только по времени, потому что ко...
      674
      Экономика и мы Вчера 07:30

      КРАХ СССР: КРАЖА БУДУЩЕГО

      Много читаю воспоминаний про СССР, как говорится «одни ругают, другие пожимают», но суть вопроса мало кто понял. Обычно сравнивают «баш на баш», настоящее с настоящим. Берём, например, 1972 год в ФРГ и в СССР, и сравниваем. Это как сравнивать младенца со стариком: младенец сегодня ниже, но он растущий организм, старик сегодня выше – но он горбится ...
      1112
      Экономика и мы 1 октября 08:06

      "Мутокапитализм" как могильщик человечности и цивилизации

      Современный западный мутокапитализм можно описать старой, «бородатой» притчей. Вы её, конечно, знаете, но если запамятовали – напомним:Вообразим двух ковбоев и миллион долларов. Если никто из ковбоев не выстрелит – оба останутся живы и каждый получит по 500 тыс. Если выстрелят оба одновременно – никого не останется, и никто ничего не получит. Если кто-т...
      792
      Экономика и мы 30 сентября 17:57

      ВОСХОДЯЩАЯ РОССИЯ И НИСХОДЯЩАЯ ЛИБЕРОКРАТИЯ: ПОЧЕМУ ЛЮДОЕДАМ ТАК НУЖНА «ГОЛОВА ПУТИНА»

      Мы не ищем лёгких путей, а потому сейчас подставимся, дав оппонентам большую фору. Ау, оппоненты, налетай, тут для вас бесплатный сыр в мышеловке, приманка! Мы с вами сейчас вообразим самый примитивный и безобразный, самый отвратный тип традиционного общества: рабовладение. Скажем в адрес жестокого плантатора тысячу плохих слов:(…. )Впрочем, вы эти слов...
      921
      Экономика и мы 30 сентября 10:00

      ОСУЖДАЯ ТЕРРОР: К СОГЛАСИЮ И ПРИМИРЕНИЮ!

      Довольно странный вопрос: если в прошлом случилось что-то ужасное, нужно ли из этого извлекать уроки? Или прыгать на старых граблях, чтобы, по закону причинно-следственной связи, снова случилось то же самое ужасное? Казалось бы, любой здравомыслящий человек ответит: разумеется, нужно постараться извлечь уроки! А для чего ещё нам история?! Это же не сбор...
      392
      Экономика и мы 30 сентября 07:20

      «СМЕНА ПОЛЮСОВ»: РАЗГАДКА УКРАИНСКОГО МОРТИДО

      Есть такая теория, что полюса планеты изредка меняются местами: Южный становится Северным, и наоборот. Нам эта теория нужна только как аналогия для объяснения загадочного явления «обратной симметрии» украинства человечеству.Наблюдая за чудовищными в своём кровавом экстазе, и при этом очевидно бессмысленными потугами укропатологии (ведь даже в случае пол...
      1183
      Экономика и мы 29 сентября 08:13

      ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ: ЭТО И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК!

      Если мы потеряем из виду ПРЕДМЕТ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, то пропадёт, растворится в ничто и само понятие «человек». Ведь если мы не знаем никаких свойств и качеств, определяющих предмет, то определить сам предмет никоим образом не сумеем. Если я ничего не знаю о ежах – как я пойму, что передо мной ёж, а не, скажем, олень?!Вопрос о традиционных ценностях неразрывн...
      419
      Экономика и мы 28 сентября 19:03

      "Смерть им к лицу": продающиеся, зомбированные и напуганные...

      Вообразите, что за Ваши покупки платит продавец. Нет, не тогда, когда он сам выступает в роли покупателя, вы неправильно поняли! Именно в процессе Ваших покупок! Вот вы пришли в «Булошную» и взяли там буханку за 50 рублей, батон за 30 и маленькую булочку (моя бабушка называла их «французскими») за 10. Продавец вам одной рукой даёт пакет с этими хле...
      827
      Экономика и мы 27 сентября 13:13

      О дарвинизме и... психологии человека

      ... А скоро я узнал и о дарвинизме… Это было уже в 4-м классе духовного училища. Откуда я услышал и об этом, не знаю. Еще – мальчик, а все эти соблазны лезли отовсюду, точно холодный ветер через щели. Да! Давно уже неверие стучало в двери русской души. И ничем от него нельзя было укрыться…Человек произошел от обезьяны… А нас учили – что Бог создал… Зато...
      268
      Экономика и мы 27 сентября 12:23

      Упырь расправил челюсти...

      Антипутинизм в России прошёл через несколько стадий не по собственной воле: западные «крышеватели» заставляют. Вначале, по их версии, надо было убрать Путина, чтобы Россия зажила хорошо. Потом убрать – чтобы просто жила (а то помрёт). Теперь истерика «врагов режыма» сводится к крайне неубедительному тезису: «избавьтесь от Путина и вас убьют не больно».&...
      999
      Экономика и мы 27 сентября 08:08

      ДАРВИНИЗМ – ИДЕЯ ОТМЕНЫ РАЗВИТИЯ, А НЕ ВАРИАНТ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ ЖИВОГО

      Примиряя модный в его годы «прогрессизм» и здравый смысл, выдающийся поэт и писатель А. К. Толстой высказался так:Способ, как творил Создатель,Что считал он боле кстати,Знать не может председателькомитета о печати…Да и в прошлом нет причиныНам искать большого ранга,И, по мне, шматина глиныНе знатней орангутанга……Прочитаешь – и подумаешь: а разве не так?...
      267
      Экономика и мы 26 сентября 08:32

      "Знамя буржуазных свобод" из ветоши для мытья полов...

      Поскольку американцы раньше и глубже нас «загнались» на тему свободы личности, то они раньше нас пришли к научному, адекватному пониманию (определению) свободы. Определились - пока мы плавали в романтической неопределённости...Для сумасшедшего свобода – это что угодно: стол, кот, паштет, кепка на голове. «Ну, сумасшедший, что возьмёшь» (© В. Высоцкий). ...
      537
      Экономика и мы 25 сентября 13:11

      «НЕ В КОНЯ КОРМ»: КАК СССР СЕБЯ УБИЛ…

      Допустим, я микробиолог, вся жизнь которого связана с изучением бактерий. Для меня это изучение – источник как морального удовлетворения, так и средств к существованию. И мне позарез нужен микроскоп! Нет для меня ничего нужнее микроскопа – я чем угодно готов пожертвовать, лишь бы микроскоп заполучить! Но так получилась, что почта перепутала мой заказ с ...
      302
      Экономика и мы 25 сентября 08:40

      Глупеющее человечество и нарастающая бесноватость

      Обыватель в своей простоте (которая, как известно, хуже воровства) воспринимает цивилизацию, как владение огнём и колесом, механизмами и электричеством, аспирином и интернетом, и т.п. На самом деле все материальные блага, которыми мы пользуемся – это не сама цивилизация, а её вторичные продукты, чуть ли не «отходы её жизнедеятельности» (звучит грубо, но...
      1293
      Экономика и мы 23 сентября 13:42

      Кролик из цилиндра: западные фокусники «демократии»

      Если вы попросите фокусника вытащить кролика из вашего цилиндра, то он объяснит, что это невозможно: фокус специально готовится, и цилиндр для него специальный, сценический, и не только цилиндр. Когда фокусник готов – фокус можно произвести. А когда не готов – то и фокусу не быть. А что вы хотите, ведь иллюзионист – не волшебник, не маг. Он ремесленник ...
      651
      Экономика и мы 23 сентября 08:41

      "Миссия невыполнима": западное влияние как психовирус

      Культ «свободы и демократии» был придуман, в первую очередь, англоязычными колонизаторами (другие колонизаторы тоже руку приложили) – против набирающих силу идей единственно-возможного пути развития цивилизации, они же «социалистические идеи», они же идеи перехода из биосферы в Ноосферу. Они же – вполне понятное и естественное стремление разума выстроит...
      688
      Экономика и мы 21 сентября 10:58

      ДАРВИНИЗМ: «ЗАПРЕЩАТЬ НЕЛЬЗЯ КРИТИКОВАТЬ». СТАВИМ ЗАПЯТУЮ!

      Запрещать в России дарвинизм ни в коем случае нельзя. Хотя бы по той причине, что «запретный плод сладок», и (так уж устроен человек) – запрещённые книги обретают максимальную популярность. «Ах, вы от меня чего-то скрываете?! Ну, так я посмотрю, зачем вам это потребовалось!».Нет большей услуги автору, чем внести его книгу в реестр «запрещённых». Н...
      529
      Экономика и мы 21 сентября 07:32

      «РАЗРУХА В ГОЛОВАХ»: РОЛЬ АТЕИЗМА

      В замечательно-глубоком, философском романе-притче А. Леонидова «Большой День» (который получил особую благодарность от общества врачей-наркологов за медицински-точные картины пограничных психических состояний[1]) основная задача автора заключалась в стремлении показать, как из бредового видения возникает реальность. То есть: вполне существенные (для о...
      640
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика