САМОЕ СТРАШНОЕ В УКРАИНСТВЕ – ОБРЫВ ВСЕХ ОСНОВНЫХ ВОПРОСОВ НАУКИ, КУЛЬТУРЫ И ФИЛОСОФИИ

Эпиграф: «Через пять лет я буду господином мира. Осталась одна Россия, но я раздавлю ее! »
Наполеон I.

Я начал это понимать давно, и безотносительно Украины, ещё в «перестройку», так сказать, «на дому». 

Для эффективного воздействия на дебилов «пиар» должен быть дебильным. Иначе дебилы его не поймут. Но дебильный пиар делает дебилов ещё более дебильными. Оттого его старая его форма становится «слишком сложной». И, чтобы дальше вести за собой дебилов – "пиар" вынужден сам идти у них на поводу: становится ещё более дебильным. Так получается замкнутый круг: чтобы управлять дебилами, их нужно делать дебилами, а чтобы делать их дебилами, нужно управлять ими, как дебилами. 

Это случилось до того, как дебилы выбрали себе президентом клоуна(!), а потом безропотно пошли умирать за собственных пожирателей, и в итоге выбросили на помойку ту самую «демократию», за которую раньше их учили глотки драть: отменили выборы, и не пукнули. Уровень дебилов вновь упал, и среди них не нашлось тех, кто спросил бы: «а где та самая демократия и сменяемость власти, за которые вроде бы стоял майдан? ». Если Госдепу не надо – дебилам тем более не надо.

+++

И теперь человечество спрашивает себя: на что ушла вся моя жизнь? Для чего лучшие сыны мои корячились 5 тысяч лет, в трагической необустроенности и через тернии к звёздам? Для чего я, человечество, создавало законность и государственность, идеалы прогресса, для чего я ставило вопросы справедливости распределения благ и легитимности властей,  для чего я громоздило египетские пирамиды и советские космодромы, для чего трудились Гомер и Пифагор, Данте и Лейбниц, Кант и Маркс, Циолковский и Менделеев? Для чего писались книги, делались открытия, для чего я покоряло силу пара, а потом атома?

Чтобы в итоге из глубинной пещеры выползло вот это человекообразное существо, проспавшее все века цивилизации, оставшееся умом в каменном веке? И, почёсывая волосатую задницу удовлетворило свой животный садизм погромами? И всё? «Конец истории» по Фукуяме? Он, получается, выглядит вот так – в виде обдолбанного наркотой укродебила, широко и пьяно улыбающегося навстречу чужой и собственной погибели?

+++

Как учёный , «добру и злу внимая равнодушно», я вынужден холодно и отстранённо констатировать: сатанизму не нужно умственное и духовное развитие человечества. Такое развитие способно (и продвигалось) для решения вопросов Ноосферы – но ведь не сатанизма же! Вопросы сатанизма гораздо уже, локальнее, они сводятся к захвату и удержанию власти «группового самодержавия» чёрных лож, к организации персонального, а вовсе не общечеловеческого могущества.

Сатанизм мечтает о монополии своих «братств» на полезные знания, и, хотя «в огне брода нет», и дебилизация обречена бумерангом вернуться к тем, кто её запустил – сатанистов в этом никогда не убедить.

Дебилы производятся вышеуказанным способом – толпу сперва растлевают, а потом опускают в животное состояние, превращая в натуральный скот тех, кто вначале был лишь «угнетённым», лишь попавшим под ярмо, но ещё человеком. 

А говорить про скотов, что они «быдло» - уже не ругательство, не продукт заносчивости и самомнения, а простая констатация факта. Скот ведь обречён жить, как скот не потому, что его силой загнали в скотские условия, а потому что другие ему недостижимы в принципе. С барана что возьмёшь, его хоть в бархат обряди, он бараном и останется…

+++

Как учёный я обязан это видеть, но в часы досуга, как человек – НЕ ХОЧУ этого видеть. Мне тошно на это смотреть, похоронив всякую веру в разумность человека.

Ибо если человек не является разумным, если видом «человек разумный» его назвали по ошибке, если он неспособен не только предотвратить ошибку, но даже и оценить её задним числом, когда её последствия уже очевидны – зачем и к чему тогда всё наследие цивилизации? Ведь оно было рассчитано на «человека разумного», шилось по его меркам, а не на биоробота, которому для счастья достаточно правильной инъекции или щепоти белого порошка…

Как ни относись к весьма спорному наследию философа Ильина – сам факт широкой дискуссии о нём доказывает, что мы, в России, ещё в состоянии дискутировать на тему философа.

Оккультная оргия «перестройки» в значительной степени закрыла для нас основные вопросы науки, культуры и философии, в значительной мере подорвала исторический оптимизм и представления о прогрессе. Она научила моральному уродству, научила радоваться «отрицательному росту» как экономики, так и знаний, и видеть в сценах разрухи и распада «великий успех» реформаторов (с точки зрения сатанистов это именно так и есть).

Тем не менее, «из под глыб» мы вынесли некоторые обломки материального и духовного наследия цивилизации: способность рационально мыслить, отличать добро от зла, ставить философские вопросы, немножко даже читать умные книжки (не в пример меньше прежнего – но что вы хотите от психически покалеченных! ).

Мы ещё «иногда» не хотим, чтобы 5 тысяч лет мучительных поисков Разума превратились в безмолвные курганы, о которых неизвестно не только имя погребённого в них, но даже и имени народа, осуществлявшего погребение. Мы чего-то выковыриваем из памяти, пытаемся выстроить концепции бытия, иной раз вспоминаем, как надо кланяться святыням, и в это хромая на обе ноги власть идёт навстречу хромому на обе ноги народу.

+++

Между тем украинство по ту сторону ещё вчера единого для нас государственного пространства уже выстроило эффективную сатанинскую модель «закрытия» и «снятия» всех основных вопросов науки, культуры и философии. Что предлагалось сделать и нам, потому что майданы во всех постсоветских бантустанах стандартно-типовые, хоть и не везде победили.

Дегенератизм противопоставил рывку колониальных народов к свету и прогрессу энтропический восторг регресса, страстное оргазмическое наслаждение трупной вонью и распадом, полным разложением до слизи, человеческой личности.

Ровным счётом ничего, из поставленного человечеством основными, «проклятыми» вопросами  на его историческом пути – перед майдаунами не стоит. Всё это непонятно им и непостижимо в силу деградации умов, видимо, уже необратимой.

Самые примитивные, зоологические представления о свободе идут у них рука об руку, в трогательной гармонии с реставрацией самых древних и уродливых форм рабовладения.

Дегенерат не только не в состоянии остановить эти деструктивные процессы, он не может их даже оценить, осознать! Не говоря уж о том, что его приучили им радоваться – хотя радуется он, не понимая, чему. Дегенерат болеет за «своих», как за футбольную команду – страстно, но бессмысленно, ничего не ожидая от этой команды для себя: ни материального прироста, ни духовного развития.

Дегенерата не нужно загонять в кабалу, он сам радостно ищет способы в неё залезть, и визжит, как свинья, если не пускают. Дегенерат радостно демонтировал все институты, созданные цивилизацией для сбережения, снабжения, защиты человека – а шутов и клоунов, которых раньше даже запрещали хоронить в церковной ограде – превратил в своих гуру и «властителей дум».

Что об этом думает на том свете М. М. Бахтин, который, чтобы отомстить обидевшей его лично советской власти придумал концепцию «карнавализации»?

Концепцию, переводящей психику людей из трудовых, учебных и служебных будней в пьяную эйфорию «вечного праздника»? Предложившего сломать хребет советской власти «карнавалом», «смехом», завести жизнь людей в жанр комедии, заставив их корчится в постоянных поисках «приколов», из которых они пытаются сложить всё своё бытие? Смешно ли тебе теперь, Бахтин, наблюдать свою «страшную месть»?

Когда чернь настолько пристрастилась к новым зрелищам, что даже и о хлебе уже (не говоря о книгах) думать забыла? Когда эстрадное кривляние КВН становится трамплином для прыжка на высшие государственные должности, от которых зависима жизнь (и смерть) целых народов?

На карнавале нет места ничему серьёзному – так уж он устроен, праздник в пику, в отрицание утомительных будней. На карнавале не то истинно, что доказуемо, а то, что смешно и легко…

+++

Русофобия – капля в море сатанинского реванша над цивилизацией. Россию ненавидят (скажу крамольное! ) – не столько саму по себе, сколько как главное препятствие по переводу всех стрелок на всех часах в режим чёрного глума и сумасшедшего хохота, в «джокериаду», в отказ от всякого связного и серьёзного изучения всякого, сколько-нибудь сложного, вопроса.

Ну, а не было бы России – они что, по-другому бы себя вели? Это Россия, что ли, им клоуна президентом навязала, и гестаповские застенки бандеровцев в каждом городе открыла?

Ну а дальше – что? Я как человек, а не как учёный спрашиваю – с болью в сердце. Что дальше? Политика смешалась с цирковой клоунадой до неразличимости, но ведь и тигры с клоунами смешались тоже до неразличимости: так, что ты от клоуна шарик ждёшь, а он вдруг тебя пополам перекусывает: тигром оказался, и дрессировщика раньше тебя съел…

Что дальше?

Как назвать человека, который не видит патологии в нарастающей патологии голливудских фильмов, год от года всё более безумных? Но это же отражение их жизни, и не в колонии, а в метрополии, в самой сердцевине? Как назвать человека, который занимается химической самокастрацией, ножом хирурга превращает себя из мужа в жену, и обратно, который воображает себя то кошкой, то лисой, то хоббитом, то украинцем, то негром в белой коже, то ожидающим беременности от кишечника?

Как назвать человека, который не прекращает карнавальных плясок и гримасничания при самых чудовищных картинах геноцида сразу множества народов в непосредственной близости от себя? «Карнавал смерти» - скелеты пляшут рядом с живыми, чумной пир – умерших оттаскивают, выжившие этого не замечают даже периферийным зрением… Снова и снова…

Как назвать человека, который ключевые вопросы бытия, вопросы жизни и смерти миллионов, даже миллиардов людей – согласен обсуждать только в развязной манере балаганного шута, потому что по-другому ничего обсуждать не умеет (да и не хочет) ?

На «карнавале смерти» смешались до неразличимости не только цирк и политика, не только тигры и клоуны, но и праздник с похоронами, «шведский стол» с кровавой скотобойней. Мясоеды пьяны, «обдолбаны» и веселы, и давно не различают – чьё мясо жрут (даже когда надкусывают собственное).

+++

О развитии науки уже речи не идёт: образование сворачивается до «школы потребителя», то есть умения сунуть рыло в корыто. О развитии культуры речи уже не идёт: примитивные формы развлечения, всё более и более грубые, звериные – вытесняют предыдущие примитивы, на новом витке кажущиеся уже чрезмерной «заумью».

Какой из вопросов философии постразумный постчеловек в состоянии не то, что решить, но хотя бы осмысленно поставить перед собой? Что, кроме самого грубого язычества и карго-культов доступно узкому лбу взращиваемого повсюду майданопитека?

Приведу выдержку из письма Ивана Антоновича Ефремова американскому палеонтологу Эверету Олсону, датированного 1969 годом. На мой взгляд, из всего философского наследия, оставленного Ефремовым, это письмо волей судеб оказалось самым важным:

«…Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени… это мне кажется гораздо опаснее ядерной войны…. исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения. Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории…».

Правда, в 1969 году Ефремов говорит ещё о какой-то «…широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке». Год ещё слишком оптимистический, даже 70-е с их надломом ещё не начались, и Ефремов – первым предвидит катастрофу карнавализации. И видит её пока в розовых очках…

Действительность страшнее его предсказаний: ибо никакой, широко распространяемой технической культуры, хоть моно, хоть стерео – и близко не «внедряется упорно» ни в какой Африке. Говоря об угасании философии и человечности, Ефремов думал, что хоть техника останется, и даже этому переживал… Но о какой «технической культуре» может идти речь в стремительно расползающейся «украинизации» народов, когда сперва функциональная[1], а потом и буквальная неграмотность становятся «модным трендом»?

Что сказал бы Ефремов о дегенератах, которые сперва убили множество людей, разрушили целые города под лозунгом «демократизации» - а потом, все как один – даже и не заметили отмену выборов? ! На каком уровне находится мышление этих людей, и что ещё они готовы без проблем принять, как должное? !

+++

Украинский дегенератизм презентовал нам (а точнее, печатающей доллары секте сатанистов) «под ключ» постчеловека-зомби, который ни на войне, ни в мирное время не в состоянии спросить у себя ни о чём, что считалось важным для человечества на протяжении тысячелетий.

Этот человекообразный похрюкивающий людоед не ставит перед собой задачи не только прогресса, но даже и простого сохранения культурного наследия, достижений человечества во всех сферах. Конечно, уничтожение книг и оппонентов и разрушение заводов разные вещи (одно относится к духовному, другое, к материальному регрессу). Но для дегенерата хунты никакой разницы нет уже между тем и другим. Он сносит все средства производства в хлам с такой же беззаботной лёгкостью, с какой выносит на помойку библиотеки и запытанные в застенках трупы возражавших ему. Ни того другого он не видит, не замечает, и, соответственно, не помнит.

Уничтожив всё, ЧЕМ человек был жив, дегенерат уничтожает и то, ДЛЯ ЧЕГО человек жил – и, видимо, одно без другого не бывает. В одну яму, в одну петлю он суёт и все гуманитарные достижения человечества, от философии до правосознания, и все инструменты материального извлечения благ из природной среды. У него есть корыто, которое ему наполняют американскими объедками, и он считает, что всегда будут наполнять (воспринимает ежедневное ведро евро-помоями в своём свинарнике, как нерушимый закон мироздания).

Дегенерат живёт, под собой Земли не чуя, и умирает, смерти не заметив, не успев даже испугаться – не то, чтобы попытаться предотвратить.

Но самое страшное – даже не это.

Самое страшное – что дегенератам это лакомо. Я не знаю, какие бездны мазохизма, инстинкта смерти-мортидо, деструдо и как пробудили в них английские учёные в процессе зомбирования, но дегенератам в итоге такая жизнь нравится, вполне по вкусу. Нравится жить в свинарнике, кушать объедки с чужого стола, по первому требованию прыгать на свинорез, не мая мясника ни убеганием, ни визгами…

Дегенерат на наших глазах сделал всё возможное и невозможное, только чтобы его не вытащили обратно в человеческую жизнь с человеческими вопросами. Будучи во всём свиньёй – он отбивался и отбивается, как лев, ибо, «не дай сатана», опять его заставят учиться и работать, опять вместо чужого из корыта заставят кушать своё с тарелки…

+++

И вот теперь позвольте спросить от имени всех, теряющих остатки веры в человека: зачем тогда всё было? Философия и геометрия, физика и химия, медицина (в итоге создавшая инъекции слабоумия), механика и пути сообщения, политэкономия и статистика?

Зачем, если мозг человека, оказывается, можно выключить, как лампочку, одним щелчком, и останется только управляемый с пульта зомби-убийца, бредущий туда, куда его направит оператор, не осознающий даже самого себя? Ради вот этого принесли столько жертв столько величайших умов человечества, стремясь просветить и наставить людей к настоящей человеческой жизни?

Украинцы уже не прозреют.
Время прозреть нам.
Или – прозревать в мире уже будет некому. 

Было время, когда на планете не жило никого умнее рептилий – и оно угрожает вернуться.

Александр Леонидов, команда ЭиМ

-------------------------------------

[1] Функциональная неграмотность - неспособность человека, формально знающего буквы, и умеющего складывать их в слова, читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач.