ГЕНОЦИД: КАК ПЛАНИРОВАЛИ И КАК ВЫШЛО

Англосаксы и ведомый ими (отчасти, может, и влачимый на аркане) Запад в последнее время раскрылись сполна и сбросили все маски. Ненависть к России и русским достигла патологического накала, слом всех цивилизованных механизмов решения конфликтов – стал тотальным.

Озвучено и последовательно проводится в жизнь «окончательное решение русского вопроса» по гитлеровскому сценарию. Планы геноцида не только очевидны, но и презентованы, опубликованы, все грифы «секретно» с них сняты.

Ветер развеял туман демагогии и миражей, открыв сполна вид на фашистский режим, пожалуй, даже более свирепый, чем пресловутый «III Рейх». Мотивы этнических чисток полностью вытеснили надувные шарики и карнавальную мишуру «интеграции», «прав и свобод», «выборов и сменяемостей».

Запад говорит: этого нет. И добавляет: этого и не нужно. 

- Вся моя демократия – сознался Запад – была лишь большими, глобальными «минскими соглашениями», с первого дня и до единой строки подписанными лишь для обмана наивного, доверчивого противника. 

Там не было ни слова правды – а теперь не осталось и самих соглашений, и разговор о демократии теперь уже просто смешон (а смотреть, как дегенераты снова и снова заводят его – страшно, ведь это выдаёт их природу зомби! ).

+++

Ещё несколько лет назад всё было… Нет, было-то всё то же самое. Но ВЫГЛЯДЕЛО совсем по-другому. Пока «обжигающая правда» не выжгла макет ландшафта – на нём повсюду красовались муляжи демократии и многопартийности, свободы слова и собраний, прав человека и неприкосновенной собственности.

Клоунничали "несогласные" и "правозащитники". Кривлялись "ревнители свободы" и воняли "ущемлённые несвободой слова". 

 Майдан официально выдвигал лозунг «сегодня в Киеве, а завтра в Москве», да и трудно скрыть такие планы при типовой стандартности «цветных путчей», шитых повсюду на одну колодку, во всех местах шаблонных приёмами.

Задумав убить – просто физически убить! – всех русских, Запад елейным голосом выражал озабоченность недостатками прав и свобод, недостатком демократии для русского народа, декларировал свою конструктивность, невмешательство, приверженность свободе самоопределения наций…

Нормальному человеку, не сваренному в англоязычном котле, такое понять трудно. Мечтать об уничтожении целого народа (да и не одного!) – и при этом сетовать на «жестокость разгона митинга» у этого же народа, притворяться «социальным работником», будучи профессиональным киллером – такое двуличие не каждому дано.

Сейчас, когда всё это исчезло так, как будто бы никогда и не имело места – закономерно задать вопрос: что это было?

+++

Наивные люди разделяют морок и транс. Транс – явление, которое считают вполне научным, как и гипноз, источник впадения в транс (впрочем, не единственный). Никаких претензий нет у людей учёных к понятию «фрустрация» - тоже вполне себе законное научное место занимает в терминологическом словаре.

Никто из учёных не сомневается, что человека можно ввести в гипнотический транс – и чем внушаемее человек по своей природе, тем легче его туда ввести.

При этом о мороках и наваждениях говорят, как о чём-то сказочном, антинаучном, мракобесном.

Но позвольте: если человек в трансе (чего вы не отрицаете), что же он там видит и ощущает? ! Объективную реальность? Ведь нет – иначе вы бы не говорили, что он введён в транс! Он там видит нечто, которое, если называть вещи своими именами, и называется МОРОКОМ.

Мы очень часто употребляем выражение «заморочили голову», как некую аллегорию, не задумываясь, что заморочить можно и в прямом, буквальном смысле слова, наведя морок.

Наши органы чувств являются посредниками между внешним миром и мышлением. Они получают образы из внешнего мира и передают в мозг. Мозг таким образом получает информацию о том, что окружает его носителя, том, в чём человек находится.

Пример: мы вошли в комнату, где синие обои. Глаза передали сигнал: стены синего цвета. Мозг принял и усвоил: я нахожусь в комнате с синими стенами.

Но если в комнату зайдёт дальтоник – то он увидит обои другого цвета! Есть животные, которые видят всё только в чёрно-белом разрешении. Есть животные, которые всё видят как бы через зелёное стекло.

То есть: при перехвате сигнала, идущего от органов чувств в мозг можно переместить человека (его сознание, его мышление) из реального мира в ложный, вымышленный мир, которого на самом деле нет. Но человек будет думать, что этот ложный, вымышленный мир – единственный и настоящий.

Что одним словом и называется «морок».

В состоянии морока ложь и правда меняются местами. В частности, появляется англо-иудейская «двухэтажная» власть модели «каган-бек» (впервые опробованная в Хазарии), рождающая чеканную британскую формулу, которую они и не скрывают:

- Король (королева) царствует, но не правит; кто-то другой правит, но не царствует[1].

Главное же правило политического морока:
Реальное невидимо; видимое нереально.

+++

Не вдаваясь в художественные особенности романа А. Леонидова «Хищь» (а все мы вышли из Леонидова, как прежние поколения из гоголевской шинели), отмечу лишь ценность одной его стороны. А именно - подробного и обстоятельного, кстати, на твёрдых исторических документах основанного, описания позднего английского средневековья и становления технологий морока, как сперва вспомогательного, а потом и главного оружия британской короны[2].

Суть чернокнижия такова: неважно, что там есть на самом деле (да и кто с уверенностью рискнёт сказать – как там всё обстоит НА САМОМ ДЕЛЕ? ), а важно лишь то, как считали ситуацию глаза зрителей. И другие их органы чувств. Поучительна в этом смысле древняя русская история о «белгородском киселе»…

Важно не то, золота ли монета, а то, принимает ли её продавец за таковую, или нет? Принимая фальшивую за настоящую он отпустит вам, например, сукна, ровно столько же, сколько и за полновесную золотую. Потому что считает, что монета ваша золотая – чего тут непонятного? ! И то, что монета фальшива – теперь уже ЕГО проблемы, а не ВАШИ.

Если же он настоящую примет за фальшивую, то откажется отпускать сукно.

Британский морок действует не только в финансовой сфере, но именно в финансовой сфере он раньше всего проявился и в наибольшей степени развился. Искусство напускать мороки открывает практически неисчерпаемые богатства, потому что если есть возможность обменивать Нечто на Ничто (впервые этот вопрос поднял учёный и писатель И. А. Ефремов) – то запасы Ничто (Ничего) безграничны, бесконечны.

Если у меня есть пять арбузов – то не шесть. Но не будет преувеличением сказать, что если у меня нет 5 арбузов, но нет и 6, и 12, и 140, и 1800 арбузов. У каждого в любой момент НЕТ бесконечного количества арбузов (как и всего прочего). Это и говорит о неисчерпаемости такого ресурса, как ничто.

Неудивительно, что те, кто первыми и наиболее умело на этот ресурс «подсел» (а речь идёт об англосаксах) – в итоге и захватили планету, последовательно выдавливая всех конкурентов[3].

В нормальном обмене веществ организма (а общество – тоже организм, подобный муравейнику или рою) нет победителей и побеждённых: каждый орган отдаёт другим органам то, что им нужно, и получает взамен то, в чём сам нуждается.

Но там, где начали орудовать оккультные фокусники – появляются победители, и, как следствие – побеждённые. Внутри единого организма! Ну, это как если бы печень победила почки, а кишечник победил лёгкие (что бывает, и называется раковыми метастазами).

Меняя Нечто на Ничто (от чего предостерегал И. Ефремов ещё в 70-х годах прошлого века) – чернокнижники не только получают чрезмерно много благ земных незаслуженно (это было бы полбеды), но и ничего стоящего не предоставляют своим донорам взамен.

Поэтому вокруг оккультного уловителя энергий[4] образуется то, что называется «гниением реальности». Излишне описывать, как это смертельно опасно для бытия, насколько короткий это путь к потере человеком души и одушевлённости (превращения в биоробота) : ведь и так очевидно, что гниение реальности вокруг очага оккультного заражения социальной ткани губительно для всех сторон жизни разумного существа. Конечный результат – полное разложение общества, уровень растления людей «полит-технологиями» и «пиаром», уже несовместимый с жизнью.

+++

В состоянии морока (вспоминаем его основные признаки! ) реальный враг кажется мнимым другом, и наоборот. Морок выпускает ложные сущности ложного единения с теми, кого он пожирает, грубо, примитивно, зоологически расчленяя и проглатывая. Именно по этой причине англосаксы пришли в Россию (как и везде) – не на танках (как Гитлер), а с целым букетом надувных шаров-мороков: «общий дом», «права человека», «демократия», «свобода», «интеграция в Запад», «общечеловеческие ценности» и т. п.

Не путайте: оккультизм – это не тогда, когда волк съел зайца! Волк и заяц разные организмы, и их отношения идут по другой категории (как и наша борьба с открытыми агрессиями). Оккультизм – это когда внутри зайца (или волка), притворяясь единым организмом, некая злокачественная опухоль выжирает его внутренности.

Именно поэтому в стратегии борьбы англосаксов с Россией им нужно было ФИКТИВНОЕ ЕДИНЕНИЕ, начало которому положила ещё «Антанта», капкан на царя, ловушка для России, ложное единство якобы союзников, один из которых спит и видит, чтобы угробить другого.

Англосаксы, являясь с пушками, не могли пройти вглубь России дальше половины Севастополя (Крымская война). Англичане, являясь под видом союзников, ошеломляющим манером брали под контроль и Москву, и Петербург – через фиктивное единство целей и ложное союзничество.

+++

То, что когда-то было сверхсекретным – сама жизнь выложила в открытый доступ. Теперь уже только умственно-отсталым не видно, что главная цель англосаксов – геноцид русского народа, а главное средство, вплоть до последних лет – попытки втереться к нему в доверие, изобразить «партнёров».

Наверное, в 1989 году это показалось бы охранительской паранойей, но сейчас – просто взгляните на карту мира! Мы начинали «дружить и союзничать», когда русские армии стояли на Эльбе. Мы устраивали «в Космос совместно-валютный полёт» и фестивали дружбы.

И где теперь та Эльба? Разве, отжевав у нас обильно политую русской кровью Восточную Европу, они остановились? Разве не двинулись дальше, отрубая Прибалтику, Украину, Закавказье, Среднюю Азию? Расчленяя, расчленяя – и всё под заверения в дружбе и партнёрстве, и «Земле-общем доме»!

Сегодня уже не нужно быть большим аналитиком, и школьнику видно, что первоначальный английский план геноцида русского народа («окончательного решения русского вопроса») состоял, если кратко, из «отрезай и вырезай».

+++

В первоначальном замысле англосаксы не хотели (и вот в это я охотно верю) воевать сразу со всем русским народом. Потому что это и опасно, и технически трудно – сразу замахнуться на уничтожения двух сотен миллионов человек. Так только Гитлер делал – а он дурак был.

План «отрезай и вырезай» заключался в «тактике салями»: от русских отрезают кусок за куском, после чего русских истребляют и (реже) ассимилируют в отрезанном закутке. Тихо, но быстро и эффективно. При этом остальную часть «салями» - то есть большую Россию, как бы не трогают, и делают вид, что «мы с вами не воюем» и «мы воюем не с вами».

Вообразите этот космический по масштабам, и космический же по уровню цинизма ужас, который сегодня открыт перед нами: один за другим русские города вдруг переставали быть русскими, русские в них «исчезали» (интересный вопрос – куда?!), а «лишних вопросов» предлагалось не задавать.

Убить сразу 200 млн трудно – поэтому давайте отделим от них 5-6 млн, и убьём, делая вид, что остальных это не касается. А потом ещё. И ещё…

Скажите, я один помню, что КИЕВ БЫЛ РУССКИМ ГОРОДОМ – что сейчас уже кажется какой-то сказкой, легендой? ! Я что, один помню, что Харьков и Одесса были чисто русскими городами? ! И я ведь ещё не такой старый человек, то есть масштабы и скорость геноцида, сживания русских со свету – огромны! ! !

Кусок за куском, с механическим холодом мясорубки: отрезали – вырезали. Отрезали – вырезали. Снова и снова. Методично, последовательно, без колебаний...

Что случилось с Киевом и Одессой – должно было случится, по первоначальному плану с Донбассом и Крымом. И теперь, внимание, вопрос: вы думаете, они бы на Крыме остановились? ! Если они уже не первое десятилетие, шаг за шагом, идут по русским землям, и за спиной у них не остаётся русских – я вас спрашиваю, вы думаете, что они остановились бы в Крыму? !

Как только очередная территория переварена, русские на ней искоренены – на очередь встаёт другой ломтик салями. И так – очевидно же – планировалось «до ручки, до точки, без конца – до конца». Помните, ещё до СВО западная агентура кричала «хватит кормить Кавказ! », а в Сибири поднимали голову сепаратисты «Тигра», выступающие за «демократическое отделение Сибири от власти Москвы»? И разве не было уже при Ельцине «Уральской Республики», успевшей даже напечатать собственные деньги?

По первоначальному плану «дорогих партнёров» вся Россия должна была рассыпаться на множество «украин», в каждой из которых был бы свой Донбасс для почина геноцида…

+++

Но пока в «отрезанных ломтях» вырезают русских – что же должна была делать остальная Россия? Та, чья очередь ещё не пришла? План однозначно отвечает и на этот вопрос: она должна была пребывать в мороке демократических игрищ и клоунаде многопартийности. Пока ей режут ноги – она должна была рукоблудничать в деле «строительства демократии», снова и снова меняя клоунов на престоле.

А поскольку она была бы погружена в эти химеры – ей некогда было бы думать (да и сил бы не осталось) – какую из её окраин ОПЯТЬ вырезали в прямом и буквальном смысле. Убиваемый народ должен был думать не о том, что его убивают, нагло и откровенно, губерния за губернией, а о том, сколько какому клоуну процентов начислил ЦИК в балагане демократии, и какое место прибил себе к площади очередной «активист свободы слова»…

Мороки для англосаксов – очень важная часть их захватнической политики, логически вытекающая из двухэтажной структуры их власти: реальная «дип стейт» и номинальная из сменяемых клоунов.

Всего того, чем наполняли наше сознание – попросту нет в природе, его не может быть в реальности по законам сопромата, рисуемая нам как «идеал» система – технически не может существовать! Но «переходный период» к этим химерическим сущностям должен бы, по плану, отвлечь умерщвляемый народ от геноцида, увлечь его «играми в бисер», сраными паяцами демократического цирка (в 90-е Зеленских и у нас хватало, если помните! ).

Нас убивали – а говорили, что «интегрируют в Европу». Нас пожирали так, что кровь брызгала через весь континент – а врали, что это для нашего же блага, «шоковая терапия» и путь к «общечеловеческим ценностям»…

Когда наведение морока – стратегия, то ложным сущностям отводится важная роль: они должны были заполнить мозг жертв так, чтобы там не осталось ни места, ни сил задуматься про объективно существующую реальность.

Либеральный дегенерат не видит геноцида, пока сам лично не подвергся ему, а когда подвергся – всё равно не видит, потому что убит, и видеть уже ничего не может. Поэтому геноцид всегда вне поля видимости либерального дегенерата – и когда он ещё жив, и когда уже мёртв.

+++

Этот первоначальный план – по которому каждая губерния РФ воюет с соседней губернией, «отстаивая суверенитет» - сорвался. Ещё несколько лет назад они думали добить нас Болотными площадями, цветной революцией и Навальным. Вспомните! Сейчас это трудно, хоть было недавно – но ведь было же? Не один же я это помню?

 Продвигался нарратив, что мировые демократии поддерживают отважного борца с коррупцией, выступающего за демократию против несменяемой власти! Ради чего? Ради блага русского народа! Того самого народа, который они убивали в отрезках, а сегодня с патологическим исступлением и нечеловеческой яростью убивают везде, где дотягиваются… 

Простите, это ВОТ ЭТИ хотели нам блага и счастья, процветания и демократии – когда свою агентуру во власть пропихивали? ! Под соусом «демократических преобразований»? !

Сегодня нет больше речи про демократические процедуры, права и свободы человека, честные суды и свободную прессу, сменяемость властей и разделение властей: все муляжи смыло ударной волной их разочарованной ярости.

Теперь всё грубее и проще.

- Если мы вас победим – то всех вырежем. Как мы всегда делали со всеми, кого побеждали. Уже и писку нет про демократию: забудьте, это не для вас, ваше место в могиле, и уже давно! Если мы вас сломаем, то…

На такой, прямой, и наконец-то честный вызов спартанцы отвечали лаконично:

- Если.

Виктор Ханов, команда ЭиМ

----------------------------------

[1] В новейшей истории про британского суверена нередко говорят: «он царствует, но не правит» (reins but does not rule).

[2]Александр ЛЕОНИДОВ. ХИЩЬ, или Анатомия терроризма. Роман. Читать => https://denliteraturi.ru/artic...

[3] Когда дьявол искушал Христа, он обещал сделать его царем земным и заявил при этом, что все царства земные под его (дьявола) властью и он ставит правителей земных.

[4] Именно об этом говорил святитель Игнатий (Брянчанинов) : "Масонство - этот мыльный пузырь мнимой мощи и псевдоинтеллекта - в первую очередь надувается духом времени. В любой момент истории - возьми на пробу содержимое этого пузыря - и ты поймешь, что носится в воздухе". То есть масонерия – не сам ветер, а парус, уловитель, она паразитирует на общественных мороках и заблуждениях.