Размышление о коронавирусе и моделировании

В информационном пространстве вообще, и на КОНТе в частности, много статей о том, что злые люди составили план, чтобы погубить часть человечества и его экономики. В качестве доказательства приводится моделирование пандемии коронавируса в октябре 2019 года. Я не буду обсуждать эти статьи, даже своё мнение о них высказывать не буду. Меня интересует исключительно само моделирование.

Поделюсь с вами, уважаемые читатели, той информацией, которую нашла в сети. Извините, если встретите прописные истины - просто не читайте их.

Что такое имитационное моделирование

Имитационные модели бывают разных видов. Первые с помощью математических формул выражают законы, по которым "работает" некий объект. По этим формулам компьютер выполняет вычисления и показывает состояние системы через определённый промежуток времени или после каких-либо событий. Такие модели называются "динамические". Их, в частности, удобно использовать при прогнозировании.

Модели второго вида, наоборот, направлены на то, чтобы сформировать (определить) глобальные законы, по которым будет "работать" некая децентрализованная система. Эти глобальные законы зависят от действий и поведения людей, функционирующих в этой системе. Часть этих людей участвует в процессе моделирования. Модели второго вида называются "Агентные", Агентное моделирование.

Модель имеет цель, сценарий, формулы и описание режима вычислений по этим формулам (для динамических моделей). Рассмотрим пример динамической модели.

Модель "Скорость распространения эпидемии гриппа"

Когда-то давно я готовила учителя информатики одной из школ к конкурсу "Учитель года". Учителка была очень молода, имела учёную степень кандидата технических наук и пришла в школу из отрасли по каким-то личным причинам. Так вот, по её рассказам, содержанием её кандидатской диссертации было моделирование распространения гриппа в замкнутых коллективах.

Цель моделирования: определить от каких факторов зависит скорость распространения заболевания гриппом в замкнутом коллективе (класс, рабочий коллектив, спортивная команда).

Сценарий: в замкнутый коллектив, состоящий из М человек одновременно приходят N заразных по гриппу. Рассматриваются разные хорошо изученные вирусы гриппа. Компьютерная программа определяет число больных гриппом к концу заданного периода времени.

Формулы: на основании характеристик коллектива и конкретного вируса по формуле определяется чисо заболевших через заданный промежуток времени.

Режим вычислений: вычисления проводятся многократно для разных комбинаций исходных данных.

Результат моделирования: удалось установить, что скорость распространения заболевания гриппом практически не зависит от числа первичных больных и разности в характеристиках известных на тот момент разновидностей вирусов гриппа, но прямо зависит от размера коллектива и площади помещения, в котором этот коллектив функционирует. То есть не важно один больной ребёнок пришёл однажды в класс или пять больных разом, через неделю процент заболевших будет одинаковым. Чем больше человек приходится на единицу площади, тем выше этот процент.

Я надеюсь, всем очевидно, что вычисления по данной модели никак не влияют на течение какой-то конкретной эпидемии.

Моделирование пандемии коронавируса под названием "Событие 201". Октябрь 2019 года

Во всех русскоязычных статьях (попавшихся мне на глаза), в которых речь идёт об этом моделировании есть текст: "Моделирование предсказало катастрофу – за 18 месяцев погибли 65 миллионов человек, фондовый рынок рухнул более чем на 30 процентов, что привело к взрывному росту безработицы и банкротств".

Поскольку сценарий модели и способ её использования нигде не описан, совершенно не возможно понять, что означают эти результаты. Мне остро захотелось найти полное описание модели, аж ладони начали зудеть. Прочла десять англоязыких статей примерно за январь 2020 года, больше не осилила. Часть нужной информации нашла, часть - нет. Блуждая по перекрёстным ссылкам, набрела на официальный сайт "События-201" (источник № 1).

В октябре 2019 года ученый из Центра медицинской безопасности Джонса Хопкинса Эрик Тонер провёл имитационное моделирование распространения вымышленного коронавируса. Эрик Тонер: "Я долгое время думал, что наиболее вероятным вирусом, который может вызвать новую пандемию, будет коронавирус". Откуда пришла Тонеру эта мысль можно догадаться: в мире прошло уже две эпидемии (или три?) различных вариантов коронавируса (под названием коронавирус кроется большое семейство разных вирусов):

- Эпидемия SARS (атипичная пневмония). Вызывается коронавирусом SARS-CoV. Начало: ноябрь 2002 года в южном Китае. К середине 2003 распространилось на 29 стран. Заболевших мало (8098 случаев), но смертность очень высокая - 10% и более.

- Эпидемия MERS. Вызвана вирусом из семейства коронавирусов. Начало: осень 2012 года в Саудовской Аравии. Из первых 50-ти заболевших умерла половина. Распространилось в 23-х странах. Заболевших мало (около 2500), но смертность - около 36%. То ли эта эпидемия "жила" до 2015 года, то ли в 2015 началась новая, не понятно.

Цель модели "Событие 201"

Использованная модель относится к виду "агентных моделей" - она была направлена не на изучение действия существующих глобальных правил, а наоборот на формулирование новых правил поведения членов мирового сообщества во время пандемии. Это объясняет, почему в работе "События-201", кроме группы специалистов по моделированию под руководством Эрика Тонера, участвовало 15 глобальных лидеров бизнеса, правительства и общественного здравоохранения. "Событие 201" было направлено на обучение старших руководителей на самом высоком уровне правительств США и других стран, а также лидеров мировых отраслей промышленности.

Необходимость данного мероприятия обусловлена тем, что в последние годы в мире наблюдается до двухсот эпидемий в год. Эксперты сходятся во мнении, что это лишь вопрос времени, когда одна из таких эпидемий станет глобальной - пандемией с потенциально катастрофическими последствиями.

Сценарий модели Эрика Тонера

В модели исследовался вымышленный вирус под названием CAPS. Вирус устойчив к любой современной вакцине. Он смертельнее, чем ОРВИ, и почти так же заразителен, как грипп. Вирус и болезнь, которую он вызывает, в значительной степени моделируются на основе атипичной пневмонии, но она в большей степени передается в общине людьми с умеренными симптомами.

Пандемия мнимого коронавируса началась на свинофермах Бразилии. Свиньи съели летучих мышей и заразились, от них заразились люди. Фермеры начали заболевать - симптомы напоминали грипп или пневмонию. Число больных быстрее нарастало в больницах, а затем вирус распространился на многолюдные и бедные городские кварталы Южной Америки, вызвав взрыв.

Сначала вирус экспортируется воздушным транспортом в Португалию, Соединенные Штаты и Китай, а затем во многие другие страны. В конечном итоге ни одна страна не может сохранить контроль над эпидемией.

Люди распространяли ложную информацию о заболевании в социальных сетях. Ученые не смогли разработать вакцину в течение первого года пандемии.
Через шесть месяцев вирус распространился по всему Земному шару.
Через 18 месяцев пандемия унесла жизни 65 миллионов человек.
Пандемия вызвала глобальный финансовый кризис: фондовые рынки упали на 20-40%, а мировой валовой внутренний продукт упал на 11%.

* ВНИМАНИЕ! УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ЧИСЛО 65 МИЛЛИОНОВ ПОГИБШИХ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ МОДЕЛИРОВАНИЯ, ТО ЕСТЬ ПРОГНОЗОМ. АВТОРЫ СЦЕНАРИЯ ПРОСТО СОЧИНЯЛИ ПРАВИЛА ИГРЫ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ.

Прогнозирование числа заболевших не было целью моделирования. Вопрос стоял по-другому: как вы, уважаемые правители мира, будете спасать мир, если наступит такой кошмар? А откуда же взялось число 65 миллионов? Очень просто - от испанки погибло 50 миллионов, а коронавирус страшнее, он сильнее калечит лёгкие. Значит надо малость прибавить. Ну, пусть будет 65.

Процесс моделирования

В процессе моделирования люди, участвовавшие в нём, изображая мировую управленческую элиту (собственно и были её частью), получали какое-либо сообщение о развитии пандемии, обсуждали его и формулировали правила рационального управления в предложенной ситуации.

Я бы, наверное, назвала этот процесс деловой игрой, но акторы и организаторы называют это "моделированием". Только моделировали они не распространение пандемии, а поведение людей имеющих политическую, экономическую, организационную власть во время пандемии. Это типичная агентная модель - она не пригодна для прогнозирования, но призвана разработать правила рационального поведения в период пандемии.

Результаты моделирования Эрика Тонера

Результатом моделирования "Событие 201" явилось семь рекомендаций руководителям высшего уровня, которые позволят справится с пандемией в условиях резкого дефицита ресурсов - не уморить лишнее число людей и не похоронить окончательно мировую экономику. На сайте моделирования есть подробная версия этих рекомендаций, но, если излагать их целиком, получится слишком длинно. Поэтому я изложу краткую версию. Под каждой из семи рекомендаций напишу, как правительства реализовали эти рекомендации. Или не реализовали.

Центр Джонса Хопкинса по безопасности здравоохранения, Всемирный экономический форум и Фонд Билла и Мелинды Гейтс совместно предлагают следующее:

1. Правительствам, международным организациям и предприятиям следует уже сейчас планировать, как будут использоваться важнейшие корпоративные возможности во время крупномасштабной пандемии.
Во время тяжелой пандемии усилия государственного сектора по борьбе с этой вспышкой, скорее всего, будут подавлены. Но промышленные активы, если они будут быстро и надлежащим образом развернуты, могут помочь спасти человеческие жизни и уменьшить экономические потери.

Эта рекомендация была выпущена за три месяца до первых сообщений о новой коронавирусной инфекции. Мы не можем знать, чем занимались правительства и крупный бизнес стран мира эти три месяца, но по ходу эпидемии в разных странах мы видим, что удовлетворительно справляются с ситуацией только те страны, где изначально было сильное государство, концентрирующее ресурсы и управляющее бизнесом. Китай и Россия - из их числа. Либеральные правительства Европы и США, действительно, потеряли контроль над ходом эпидемии, а крупный западный бизнес самостоятельно подготовится к пандемии не смог. И ВОЗ стартовала с опозданием.

2. Промышленность, национальные правительства и международные организации должны совместно работать над расширением имеющихся на международном уровне запасов медицинских контрмер (мкм), с тем чтобы обеспечить быстрое и справедливое распределение во время тяжелой пандемии.
Под мкм имеется в виду средства защиты врачей, уже известные лекарства, которые могут быть использованы для спасения больных, аппараты ИВЛ, вакцины. Остальное кратко: следует создать международные запасы мкм, а страны, располагающие национальным потенциалом, должны взять на себя обязательство пожертвовать некоторые поставки/продукты в этот виртуальный запас мкм.

Эта рекомендация выполнена только Россией, Китаем и Кубой (предоставила врачей Италии). Остальные, как остервенелые воровали средства защиты друг у друга, потеряв в начальный период человеческий облик и разрушив даже то взаимодействие, которое было до пандемии.

3. Страны, международные организации и глобальные транспортные компании должны совместно работать над поддержанием поездок, путешествий и торговли во время тяжелых пандемий.
Объясняется такой подход большим ущербом, который нанесут мировой экономике ограничения передвижений, торговли и туризма.

Единственной страной, которая безоговорочно исполнила эту рекомендацию моделирования "Событие 201", находясь в эпицентре пандемии (Европа имеется в виду) является... Белоруссия. Остальные перекрыли границы и полностью остановили туризм, оставив только жизненно необходимый поток товаров. Ужасно смешным мне кажется, что любители конспирологии в России ругают российские власти за то, что они выполняют вражеский проект, и хвалят Лукашенко за то, что он не поддался проискам врагов, хотя в реальности всё обстоит с точностью наоборот.

Сейчас многие ругают российские власти за то, что не закрыли туристические потоки полностью на месяц раньше. Возможно, они и правы, но задним умом мы все крепки.

4. Правительствам следует предоставить больше ресурсов и поддержки для разработки и быстрого производства вакцин, терапевтических и диагностических средств, которые будут необходимы во время тяжелой пандемии.

Мы не можем оценить происходит это или нет со стороны правительств. Однако, множество крупных благотворителей и промышленных гигантов беспрерывно говорят о разработке вакцины. В нескольких странах объявили, что вакцина создана. У нас в стране создано три вакцины, испытаны на грызунах и приматах, две из них запущены в клинические испытания. Но клинические испытания по протоколу проходят чуть ли не год.
Но чего уж точно нет, это международного сотрудничества в разработке вакцин - каждый стремиться затихариться, работать самостоятельно и поиметь приоритет в этой области.

5. Глобальный бизнес должен признать экономическое бремя пандемий и бороться за повышение готовности к ним. В том числе готовить свои собственные компаний и отрасли промышленности.

Что там происходит с мировым глобальным бизнесом я не знаю, но российские строительные и промышленные гиганты выделяют существенные средства в общую кубышку и активно организуют тестирование и лечение своих работников. Многие перешли на вахтовый метод работы.

6. Международные организации должны уделять приоритетное внимание сокращению экономических последствий эпидемий и пандемий. В частности, Всемирный банк, Международный валютный фонд, региональные банки развития, должны оказывать финансовую помощь нуждающимся странам.

Какие-то средства эти организации сейчас выделят и распределяют среди бедных стран, но, на мой взгляд, суммы там смешные. Ну, хоть что-то. На Украине смертельно обиделись, что они не попали в список стран, которым будет оказана международная финансовая помощь в связи с эпидемией.

7. Правительствам и частному сектору следует уделять более пристальное внимание разработке методов борьбы с ошибками и дезинформацией до начала следующей пандемии. Проблема решается с двух сторон: с одной стороны, наполнение информационного пространства доброкачественной, быстрой и правдивой информацией, с другой стороны, борьба с явной дезинформацией.

Мы можем оценить положение дел в этом вопросе в нашей стране. Полезной, качественной и актуальной информации достаточно. Но много и откровенного вранья и манипулирования. Борьба с дезинформацией в интернете тоже правительство и специальные структуры активизировали. Но борются наши службы не только с врунами-любителями, но и со структурами, которые занимаются враньём и раскачиванием общества на деньги западных правительств. Только МБХ медиа много стоит в этом вопросе.

Итоги:

1. Шесть из семи рекомендаций крайне правильные и полезные, но мировое сообщество не успело организовать выполнение этих рекомендаций до начала пандемии, а ряд не выполняются и сейчас. Больше всего страдает взаимодействие между разными странами. На дворе глубокий экономический кризис - он вызван не пандемий, но пандемия его, конечно, усугубила. Предложения небольшого числа стран спасаться совместно, отвергается нашими западными партнёрами с отвращением. Каждый из них стремиться обогнать соседа и поживиться за его счёт (смотри, например, свежую попытку вооружённого свержения власти в Венесуэле).

2. Во время реальной пандемии кажется ошибочной рекомендация №3 (сохранить путешествия и транспортные потоки). Хотя среди ширнармасс есть и те, кто поддерживает эти рекомендации. Разумные правительства пытаются найти так называемый минимакс, то есть минимизировать потери от от тех бед, которые случатся на максимально вредоносном уровне.

Эрик Тонер о реальной эпидемии ковид-19

Глава группы, проводившей моделирование комментирует в прессе текущую пандемию. Приведу несколько цитат:

- Если ученые не найдут способ быстрее разрабатывать вакцины, опасные вспышки будут продолжать распространяться. Это происходит потому, что города становятся все более многолюдными, и люди вторгаются в места, обычно зарезервированные для дикой природы, создавая питательную среду для инфекционных заболеваний. Это часть того мира, в котором мы живем сейчас - мы живем в эпоху эпидемий.

- Первоначальное первое впечатление состоит в том, что это (ковид-19)значительно мягче, чем атипичная пневмония. Так что это обнадеживает. С другой стороны, он может быть более передающимся, чем атипичная пневмония, по крайней мере в условиях сообщества (опубликовано 23.01.2020).

- Считаю ошибкой со стороны ВОЗ не объявлять глобальную чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения. ... Китай участвовал в "самой большой попытке когда-либо сдержать город". "Я не думаю, что это будет эффективно, так как люди уже сбежали" (Мэр Уханя во время пресс-конференции заявил, что около 5 миллионов жителей покинули город из-за вспышки вируса и празднования Китайского Нового года до объявления жёсткого карантина). (Пересказ интервью CNBC от 27.01.2020). Уже после опубликования этого интервью пришла информация, что ВОЗ "признала ошибку" в оценке риска коронавируса. Этот риск был назван "очень высоким в Китае, высоким на региональном уровне и высоким на глобальном уровне". ВОЗ признает, что агентство "неверно" указало глобальный риск как умеренный в отчетах за предыдущие три дня.

Вот за эти три дня Трамп лишил ВОЗ финансирования. :)))

Было ли моделирование "Событие 201" прогнозом?

В течение нескольких недель после появления коронавируса в Ухане организаторы мероприятия были вынуждены отвечать на вопросы о том, предсказывали ли они нынешнюю пандемию, и бороться с несколькими теориями заговора.

Это упражнение (так они называют процесс моделирования) не было предсказанием, настаивают организаторы. "Сейчас мы не прогнозируем, что вспышка nCoV-2019 убьет 65 миллионов человек", - говорится в заявлении Центра медицинской безопасности Джона Хопкинса. "Хотя наше настольное упражнение включало макет нового коронавируса, исходные данные, которые мы использовали для моделирования потенциального воздействия этого вымышленного вируса, не похожи на nCoV-2019.”

Моделирование не было инструментом прогнозирования. Оно было больше направлено на выявление возможностей для улучшения реагирования на потенциальную пандемию. С этой целью они подготовили семь рекомендаций "по уменьшению потенциального воздействия и последствий пандемий."

Выводы

1. Дорога ложка к обеду - рекомендации вышли слишком поздно, у руководителей стран и глобального бизнеса не было времени для осознания ситуации и рекомендаций до начала реальной пандемии.

2. Западные глобалисты до сих пор не отказались от эгоизма и не готовы к сотрудничеству в мировом масштабе.

3. Само мероприятие "Событие 201" потонуло в конспирологических теориях - вместо того, чтобы осознать рекомендации, мировое сообщество с ними толком даже не познакомилось, а увлеклось поиском врагов.

4. Организаторы "События 201", на мой взгляд, не верно оценили экономическую ситуацию в мире - экономические последствия будут гораздо жёстче, чем описано в сценарии модели. США упорно отрицали рецессию и финансовые проблемы, которые уже были в мире в 2019 году. Они и сейчас пытаются всю вину за мировой экономический кризис свалить на пандемию.

5. Западный мир постепенно осознаёт важность крепкого национального государства. Но хватит ли этого осознания, чтобы что-то изменить в своих странах после окончания эпидемии, Бог весть. Мне кажется, нет.

Источники информации

1. Официальный сайт события 2001
https://www.centerforhealthsec...

2. Health experts issued an ominous warning about a coronavirus pandemic 3 months ago. The virus in their simulation killed 65 million people. Aria Bendix. Jan 23, 2020, 8:04 PM
https://www.businessinsider.co...

3. Jan 27, 2020 at 10:23 am. Scientist Who Simulated Global Coronavirus Outbreak 3 Months Ago Makes Chilling Statement. The simulation showed how a global coronavirus (not 2019-nCoV) outbreak could potentially kill hundreds of millions of people. Aaron Kesel
https://themindunleashed.com/2...

4. Feb. 27, 2020. Experts Simulated a Coronavirus Pandemic Last Year and It Killed 65 Million. By Adam K. Raymond
https://nymag.com/intelligence...

5. Joint Call to Action on Pandemic Preparedness and Response: 7 Recommendations for Readiness
https://globalbiodefense.com/2... readiness/