Вчера вся Россия, в том числе, разумеется, и два новых субьекта Федерации отмечали День Победы. В том числе и шествиями тн Бессмертного Полка. Событием , ставшим поводом для обсуждений стало участие в таком мероприятии в Симферополе крымского Генпрокурора..
Как мы видим, Наталья совершила весьма необычный поступок - пришла на шествие с неким иконописным изображением царя Николая. Делов то в принципе.
Но не для многих комментаторов события. Когда я прочитал посвященные этому публикации , то был просто поражен - столько негатива, хамства и исступленного бешенства не видел , пожалуй никогда, хотя на КОНТе уже давно и многое повидал тут.
1)Поклонская с иконой Николая II приняла участие в акции "Бессмертный полк"
2)Поклонская: Ни совести, ни чести
3)Кощунственный акт провокатора Н. Поклонской
Квинтесенция ненависти в светлый праздник.
Бронислав, куда ж без него то.
И наконец, можно указать вот это
Хамство и безкультурье. - страшная вещь.
Речь даже не о том, насколько уместен данный поступок Натальи Поклонской. Столько ненависти, бешенства и хамства она в любом случае не заслужила. Это героиня Крымской Весны, между прочим, ради ее заслуг ее монархические убеждения и причуды могли бы и потерпеть даже те, кто их не разделяют. Быстро же иные забывают чужие заслуги. И от этого мне становится противно.
Ничего , кроме отвращения к этой орде , обвиняющих теперь Поклонскую во всех смертных грехах, даже в принадлежности к евреям, что вообще в стиле нацизма, невозможно испытывать. Эта вся грязь - вещь в себе и ужасна безотносительно, насколько права / неправа Поклонская в данном случае. ТАКОГО она не заслужила. Позорно, господа.
А если по сути?
А если рассматривать ее поступок по сути? Ну , давайте попытаемся. Лично я отношусь достаточно скептично и личности Николая и к монархизму вообще и потому, наверное, мне тут легче быть обьективным, чем, например, Прихожанке.
Ей пеняют на нарушение правил,мол не подпадает изображение Николая под формат шествия. Что ж, может и так, но с каких это пор шествие стало забюрократизированным мероприятием, строгий регламент которого важнее порыва души?
Ее обвиняют в кощунстве, но разве праздник в своей основе не свят? Разве икона не свята? Тогда как можно винить человека, за то,что она принесла святой предмет на святой праздник?
Ее обвиняют, в привнесении на праздник постороннего, но так ли это? С именем Николая связано участие России в Первой Мировой, с именем Сталина (чьи изображения тоже нередко бывают там замечаемы) - участие России во Второй Мировой. И оба раза - против Германии и ее сателлитов. В чем разница ? Только в том, что в одном случае страна пала жертвой предательства, во втором этого не произошло, напротив, предателей в итоге казнили.( Как того же Власова). И это стоило бы помнить. А разве , например , флот СССР не состоял из остатков флота Империи времен Николая? Так что не стоит быть тут такими категоричными. Николай не идеал далеко, но тоже имеет право там быть.
Советский ли народ победил?
Это по вопросу о том, что мол ВОВ - это война "советского народа"? С чего бы, господа? "Советский народ " - это уже из брежневской Конституции 70 ых. И это понятно - о каком "советском народе" можно было говорить, когда почти все, кроме молодежи были еще рождены ( а многие - и выросли ) в ТОЙ России? Это уже во время позднего СССР его население состояло из урожденных "советских людей". А во время ВОВ были все те же русские люди, подобно кораблям ВМФ, наскоро переименованные сверху из русских в "советские". Сверху и не спрашивая их желания. Большинство крещеные, между прочим.
Не "советские", а РУССКИЕ!
"Советский народ", как и "советская армия " это уже из позднего СССР. И свою войну - Холодную "советский народ " с позором проиграл, разбазарив все, что было с таким трудом завоевано в годы ВОВ людьми еще имперской и христианской закалки.
Живите с этим. "Советский народ" не выдержал испытанием временем и развалился, сгинув безвозвратно. А русские остались. И вновь возродят свою страну. Не безликий "союз", но Великую Россию.
И что остается им? Только исходить желчью, сознавая бессилие и историческую обреченность.
Зачем утруждать себя использованием русского? Переходите на "державну мову", так старательно лелеямую большевиками - крик "Ганьба!" тут будет к месту и покажет их истинную суть. ( Не забыли еще пассаж про Путина и его избирателей выше?). Кто из критиканов Поклонской имеет соизмеримые заслуги перед Крымом и Россией?
Поэтому я скажу так - безотносительно к ее взглядам и политической позиции могу выразить свою поддержку этому сильному и симпатичному во всех смыслах Человеку. Я помню ее заслуги.
Можно ли приносить на такие шествия изображения этого человека? Сложный вопрос, но если уж коммунисты умудряются примазывать к ВОВ Ленина с его Мавзолеем, то как можно упрекать Поклонскую? У каждого свои герои и идеалы. И стоило бы их в большей степени уважать, чем это наблюдается ныне.
Позор хамам и нелюди. А стыд? Такое понятие им , очевидно не знакомо. У меня все. Еще раз, всех с прошедшим праздником.
Оценили 77 человек
94 кармы