Для устойчивости власти, независимо от того, что из себя эта власть представляет, необходимо две составляющих - соответствующие сила и моральное право. Подробнее об этом здесь https://cont.ws/@gameover/7677.... Моральное право является как источником равенства, так и источником неравенства, главное - оно соответствует такому положению (человека в обществе, государства в геополитическом пространстве), которое не вызывает напряжения. Как уже было сказано, только лишь сила не дает долговременной устойчивости конструкции власти, так как не снимает напряжения, вызванные ущемлением прав отдельных единиц, составляющих конструкцию. (А напряжения вызывают стремления эту конструкцию изменить).
Если агрессия осуществляется в отношении государства, которое обладает достаточной силой для самозащиты, то прежде всего удар наносится по его моральным правам. И если этот удар будет удачен, то атакуемому государству придется опираться ТОЛЬКО на силу, что приведет не только к внешним, но и внутренним напряжениям, помогающим разрушить конструкцию власти этого государства и привести его в новое положение "равновесия", соответствующее другим геополитическим правам.
Вы легко можете видеть, что агрессия, осуществляемая в отношении России - это удар прежде всего по ее моральным правам: праву на Победу в Великой Отечественной Войне, праву на честное имя в спорте, праву на защиту русских людей. Делается все, чтобы Россия не имела моральных прав на то геополитеческое положение, которое она заслуживает.
Здесь необходимо отметить, что, наверное самым важным в отношении действий, осуществляемых в морально-правовом поле, является интерпретация. Что бы мы не сделали, наши враги это интерпретируют по своему и обязательно в негативном свете. И не важно, ответили мы на агрессию, или оставили ее без ответа.
Теперь о врагах. Когда мы кого-то называем врагом, то это практически всегда несет эмоциональную окраску. Это может быть нужным, когда в силовом противостоянии лоб в лоб необходимо обесчеловечить врага, чтобы его убить. Но когда идет борьба за свои права, то, то, что вы определяете кого-либо как своих врагов, дает им серьезные козыри в интерпретации ваших действий. Любое ваше действие будет обосновано эмоциями и будет признано как не справедливое. Более того, находясь под действием эмоций вы действительно будете делать множество ошибок, поскольку ваши оценки будут искажены, а значит неправильны и вести к действиям, не адекватным ситуации.
Так вот, единственное правильное поведение в условиях борьбы за свое моральное право - это безупречность в соответствии с традициями, нормами и законами, принятыми в обществе или международном сообществе. Безупречность - это такое действие, которое даже ваш враг в трезвом состоянии будет вынужден признать адекватным. За все ошибки приходится платить, просто для каждой из них приходит "свое" время, и нужно стремиться к тому, чтобы допускать их как можно меньше. Очень сложно добиться безупречности (если возможно), но самым важным шагом на пути к этому является то, что называется "простить врага". Если враг прощен, то вы уже не будете действовать из мести, страха или по другим соответствующим мотивам. Всю свою энергию вы направите исключительно на то, чтобы найти лучший выход из ситуации "по гамбургскому счету", и только это будет определять - отпустите вы своего врага, или уничтожите.
И вы знаете, очень хорошо, когда есть на ком тренироваться, оттачивать безупречность. Вот смотрю я на российских либералов и Путина, на Путина и либералов, и думаю....
Оценили 4 человека
5 кармы