в моей душе скребутся кошки
наверно там у них лоток
наверно он уже заполнен
и скоро надо выносить
Сегодня наука и технологии вплотную подобрались к возможности генетической коррекции человека и упёрлись в понимание этических ограничений на исследования. Но согласитесь, что этические ограничения весьма различны не только в индивидуальном порядке для членов одного и того же сообщества (например страны), но они весьма различаются и для разных сообществ (стран) на текущий момент.
Более или менее удаётся договориться об одинаковых ограничениях на уровне сообществ. Так например, почти повсеместно принято ограничение на поедание себе подобных – каннибальство. Но и этот критерий далеко не абсолютен. Для людей с ОЧЕНЬ крепкими нервами иллюстрация: «КАК СЪЕЛИ СЪЕМОЧНУЮ ГРУППУ CNN.»
Этические ограничения, которые допустимы при воздействии человека на животных, уже сильно разнятся, даже на уровне профессиональной научной деятельности в развитых странах.
Коротко об одной из последних работ.
Китайские ученые имплантируют гены человеческого интеллекта в обезьян
Ученые из Китая и США имплантировали человеческий ген, связанный с интеллектом, в геномы макак-обезьян. В первом эксперименте такого рода они обнаружили, что обезьяны с этим геном лучше справляются с тестами памяти, чем те, у кого их нет. Однако американские ученые обеспокоены этим экспериментом.
В ходе исследования ученые подвергли эмбрионы резус-обезьян воздействию вируса, несущего человеческую версию микроцефалина (MCPH1). Известно, что мутации в гене, экспрессирующиеся во время развития мозга плода, приводят к микроцефалии-расстройству развития, характеризующемуся малым размером мозга.
Хотя ученым удалось произвести на свет 11 обезьян, несущих ген MCPH1, только пять выжили, чтобы проанализировать их более подробно. С каждой обезьяной, несущей от двух до девяти копий гена, по данным из фотографий мозга и из анализа срезов ткани, исследователи отметили, что присутствие гена привело к изменению модели дифференцировки нейронов. Это также привело к задержке созревания нервной системы, аналогичной задержке развития у человека, что привело к более длительному детству по сравнению с другими обезьянами.
Тем не менее, хотя исследователи отметили, что обезьяны с этим геном лучше справлялись с тестами памяти, включающими цвета и блок изображений, они также отметили, что это не оказало никакого влияния на размер мозга по сравнению с обезьянами без гена.
Несмотря на потенциально интересные выводы, исследователи из США подвергли критике как методы исследования, так и его результаты. Мартин Стайнер, ученый по компьютерам из Университета Северной Каролины, который был вовлечен в исследование, сказал: "Есть много аспектов этого исследования, которые вы не могли бы сделать в США...Это инициировало вопросы о типе исследований и о том, правильно ли ухаживали за животными... Сейчас мы создали это животное, которое отличается от того, чем оно должно быть. Когда мы проводим эксперименты, мы должны иметь внятное понимание того, что мы пытаемся узнать, чтобы помочь обществу, а это не так.”
Несмотря на эти критические замечания, китайские исследователи сохраняют оптимизм относительно того, что их результаты могут принести в будущем. Они не только надеются, что дальнейшие исследования с участием трансгенных обезьян улучшат наше понимание того, что делает человека уникальным, они также надеются, что такие идеи приведут к лучшему пониманию нейродегенеративных и социальных расстройств поведения, таким образом, что они могут быть решены более эффективно.
Но эта информация совсем не конец истории. Напомню о мировом скандале в области генной инженерии, который на днях получил очередной этап своего развития.
Всё началось с сенсации. О ней коротко в эссе: Для защиты от катастроф нужны ответственность и интеллект.
И вот очередной виток истории. Я бы озаглавил его так - Бывает, найдёшь человеку оправдание, а оно ему не подходит.
Исследователь, модифицировавший младенцев с помощью CRISPR, Хэ Цзянькуй приговорен к трем годам тюрьмы.
https://www.genengnews.com/news/crispr-babies-researcher-he-jiankui-sentenced-to-three-years-in-prison/?utm_medium=newsletter&utm_source=GEN+Daily+News+Highlights&utm_content=01&utm_campaign=GEN+Daily+News+Highlights_20191231&oly_enc_id=9896C2354467A3S
Через тринадцать месяцев после начала международного скандала с его исследованиями, которые привели к рождению трех младенцев с модификацией зародышевой линии, он был приговорен китайскими властями к трем годам тюрьмы и штрафу в размере 3 миллионов юаней (около $430 000).
Китайское государственное информационное агентство Синьхуа сообщило, что Наньшаньский Окружной народный суд города Шэньчжэнь, провинция Гуандун, осудил его и двух коллег, Чжана Ренли и Цинь Цзиньчжоу, за незаконную медицинскую практику. Все трое, как сообщается, признали себя виновными в ходе судебного разбирательства, которое не проводилось публично “из-за личной неприкосновенности участвующих лиц”, сообщает Синьхуа.
Чжан и Цинь были приговорены к тюремному заключению сроком на два года и 18 месяцев с двухлетней отсрочкой исполнения приговора, соответственно. Чжан был оштрафован на 1 миллион юаней (около $143 000), а Цинь-на 500 000 юаней (почти $72 000). Он Цзянькуй также лишен возможности проводить в будущем какие-либо исследования по вспомогательной репродуктивной технологии, что, как представляется, исключает любые попытки вернуться к практическому редактированию зародышевых линий.
” Это отрезвляющее напоминание, - утверждает Родольф Баррангу, кандидат медицинских наук, доцент кафедры пищевых наук в Университете штата Северная Каролина, - что ученые должны учитывать последствия своих исследований за пределами коллег и научного сообщества.” Когда вы находитесь на самом переднем крае науки, - продолжает Баррангу,-все более важно также учитывать социальные последствия исследований и осторожно внедрять технологии, когда в них участвуют пациенты, особенно те, у кого нет права голоса.
Крейг Вентер, доктор философии, основатель, председатель и генеральный директор Научно-исследовательского института, который носит его имя, добавляет в своем твите: “Я приветствую правительство Китая за применение тюремного срока в три года для ученого, который сделал опрометчивый человеческий эксперимент по редактированию генома человеческих эмбрионов.”
Государственные обвинители утверждали, что обвиняемые сознательно нарушали правила и этические принципы страны, осуществляя редактирование генов в области вспомогательной репродуктивной медицины, когда они не были квалифицированы для работы в качестве врачей.
"Прокуроры представили убедительные доказательства, чтобы подтвердить, что его команда сфабриковала поддельные документы по этической экспертизе и привлекла восемь пар добровольцев (с мужчинами, у которых был положительный тест на ВИЧ), намеревающихся родить ВИЧ-иммунных детей. Они имплантировали в организм женщин генетически модифицированные эмбрионы и оплодотворили двух из них, которые родили троих младенцев”, - сообщает агентство Синьхуа.
Двое из младенцев-Лулу и Нана—были девочками-близнецами, родившимися в октябре 2018 года; оба несли мутации в гене CCR5, который кодирует известный рецептор ВИЧ. Существование третьего ребенка, который должен был родиться в мае 2019 года, как представляется, было подтверждено в докладе о вынесении приговора.
Год позора ...
Его действия потрясли международное научное сообщество, когда эта новость разразилась накануне саммита по редактированию генома человека, состоявшегося в ноябре 2018 года в Гонконге. Ресурс GEN транслировал в прямом эфире конференцию. С первого дня своего исторического появления Хэ Цзянькуй, который собрал прямую аудиторию в 1,8 миллиона зрителей—до закрытия антиклимактической сессии, кульминацией которой стало заявление оргкомитета, осуждающее его работу и призывающее к приостановке любых дальнейших клинических испытаний редактирования зародышевой линии человека.
Несмотря на то, что он изначально пытался обосновать свое решение нацелить ген CCR5 на то, чтобы сделать новорожденных резистентными к ВИЧ, его исследования не получили заметной поддержки научного сообщества. Были разработаны методы профилактики передачи ВИЧ от пострадавших отцов к детям. Кроме того, его команда не смогла ввести точное удаление CCR5, которое происходит естественным образом в человеческой популяции, что означает, что здоровье детей остается весьма сомнительным.
На вершине науки лежат этические аспекты редактирования человеческого зародыша. В марте 2019 года Эрик Ландер, Фэн Чжан и его коллеги призвали к мораторию на редактирование человеческого зародыша, написав комментарий, опубликованный в Nature, объясняющий их международные ограничения. В октябре 2019 года Специальный выпуск журнала CRISPR был посвящен этическим аспектам редактирования генома.
В январе 2019 года он был уволен из своего университета, Южного университета науки и техники (SUSTech) в Шэньчжэне, Китай. Ранее он находился под домашним арестом в гостевом доме на территории кампуса SUSTech, после чего скрылся из виду. Его местонахождение и судьба были неизвестны.
Наконец, Окружной народный суд принял взвешенное решение, заявив в своем вердикте, что действия его и его коллег были совершены “в погоне за личной славой и наживой” и серьезно “нарушили медицинские правила".”
"Административный департамент здравоохранения и охраны здоровья включил лиц, участвующих в этом деле, в” черный список" нарушений репродуктивных технологий человека и запретил им участвовать в услугах по оказанию помощи людям в области репродуктивных технологий в течение всей жизни",-сообщает Синьхуа.
"Компетентный научно-технический департамент ввел административный режим в отношении лиц, участвующих в этом деле, в отношении пожизненных запретов на подачу заявлений об административном пересмотре и утверждении генетических ресурсов человека в Китае, а также в отношении пожизненных запретов на финансовую поддержку различных видов научно-исследовательских проектов.”
Для того чтобы не совершать ошибок, для того чтобы не быть ослом, для того чтобы учиться на чужих, а не на своих ошибках - надо хорошо и точно знать, что именно совершили другие люди, - и как именно они были наказаны за свою глупость, жадность, чванство, или недальновидность.
Но увы, в отечестве эффективные менеджеры игнорируют проблемы с биобезопасностью и биозащитой при проектировании биотеха, работающего с генномодифицированными вирусами и псевдоаденовирусными частицами. Рассматривается исключительно минимизация затрат на промышленную технологию. Я не Кассандра, но нет в этом необходимости, что бы понять каков итог ждёт всех нас. Более развёрнуто, этот тезис можно прочесть в коротком эссе https://cont.ws/@h5n1/1162709
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 43 человека
77 кармы