Стругацкие и грустные итоги века

Начать я решил со Стругацких, наверное - это дань людям сумевшим быть и интересными фантастами, и писателями высокой категории одновременно. А потом - моё поколение, жадно проглотив то, что уже было написано, ждало их книг в живом времени, то есть читали мы их по мере того, как они выходили.

Пусть порой в неизвестных журналах типа "Байкал", но это писалось (в отличие от Саймака и Азимова) - здесь и сейчас.

А вот одному из лучших романов не повезло. Кто-то что-то в нём усмотрел крамольное, и роман 1971 года я смог прочитать только в 1983м-84м. Потом началась перестройка, выход романа под названием "Время дождей", потом - в варианте, где главы "Лебедей" были прослоены совсем уже какой-то халтурой (написанной Борисом?), и так далее. В общем роман потерялся под вопли про антисоветчину и про то, что жирный Гайдар - это, бл, Бол-Кунац (один из главных героев "Лебедей").

На самом деле роман - один из лучших, легко разбираемый на цитаты (как "Трудно быть Богом" - "А почему темно? -Потому что ночь! - Опять ночь..."), и при этом умный. Пересказывать его я не буду, но вот одна цитату - очень важную - приведу. Банев встречается со школьниками:

"Прогресс- сказал он - это движение общества к такому состоянию, когда люди не убивают, на топчут и не мучают друг друга.

-А чем же они занимаются?- спросил толстый мальчик справа

-Выпивают и закусывают квантум сатис - пробормотал кто-то слева...

- А вы можете представить себе человека, которому в таком мире жить категорически не хочется?...Для вас и ваших героев такое будущее вполне приемлемо, а для нас- могильник"

На самом деле в романе, написанном во время когда и капитализм, и социализм советского извода, людей более-менее накормили, авторы поставили вопрос: а это вообще ТА ДОРОГА? Спустя 50 лет (потому я и написал про "грустные итоги века") мы видим, что большая часть человечества путь человека (который по образу и подобию) вообще потеряла. Но как предугадать это за 50 лет до?

В общем, те кто не читал - прочитайте (фильм, который по "Лебедям" сварганили - полное дерьмо, к книге отношения не имеет)ж те кто читал - прочитайте сегодня свежим взглядом. Только читайте нормальный роман, как он был оригинально написан, без всяких "довесков".

А в целом - вот мой "лист" (есть хорошее английское выражение "must read", обязателен к прочтению) Стругацких (романы разные, каждый по-своему замечателен):

"Улитка на склоне" (литературно - наверное лучшая вещь) 

"Далёкая Радуга" (не ею ли вдохновлялся Роденберри?)

"Малыш" - (великолепен!)

"Жук в Муравейнике"

"Трудно быть богом" (при всех его политических клише)

"Понедельник начинается в субботу" (наверное, дань моей юности - уж очень всё в этом романе знакомо)

Может быть я б добавил "Обитаемый остров". Первый - "журнальный" вариант - был очень хорош, а потом они зачем-то напихали туда много чего ещё ненужного. Ухудшили, но с авторами это бывает.

Остальное - по желанию, а вот это - советую. Хотя, уверен, многие добавят что-то в этот список.

Ну и конечно - "Гадкие лебеди", они совсем не такие: