• РЕГИСТРАЦИЯ

Неклассное чтение

18 1098

Ну вот - по теме: что можно хотеть от наших детей, если им продолжают навязывать литературу не самого высокого ка(к)чества, да ещё изрядно приправленную графоманскими испражнениями "великих русских писателей": статья на тему от Филиппа Фиссен

У школ наших новых регионов появились рекомендации, какую литературу читать подрастающему поколению. Собственно, они одинаковы для всех школьников России. Но список пока сырой, а иногда – вопиюще странный.

Начнём его изучение с самых эпичных книг. Гомер есть, «Калевала» и «Беовульф» есть. На месте Дж. Роулинг со своим Гарри и вселенная Толкина.

А вот Евангелий и вообще Библии – нет.

Если это принципиальная позиция составителей списка, то как в него попали житие Сергия Радонежского и повесть о Петре и Февронии? Вероятно, юношам и девушкам предлагается познавать основы христианства из «Мастера и Маргариты».

Зарубежная литература представлена богато: Ремарк, Мопассан, Шиллер, Ширвиндт. Нет, простите, это уже отечественный автор, но в списке целых четыре его книги.

Зато нет таких статусных немецких авторов, как Фейхтвангер, Цвейг, братья Манн. Нет гуманиста Гессе. Нет Гейне, но, вероятно, он разыщется в переводах Лермонтова и Бальмонта. Вместо немцев – отечественная Малкина-Пых с книгой «Гендерная психология» (с опечаткой, в которой из слова «учебное» опасно выпала буква «ч»).

Что с англоязычными писателями XX века? Нет папы Хэма. Есть Джон Грин – автор пессимистических романов об убийстве подростков, – а Грэма Грина нет, не время смеяться над шпионами. Впрочем, есть Флемминг, создатель Агента 007.

Нет также Драйзера. Сэлинджера. А «Повелитель мух» Голдинга тут как тут. Есть и растлевающий «Пляж» Гарленда – со всеми запрещёнными препаратами.

Есть немного Испании – классика Сервантеса и поэзия Лорки. А латиноамериканцев нет: Маркес, Борхес, Кортасар – мол, кто эти люди?

Из современных русских писателей наряду с Прилепиным, Водолазкиным, Лукьяненко дано слово и другой стороне: Быкову (признан иноагентом в РФ), Петрушевской, Яхиной. От последней – все три написанных ею романа.

Улицкой нет, вместо неё – аж шесть детективов Устиновой. Пелевин есть, как и антиутопии Набокова, Оруэлла, Уэллса, Хаксли. Аксёновский «Остров Крым» присутствует, а вот «Мы» Замятина, критикующего западное общество, нет. Есть «Утопия» Мора. Немножко Дины Рубиной – чтобы не очень воодушевлялись, что всё будет хорошо. Разумно забыли Сорокина с его пакостями.

Ленина и Маркса тоже нет, как, слава богу, всей теории социопатии – ни Бакунина, ни Фрейда. Хотя как объяснить читателю героическую литературу Фадеева, Николая Островского или юношеские детективы Рыбакова без базового представления о революционной борьбе?

Много сказок и умилений. Даже Чарская рекомендована.

А вот Даррелла с его милыми зверушками жаль – не привлёк внимания.

Дрюон – бывший министр культуры Франции, так горячо любимый читателем прошлого, – не взят в светлое будущее. Не попал и Пруст. Но есть Дюма (только отец), Гюго. Флобер не проник, вместо него Анна Франк со своими дневниками.

Военной прозы много. Важной, известной: Бондарев, Шолохов, Полевой, «Блокадный дневник» Адамовича – Гранина. Спасибо составителям за такое внимание к теме.

Конечно, в целом много русской прозы и поэзии – особая благодарность, что в список вошли Аксаков, Астафьев, Шукшин и Высоцкий.

Житие Солженицына есть, а произведений его не обнаружено. Исаич в опале? Уж не за «200 лет вместе» ли? Хорошо бы прояснить. Ведь нобелевский орденоносец.

Есть Стругацкие, а Вайнеров нет. Не по-братски как-то.

Из Ренессанса – Чосер, Данте, Боккаччо. Блистают отсутствием Рабле и Петрарка.

Античную поэзию, кроме упомянутого Гомера с обеими поэмами, представляют драматургия Эсхила и мудрости Эзопа. Аристотель и Платон отдыхают. Павсаний с его древними описаниями, Тацит, «отец истории» Геродот и Плиний – не библиотечный формат.

История древности представлена польским романом «Фараон». Византия никак не отражена, хотя именно там книга обрела свой привычный вид – кодекса, а не свитка. Впрочем, Рим тоже за полкой. Нет ни Плутарха, ни Светония, ни даже любимого моим поколением подросткового романа «Спартак». Бог с ними, «Мартовскими идами». Есть стихи Катулла, а он всё-таки персонаж отсутствующего романа Уайлдера.

Женская проза (с поэзией, к счастью, лучше) представлена уже упомянутыми современницами и детективами – там же и Маринина. Конечно, Бронте (только Шарлотта, но не сестра её Эмилия), Бичер-Стоу с «Хижиной», даже «Рассказ служанки», как и цисгендерные «Мемуары гейши». А вот великолепной Веры Пановой нет. Шагинян не в моде.

Уверен, что список будет дополняться и расширяться. Надеюсь, мы всё ещё остаёмся самым читающим и думающим над прочитанным народом. Книга для нас – всё ещё источник знаний.

И мы не растратили способность читать толстые романы, развивать память, вникать, следить за сложными линиями и увлечённо обсуждать прочитанное с близкими. И, что важнее всего, – с наследниками, нашим продолжением.

Я бы назвал многие рекомендации автора тоже, мягко говоря, странными (Веру Панову с Шагинян приправленных Светонием), но всё ж они будут поумнее официальной выбоки)

    Полная капитуляция перед Россией: Запад сожгло его же оружие

    Евро теряет позиции на мировой арене. Доля расчетов в несколько раз уступает доллару и продолжает снижаться. Экономическая политика Брюсселя привела к тому, что за пределами Старого Све...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Ъ1959 28 мая 11:11

      Воспоминания о возможном будущем (России)

      Новая статья Елены Кондратьевой-Сальгеро. Часть европейских стран уже угробили свою национально-социальную инфраструктуру. Так что "Мечеть Парижской Богоматери" уже не предостережение, а просто таки предвидение. Способна ли Россия сделать выводы?Если с самых жёстких, ещё вчера неоспоримых табу снимают последние печати, значит в ближайшем будущем на...
      116
      Ъ1959 25 мая 12:03

      Куда выводит кривая Лаффера

      Понимание того, как работают налоги в экономике, и зачем их делают низкими или высокими.Очень часто слышишь от людей, что надо налоги повышать, что вот введём прогрессивную шкалу на высокие доходы - и заживём. При этом говорящий как правило считает высокими доходы выше его: он знает во что ему обходится его заработок, а вот что выше нет. Раздражение и н...
      617
      Ъ1959 25 мая 11:21

      Что будет с миром после конца прогресса

      Андрей ФурсовСоветская номенклатура, присоединившись к глобалистским процессам и структурам, в 1960–70-е годы сыграла огромную роль в том, что мы сейчас расхлёбываем. Потому что стратегическая инициатива утрачена была Советским Союзом, ещё не РФ, а Советским Союзом в 1965-75 гг.Та эпоха, которая началась промышленной революцией в Великобритании в конце ...
      184
      Ъ1959 25 мая 11:13

      Ода Труду

      Вот люблю я Прохановские тексты. Пусть не всё, но порой он так умеет сказать о главном, что остаётся только восхититься. Отношение к Труду - любому созидательному - увы меняется с давних пор, недаром самым важным открытием Маркса в экономике (а там он напридумывал много глупостей) было "отчуждение", отчуждение работника от смысла и результата его трудовых усилий....
      76
      Ъ1959 24 мая 11:38

      Красный Франкенштейн

      «Революционное сознание трудящихся масс не может терпеть, чтобы мумифицированные тела или останки трупов оставались в Советской России в свободном распоряжении религиозных организаций, чтобы они эксплуатировали массы, нарушая самые элементарные нормы общественной жизни и оскорбляя чувства всех сознательных граждан, - горячился Красиков. - Меры, принятые...
      135
      Ъ1959 23 мая 11:13

      «Дешёвая рабочая сила» и как дорого она обходится

      Это выдержки из статьи Е. Холмогорова, на мой взгляд -важные для фрмирования правильного мировоззрения. Вся статья - по ссылке.«Дешёвая рабочая сила стала наркотиком западных экономик. И я бы сказал, что, если вы посмотрите почти на каждую страну, от Канады до Великобритании, которая импортировала большие объемы дешёвой рабочей силы, вы увидите стагнаци...
      128
      Ъ1959 23 мая 10:32

      Союз Путин — Трамп против Евросоюза

      Очень толковая статья Дугина. Может помочь многим перестать кричать о "поклонниках Трампа" и трезво помотреть на ситуацию.Каждое личное общение Путина и Трампа представляет собой очень важный шаг в прояснении новой архитектуры мира. Но, конечно, вопрос Украины ни в сегодняшнем телефонном разговоре, ни в дальнейших возможных встречах наших президентов ре...
      87
      Ъ1959 21 мая 20:46

      Простая политэкономия

      Хочу посоветовать всем - особенно приверженцам социализма - прекрасную статью Макаренко. Справедливая оплата?Столь хорошую, хоть в красных уголках читай. И на деревенских сходах.Вот на Кубе коммунисты добились идеала: выбили из народа желание работать полностью.  В России желающих работать, слава богу, не перевоспитали....
      244

      Совсем не Абрамович

      "Абрамович" (фамилия, а не отчество, но впрочем может быть и отчеством в конкретных случаях) - это скорее образ собирательный, чем конкретный б.олигарх (который урвал своё, продал это государству, и - в целом - будет "почище" многих остальных). Сейчас поясню, о чём я.В прошлом году, в небольшом городе США (хоть и столица Штата, но сам штат тоже не в числе "главных", ч...
      190
      Ъ1959 18 мая 12:32

      Реплика на ""О Сталине и СВО"

      Считайте это репликой статью "О Сталине и СВО"."Одной из главных, если не самой главной причиной краха советского проекта стала неспособность руководства СССР в послесталинский период организовать честный общенациональный разговор о причинах, ходе, итогах и уроках Великой Отечественной Войны".Меня не очень волнуют причины краха СССР (они чисто социально...
      216

      "Крепкий пельмешек"

      Не знаю, правильно я понял намёк тех, кто перевёл в русском прокате "Die Hard" как "Крепкий орешек" (множественно число, впрочем, было бы правильнее). Но времена мужчин прошли, теперь бешенные баба встали на их защиту. В новом фильме (передирающем стиль сюжет "Die Hard" настолько близко, что предлагаю перевести "G20" как "Крепкий пельмешек") ставшая пре...
      192
      Ъ1959 5 мая 11:28

      Про Мавзолей и прочие памятники (опять)

      С утра прочитал заметку человека мне симпатичного (хотя наши взгляды и могут различаться, не было никогда причин сомневаться, что он- патриот России),  поднимающую правильные вопросы о Мавзолее в преддверии Победы. Отмечу, что написана она аккуратно, вдумчиво, чего не увидишь в большинстве материалов на тему. Да есть проблема: Мавзолей стал частью на только ...
      133
      Ъ1959 4 мая 12:20

      Какая муха укусила Хазина?

      Комментарий к "Комментариям"Среди достаточно известных экономистов предлагающих аналитику по экономическим и политическим вопросам Михаил ХАЗИН мне всегда казался наиболее разумным человеком, которого реальность интересует больше чем политические запросы его окружения. В этом его приятное отличие от большинства блохеров, анал-итиков, и экс-пердов Рунета, у которых - п...
      197
      Ъ1959 3 мая 09:42

      Кто боится адмирала Колчака?

      Статья Егора Холмогорова, на частном случае точно раскрывающая проблемы России на 34м году пост-коммунизма.Имя и память выдающегося полярного исследователя, флотоводца и верховного правителя России в 1918-1920 годах попали в ту же ловушку, что и память царственных мучеников, злодейски убитых в Екатеринбурге.Колчак никогда не был осужден — ни легити...
      266

      И немного про кино...

      Немного про кино, хотя журнал - о литературе. Так вот, чудовищный упадок западного сериала (и расцвет корейского) во многом определяется именно литературными истоками: 1) сценарием, 2) диалогами, 3) смысловым и идейны зарядом фильма. Похоже, что в Голливуде разворовывается всё до копейки, и сценарии и диалоги пишут самые дешёвые авторы из возможных (или...
      216
      Ъ1959 1 мая 10:41

      Александр Проханов: Шёпот истории

      Пусть через эмоции, но художник ( а Проханов несомненно художник) зачастую может сформулировать проблему лучше чем многие политологи. И отразить дух времени. По-моему заслуживает прочтения. ИсточникТрамп — новатор, Трамп — революционер, миротворец, спаситель мира, мессия. Он пришёл, чтобы спасти человечество, напитать алчущих, напоить жаждущих. На него ...
      131
      Ъ1959 21 апреля 11:17

      Битва демагогий

      Вести с европейских полей от Елены Кондратьева-СальгероЕсли много говорить, смысл можно утопить. А публику усыпить и держать в узде под надёжным клапаном цензуры. Этот рецепт работает при любом виде тоталитаризма, с поправкой на новые технологии. «В этом и есть красота демократии. Иногда мы действуем медленно. Мы много говорим, я знаю. Но это тоже ...
      165
      Ъ1959 20 апреля 11:09

      Немного советчины в день пасхальный

      Ну не дают "свидетели СССР" даже в Пасху расслабиться. Зашёл в Ленту, и вижу радостный пост: Такое вот достижение празднуем: построили нам итальянцы завод, а мы копеечным трудом советских рабочих могли собирать машины годные на экспорт (срезу скажу - в то время новость сия никого не волновала, поскольку 90% нормальных советских людей ни ку...
      147
      Ъ1959 6 апреля 11:39

      Правовое государство как инструмент подавления народов

      Эльвира Дюбуа-ИльинаВсе мы привыкли думать (ибо нам бесконечно это повторяют), что правовое государство – это наилучшая и наиморальнейшая организация общества, что отступить от его принципов означает немедленно подпасть под произвол власти, тиранию и даже фашизм.Однако примеры последних десятилетий – а их огромное количество – показывают, что «правовое ...
      93
      Ъ1959 31 марта 14:44

      Об отрицании реальности

      Татьяна ШабаеваЯ не буду долго задерживать внимание на той дистанции, которая пролегает между "демилитаризацией и денацификацией" и предложением президента РФ ввести на украине внешнее управление "под эгидой ООН" и с участием американцев и европейцев (для последующего проведения "демократических выборов"). Да, это большая дистанция, но, возможно, у Российской Федераци...
      291
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика