• РЕГИСТРАЦИЯ

Мастер и Маргарита: явление третье

18 388

Сегодня будет не о книжке - точно о романе и попытках его перенесения на экран.

Вообще-то я противник экранизации большой прозы, поскольку от великих романов на экране остаётся событийная канва, а магия слов - чтоб не потеряться - требует адекватных и не менее талантливых средств кинно-языка. Великую камеропись, если угодно. Все иное это кастрация источника, его упрощение, да ещё зачастую сдобренное большой дозой отсебятины.

Иногда это получается - пусть не с великими, но с очень добротными романами, как с "Властелином Колец", но гораздо лучше экранизируются книжки слабые, где и герои недостаточно прописаны, и убогость книги восполняется как раз режиссёрской "отсебятиной". Пример - "Бегущий по лезвию..", где исходник настолько убог, что после десятого переписывания сценария от него не остаётся ничего, а режиссёр снимает полностью свой, авторский шедевр. 

В среде литературно, окололитературной, и просто читательской до сих пор спорят о том, какой из романов русской литературы 20го века должен идти под номером 1 в "табели о рангах" - "Тихий Дон" или "Мастер". Ну и Бог с ними, со спорами, но именно это провоцирует новые и новые попытки перенести прозу Булгакова на экран.

Первая была ну совсем неудачной, но и сделана она была в годы полного безденежья в русском кино, что не смогло не отразиться на качестве.

Результат был убогим, и даже талантливый Гафт взят не ту тональность в образе Дьявола (хотя в ином контексте, с иным режиссёром он мог бы сыграть блестяще).

Бортко "замахнулся" на экранизацию после удачной постановки "Собачьего сердца" (романа сильно попроще) с прекрасным оживлением на экране Булгаковских характеров. Эпоха, тональность фильма, воплощение всех героев - от Преображенского и Полиграфа до Швондера, всё это было сделано по максимуму. 

И, надо сказать, что многосерйник по "Мастеру" получился в целом неплох.

И Берлиоз, и Бездомный, и бОльшая часть героев получились ну вот прямо как со страниц. Воланд в исполнении Басилашвили получился слабеньким - дьявол-старпёр всё ж не Булгаковский характер, да и не тянет актёр который хорошо в роли слабовольных подлецов - на Сатану. Ну и "древнее и неприкосновенное" животное - в силу отсутствия денег на хороший CGI - получилось таким, как получилось. Эпоха на экране тоже выглядела вполне достоверно - стилистика изображения 30х была успешно предложена Швейцером в его бессмертном "Золото Телёнке"- и использована Бортко почти без изменений. Экранное время сериала позволило перенести роман на экран максимально подробно, и даже тема сисек Маргариты была адекватно раскрыта.

В общем - честная и почти удачная экранизация, и даже вставки "отсебятины" в виде Гафта -Берии (дань Перестройке) её подпортили не сильно. Несмотря на щемящее чувство неудовлетворения, которое сериал всё ж оставил, Бортко закрыл тему ПРЯМОЙ ЭКРАНИЗАЦИИ.

И что же сделал Локшин в новой попытке перенести Булгакова на экран? 

Я, честно, не собирался смотреть этот фильм, - годы поджимают, и время дорого, чтоб  тратить его на очередной (как можно было понять из отзывов и комментариев) русофобский высер наших либералов от кино. Но мой племянник сказал что смотрел, не отравился, и мне советует.

В общем посмотрел я его. и вам- советую. По следующему ряду причин:

- это талантливо. По-настоящему талантливо. Прекрасная работа режиссёра, сценариста, использование булгаковского текста. Никаких русофобских мотивов, столь типичных для нынешних киноделов (прорывающихся даже в "Плевако", "Столыпине" и "Караморе" - это из последнего) я тут не заметил. И Берлиоз картавит, как ему и положено.

- Низкий поклон виртуозной работе сценариста - на основе булгаковского текста (не коверкая его, а компонируя события совершенно по-иному) он создал совершенно самостоятельную историю о том, что рукописи не только не горят, но и имеют собственную, почти магическую силу, играющую судьбами. Порой неясно, где ещё действительность, а где  уже герои - в тексте романа, написанного Мастером. Далее будут спойлеры, потому воздержусь. Интересно, что у меня, поклонника романа, и знающего его почти наизусть,  манипуляции с текстом не вызвали протеста - умно и хорошо.

- отдельное слово - об эстетике фильма, где Генеральный План реконструкции, включая даже Ленина - флюгер-петушок на вершине Дворца Советов - уже осуществился, подобно реконструкции Берлина при тов. Гитлере. Забавно.

- хороши Мастер и Маргарита. Они гораздо более живые и реальные, чем у Бортко. И хорош Воланд - на сей раз "мужчина в самом расцвете сил". Стоящий настолько высоко над этим миром, что "хорошо" и "плохо", Добро и Зло для него не столь существенны (что однозначно делает его силой Зла, коль Добро для него не абсолютно).

О недостатках - не знаю, как смотрится фильм теми, кто не знает текста исходного романа и его деталей. Просто не могу оценить.

И ещё - несколько скомканная концовка - такое ощущение, что автору не дали лишних 30 -40 минут экранного времени, чтоб всё сделать совсем хорошо.

В общем - посмотреть стОит. Даже лишь за тем, что потом аргументировано ругаться с другими посмотревшими фильм :)))


    Дайджест за неделю 29 июня 2025

    Минувшая неделя ознаменовалась обострением твиттерной активности Трампа. Всю неделю он усиленно побеждал, мирил, нагибал и превозмогал. Сначала СМИ обоснованно поставили под сомнение успешность а...

    Центральный музей казачества: казаки на СВО

    Экспозиция Центрального музея казачества в Москве завершается залами, посвящёнными участию казаков и казачьих подразделений на СВО.   Зал, где представлена новей...

    В Москве открыли Центральный музей казачества

    «Границы России проходят по острию казачьих сабель».Екатерина II«Граница породила казачество, а казаки создали Россию» Л. Н. Толстой»25 июня 2025 года состоялось открытие государственно...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Ъ1959 Вчера 12:05

      Похоронить нельзя оставить

      Нет, я понимаю почему всё так как оно есть. Элиты пришедшие в 91м году во власть над страной - это потомки элит захвативших страну в 1917м. Сталина, проредившего ряды их дедушек и бабушек они ненавидят, а вот Ленина почитают. Ну как почитают- "Государство и Революция" не перечитывают, но сами помнят, и детям передают, что только благодаря ВИ их предки в...
      175
      Ъ1959 28 июня 10:36

      Традиция вранья и наука История

      Спровоцировало меня на написание этого текста удивительное непонимание громадным процентом людей смысла науки История. Тех, которых трясёт от Фоменко с Носовским, Новой Хронологии, и вообще от всех, пытающихся объяснить, что представления людей о их прошлом старательно упакованы в жёсткий - разработанный - каркас Догм. И представления эти имеют мало отн...
      487
      Ъ1959 28 июня 09:58

      Рецессия или что похуже?

      Вслед за Европейской прессой (а российская центральная пресса работает по тем же методичкам) описание экономической ситуации ныне сопровождается словом "рецессия", мол имеет место быть в Европах (и мировой экономике в целом).  Слово введено в оборот и упорно используется для объяснения происходящего. Однако...Одно маленькое пояснение: рецессия - это когда всё в о...
      76
      Ъ1959 27 июня 11:46

      Немного Молодых Коммунистов вам в ленту. Французских.

      «Как молодые коммунисты, мы всегда будем на стороне толерантности и эмансипации. Перед лицом наступления крайне-правых, поддержим и умножим такого рода инициативы!» © Карл Маркс, как известно, отнюдь не запрещал держать на лестнице ковры и не забивал досками второй подъезд калабуховского дома на Пречистенке, на потеху угнетённым неграм и португальским р...
      175
      Ъ1959 22 июня 19:09

      Великая советская наука

      В ответ на в целом справедливый и грустный пост Homo Faber Почему советские технологии до сих пор не могут повторить: утерянные секреты и нерешённые загадкиУдивительная советская наука! (Непонятно, кстати, почему "советская" - советы к ней отношения не имели от слова совсем. Они вообще ни к чему отношения не имели.) Но неважно: она не перестаё...
      185
      Ъ1959 21 июня 11:32

      Знатная каша в головах соотечественников

      Порой читаешь очередной бред на Конте - сказки про кисельные берега с бесплатными квартирами - и думаешь: да ладно, пишут бывшие генералы да партийцы, всё еще помнящие вкус пайков и метраж квартир, отделявших их от простых соотечественников. Дававших ощущение собственной значимости и исключительности. Ностальгия понятна, да и стоит ли на маразматиков оп...
      172
      Ъ1959 28 мая 11:11

      Воспоминания о возможном будущем (России)

      Новая статья Елены Кондратьевой-Сальгеро. Часть европейских стран уже угробили свою национально-социальную инфраструктуру. Так что "Мечеть Парижской Богоматери" уже не предостережение, а просто таки предвидение. Способна ли Россия сделать выводы?Если с самых жёстких, ещё вчера неоспоримых табу снимают последние печати, значит в ближайшем будущем на...
      129
      Ъ1959 25 мая 12:03

      Куда выводит кривая Лаффера

      Понимание того, как работают налоги в экономике, и зачем их делают низкими или высокими.Очень часто слышишь от людей, что надо налоги повышать, что вот введём прогрессивную шкалу на высокие доходы - и заживём. При этом говорящий как правило считает высокими доходы выше его: он знает во что ему обходится его заработок, а вот что выше нет. Раздражение и н...
      642
      Ъ1959 25 мая 11:21

      Что будет с миром после конца прогресса

      Андрей ФурсовСоветская номенклатура, присоединившись к глобалистским процессам и структурам, в 1960–70-е годы сыграла огромную роль в том, что мы сейчас расхлёбываем. Потому что стратегическая инициатива утрачена была Советским Союзом, ещё не РФ, а Советским Союзом в 1965-75 гг.Та эпоха, которая началась промышленной революцией в Великобритании в конце ...
      204
      Ъ1959 25 мая 11:13

      Ода Труду

      Вот люблю я Прохановские тексты. Пусть не всё, но порой он так умеет сказать о главном, что остаётся только восхититься. Отношение к Труду - любому созидательному - увы меняется с давних пор, недаром самым важным открытием Маркса в экономике (а там он напридумывал много глупостей) было "отчуждение", отчуждение работника от смысла и результата его трудовых усилий....
      85
      Ъ1959 24 мая 11:38

      Красный Франкенштейн

      «Революционное сознание трудящихся масс не может терпеть, чтобы мумифицированные тела или останки трупов оставались в Советской России в свободном распоряжении религиозных организаций, чтобы они эксплуатировали массы, нарушая самые элементарные нормы общественной жизни и оскорбляя чувства всех сознательных граждан, - горячился Красиков. - Меры, принятые...
      151
      Ъ1959 23 мая 11:13

      «Дешёвая рабочая сила» и как дорого она обходится

      Это выдержки из статьи Е. Холмогорова, на мой взгляд -важные для фрмирования правильного мировоззрения. Вся статья - по ссылке.«Дешёвая рабочая сила стала наркотиком западных экономик. И я бы сказал, что, если вы посмотрите почти на каждую страну, от Канады до Великобритании, которая импортировала большие объемы дешёвой рабочей силы, вы увидите стагнаци...
      145
      Ъ1959 23 мая 10:32

      Союз Путин — Трамп против Евросоюза

      Очень толковая статья Дугина. Может помочь многим перестать кричать о "поклонниках Трампа" и трезво помотреть на ситуацию.Каждое личное общение Путина и Трампа представляет собой очень важный шаг в прояснении новой архитектуры мира. Но, конечно, вопрос Украины ни в сегодняшнем телефонном разговоре, ни в дальнейших возможных встречах наших президентов ре...
      103
      Ъ1959 21 мая 20:46

      Простая политэкономия

      Хочу посоветовать всем - особенно приверженцам социализма - прекрасную статью Макаренко. Справедливая оплата?Столь хорошую, хоть в красных уголках читай. И на деревенских сходах.Вот на Кубе коммунисты добились идеала: выбили из народа желание работать полностью.  В России желающих работать, слава богу, не перевоспитали....
      269

      Совсем не Абрамович

      "Абрамович" (фамилия, а не отчество, но впрочем может быть и отчеством в конкретных случаях) - это скорее образ собирательный, чем конкретный б.олигарх (который урвал своё, продал это государству, и - в целом - будет "почище" многих остальных). Сейчас поясню, о чём я.В прошлом году, в небольшом городе США (хоть и столица Штата, но сам штат тоже не в числе "главных", ч...
      210
      Ъ1959 18 мая 12:32

      Реплика на ""О Сталине и СВО"

      Считайте это репликой статью "О Сталине и СВО"."Одной из главных, если не самой главной причиной краха советского проекта стала неспособность руководства СССР в послесталинский период организовать честный общенациональный разговор о причинах, ходе, итогах и уроках Великой Отечественной Войны".Меня не очень волнуют причины краха СССР (они чисто социально...
      239

      "Крепкий пельмешек"

      Не знаю, правильно я понял намёк тех, кто перевёл в русском прокате "Die Hard" как "Крепкий орешек" (множественно число, впрочем, было бы правильнее). Но времена мужчин прошли, теперь бешенные баба встали на их защиту. В новом фильме (передирающем стиль сюжет "Die Hard" настолько близко, что предлагаю перевести "G20" как "Крепкий пельмешек") ставшая пре...
      217
      Ъ1959 5 мая 11:28

      Про Мавзолей и прочие памятники (опять)

      С утра прочитал заметку человека мне симпатичного (хотя наши взгляды и могут различаться, не было никогда причин сомневаться, что он- патриот России),  поднимающую правильные вопросы о Мавзолее в преддверии Победы. Отмечу, что написана она аккуратно, вдумчиво, чего не увидишь в большинстве материалов на тему. Да есть проблема: Мавзолей стал частью на только ...
      147
      Ъ1959 4 мая 12:20

      Какая муха укусила Хазина?

      Комментарий к "Комментариям"Среди достаточно известных экономистов предлагающих аналитику по экономическим и политическим вопросам Михаил ХАЗИН мне всегда казался наиболее разумным человеком, которого реальность интересует больше чем политические запросы его окружения. В этом его приятное отличие от большинства блохеров, анал-итиков, и экс-пердов Рунета, у которых - п...
      207
      Ъ1959 3 мая 09:42

      Кто боится адмирала Колчака?

      Статья Егора Холмогорова, на частном случае точно раскрывающая проблемы России на 34м году пост-коммунизма.Имя и память выдающегося полярного исследователя, флотоводца и верховного правителя России в 1918-1920 годах попали в ту же ловушку, что и память царственных мучеников, злодейски убитых в Екатеринбурге.Колчак никогда не был осужден — ни легити...
      279
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика