Шариков и теперь живее всех живых

Выдержки из статьи В. Даренского и М. Назарова. Курсив мой.

В последнее время много пишут о том, что неосоветизм и неосталинизм стали «раковой опухолью», внутренней болезнью современного российского общества, которое способно уничтожить его изнутри. Многие исследуют причины этих явлений и часто их видят просто в рутине и ностальгии людей по прошлым временам. Действительно, для поверхностного взгляда это так: люди, которые провели детство и молодые годы в советское время, настальгируют по ним, а также имеют какие-то предрассудки и привычки, оставшиеся с того времени. Это порождает передачу этих предрассудков и привычек от старших поколений к младшим уже в наше время, что также порождает рутину восприятия советского периода как «великого прошлого».

Обычно указывают также и на то, что ресоветизация стала фактически официальной государственной политикой, которая достаточно сильно влияет на массовое сознание, хотя одновременно порождает и массовое отвращение у людей, как и любой «официоз». В условиях официального отказа от либеральной идеологии государство и общество оказались в ситуации «идеологического вакуума» и стихийно возвратились к тем обломкам советской идеологии, которые еще остались в памяти. Это было неизбежно в силу того, что русское национальное сознание целенаправленно разрушалось 100 лет начиная с 1917 года, и в настоящее время оно возродилось лишь у небольшой части населения.

«Спрос» на неосоветизм также резко усилился в условиях СВО, когда массовое сознание нужно было мобилизовать на исторических примерах борьбы с Западом, но в массовом сознании уже не осталось ничего, кроме памяти о Великой Отечественной войне, притом в её сугубо советской идеологизированной трактовке.

Но на самом деле за этой поверхностью лежат причины более глубокого порядка. Среди последних справедливо называют массовое историческое невежество населения. Действительно население современной России массово верит в любые неосоветские и даже сталинистские мифы. Хотя при желании это невежество легко преодолеть, поскольку сейчас можно найти достоверную историческую информацию, она совершенно доступна, в отличие от советского времени. Но ведь почему-то люди ее не ищут, а раз они ее не ищут, значит, она им не нужна и их вполне удовлетворяет эта лживая мифология. В первую очередь это полное равнодушие к многим миллионам уничтоженных в советский период – в сталинскую эпоху и во время красного террора.

Какова причина этого, почему люди желают оставаться в невежестве и не хотят разобраться в истории родной страны и той катастрофы, которая произошла с ней в ХХ веке?

За этим стоит  более фундаментальная причина: это нравственная деградация общества, из-за которой люди не хотят знать никакую правду, им наплевать на колоссальные жертвы и геноцид русского народа в советский период. Они могут легко «плясать на костях» и при этом утверждать, что этих костей вообще не существует, хотя на самом деле это кости их же собственных предков. Однако и нравственная деградация тоже не первична, она имеет свою исходную причину.

Исходной причиной является безбожие и утрата христианских понятий о жизни, христианской веры и христианской нравственности. Для безбожников действительно в жизни интересны только внешние достижения вроде полета Гагарина и тому подобного и совершенно безразличны колоссальные жертвы и падение народа в растленное нравственное состояние, которое произошло по причине утраты христианской веры. Такова исходная причина: это безбожие, уничтожение христианской нравственности.

...неизбежным следствием безбожия является культурная и интеллектуальная деградация, которая случилась в советский период и по инерции продолжается сейчас. Глубина сознания и мышления человека определяется глубиной его религиозного веры. Если религиозной веры и религиозного сознания нет, то человек становится поверхностным и глупым, даже и при наличии любого внешнего «образования».

«Культура» этого нового исторического гомункула – это культура развлечений, никакой другой культуры он не знает, и она ему больше не нужна. Естественно, что в таком деградированном состоянии человеку очень трудно преодолеть своё невежество и осознать своё подлинное духовное и нравственное состояние. Одним из выражений этой деградации является инфантилизм как основа восприятия мира, который возникает у человека, утратившего религиозную веру. Религиозный человек не бывает инфантилом, поскольку он за все отвечает перед Богом. Безбожник ни перед кем не отвечает, поэтому может делать все, что хочет. Кроме того, религиозный человек, поскольку он за все отвечает, всегда надеется только на себя, а также на помощь Божию, которую еще нужно заслужить добрыми делами. А инфантил-безбожник, как глупый ребенок, всегда старается переложить ответственность на других.

Второе проявлений инфантилизма – извращенная гордость бывшей «великой страной», которой якобы был СССР. Но СССР на самом деле был «велик» только тем, что он «на халяву» получил от Российской Империи, созданной царями, – и все это наследие бездарно и преступно изничтожил. Это наследие – огромная территория и огромный народ. Территория была развалена партноменклатурой – наследниками большевиков, которая поделила её между собой по границам республик, созданных большевиками. А великий народ был угроблен не только в большевистском геноциде 1918-1953 годов, но в первую очередь с помощью безбожия, которое разрушило семью. Уже с 1970-х годов население СССР росло только за счет Средней Азии и Кавказа.

Казалось бы, после падения того богоборческого расчеловечивающего режима первопричина должна была исчезнуть вместе с прекращением ее тотального навязывания обществу, тем более в условиях большей доступности правдивой информации. Но достигнутый коммунистами результат: деградировавшее, дехристианизированное, инфантилизированное общество манкуртов было уже не способно самостоятельно восстановить утраченное здоровое качество ‒ для этого требовались квалифицированные врачи, воспитатели, мудрые учителя и главное: была нужна заботливая о народе власть, заинтересованная в таком государственном восстановлении.

К числу уже постсоветских причин неосоветизма и неосталинизма добавляется отталкивание народом от Великой криминальной революции и от ее нереформируемого наследия: разрушительных деяний компрадорско-олигархического режима, по своим плодам тоже антинародного, ‒ отсюда возникает неосталинизм: желание людей чтобы кто-то пришел и "навел порядок", как верно отмечает Виталий Юрьевич. Это у немалой части населения питает и общую ностальгию по советскому т.н. "застою", о котором даже не жившие в СССР молодые поколения нередко судят по "нравственным" советским фильмам ‒ продукции фабрики грёз соцреализма.

Но вернемся к нынешнему неосоветскому "яйцу". Сама нынешняя власть создала его с целью "отмывания" советского режима и как способ собственной легитимации (не желая честно рассматривать свою причастность к режиму КПСС), и как манкуртскую "патриотическую скрепу" (с акцентом на сакральную фальсификацию ВОВ). Это сегодня и есть то "яйцо", в скорлупе которого нынешними эгоистичными правителями Олигархата РФ вынашивается манкуртский неосоветизм и неосталинизм. Они и сами находятся внутри этого протухшего "яйца", из которого, по моему мнению, настоящей коммунистической курицы уже не получится, но, усилиями пропагандистов и жрецов, может вылупиться скоропортящийся вонючий сероводородом богопротивный мутант с песьей шариковской головой и куриными мозгами в ней.