• РЕГИСТРАЦИЯ

Союз Путин — Трамп против Евросоюза

2 92

Очень толковая статья Дугина. Может помочь многим перестать кричать о "поклонниках Трампа" и трезво помотреть на ситуацию.


Каждое личное общение Путина и Трампа представляет собой очень важный шаг в прояснении новой архитектуры мира. Но, конечно, вопрос Украины ни в сегодняшнем телефонном разговоре, ни в дальнейших возможных встречах наших президентов решить просто невозможно. Для этого нет одного очень важного элемента в этой картине — нашего военного превосходства.

Несмотря на наше успешное наступление в последнее время, в ходе военных действий мы до сих пор не добились очевидного превосходства над противником. Да, нам противостоит весь Запад, и это, конечно, объясняет. Но факт остаётся фактом: мы пока что не добились тех силовых позиций, когда бы могли сказать: всё, это нас устраивает, это победа, вот это — наша территория, а это — буферная зона.

И на этих наших условиях предложили бы противнику капитуляцию. Причём в чём-то даже пошли бы на компромисс, если бы до этого смогли бы взять западные области Украины, которыми можно было поступиться.

Но сейчас у нас, строго говоря, нет предпосылок для ведения мирных переговоров. Пока что они нас ни к чему существенному привести не могут. Надеяться же на то, что Трамп сам нам на блюдечке предложит эти военно-стратегические результаты, нет никаких таких оснований. Это вне сферы возможного. Поэтому в ближайшее время все разговоры Путина и Трампа будут с нашей стороны касаться чего-то другого.

Трамп действительно хочет прекратить эту войну. Но условия её завершения должны быть иными, нежели сегодня. И их залог — наши военные победы над киевским режимом и установление контроля, помимо освобождаемых четырёх регионов, по крайней мере, ещё над 4-5 областями бывшей Украины. Собственно говоря, только с этого и можно начинать реальные мирные переговоры. Но до этого ещё далеко, и поэтому для нас война не закончена, потому что нет реальной Победы, перемирие же в таких условиях равнозначно признанию поражения. А это фатально для нашего государства.

Конечно, многие это прекрасно понимают. И Путин — в первую очередь. Однако Трамп хочет как можно быстрее закончить войну на каких-то более-менее «нейтральных», по его мнению, основаниях. Но для нас даже такие «нейтральные» основания категорически неприемлемы. Как бы мы ни ценили добрую волю Трампа к окончанию войны. Конечно, мы не вправе ею пренебрегать, и очень важно, что президент США, с которыми мы воевали и воюем на Украине, заявил «это не моя война», позволив сдвинуть с мёртвой точки многие вещи.

Да, донести до Трампа то, что России нужна только Победа, наверное, очень сложно. Но наш президент — это великий исторический лидер, поэтому, надеюсь, он сможет это сделать так, чтобы не идти на прямую конфронтацию с Трампом. Особенно когда речь идёт о совершенно новом миропорядке, который как раз вполне можно и нужно обсуждать. Поэтому очень важно донести до Трампа самую главную идею: его враги — это наши враги, и наоборот. Ведь на самом деле силы, которые развязали войну против нас на Украине, это те же самые силы, которые развязали войну против Трампа и его сторонников в самих США.

При этом Евросоюз сейчас фактически является последним оплотом глобалистов в Европе. И на всех своих выборах во всех европейских государствах одновременно борется и против Путина, и против Трампа (пример — выборы в Румынии, где путём фальсификаций и других манипуляций была украдена победа у суверениста Джордже Симиона — скорее не пророссийского, а протрампистского кандидата). При этом глобалисты чрезвычайно подло, как они всегда поступают, хотят сделать так, чтобы Трамп продолжал воевать за них на Украине против России. Чтобы его руками нанести стратегическое поражение нашей стране и чтобы сам Трамп, втянувшийся в эту фатальную для него войну, ослабил свои позиции среди своих сторонников и в итоге был свергнут.

Мне кажется, всё это очень важно осознать Трампу. И надеюсь, Путин сможет ему всё это наглядно объяснить с аргументами. Что враги России — это враги Трампа, а враги Трампа — враги России. Собственно, на этом отвержении глобализма и должны строиться наши новые отношения. И даже, быть может, наш новый союз.

    ЭДПН вышло на новый уровень

    Вчера мы наблюдали, как западные демократии наперебой осуждали полномасштабную немотивированную агрессию милитаристского Израиля против мирного Ирана. И вал санкций со стороны США и ЕС в адрес аг...

    Израильская атака на Иран как фактор геополитики

    Давайте сразу определимся, что рассматривать возможные результаты израильского удара (или их отсутствие) сейчас бессмысленно.Заявления Израиля о тотальном успехе отражают его желания, з...

    Финские товары — эпоха ушла

    Был сейчас в магазине финских товаров. До сих пор челноки как-то их возят через закрытую границу: не знаю уж, как. На полках стояли и бутылки Фэйри, и кастрюли, и полотенца, и большие банки с джем...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Ъ1959 28 мая 11:11

      Воспоминания о возможном будущем (России)

      Новая статья Елены Кондратьевой-Сальгеро. Часть европейских стран уже угробили свою национально-социальную инфраструктуру. Так что "Мечеть Парижской Богоматери" уже не предостережение, а просто таки предвидение. Способна ли Россия сделать выводы?Если с самых жёстких, ещё вчера неоспоримых табу снимают последние печати, значит в ближайшем будущем на...
      121
      Ъ1959 25 мая 12:03

      Куда выводит кривая Лаффера

      Понимание того, как работают налоги в экономике, и зачем их делают низкими или высокими.Очень часто слышишь от людей, что надо налоги повышать, что вот введём прогрессивную шкалу на высокие доходы - и заживём. При этом говорящий как правило считает высокими доходы выше его: он знает во что ему обходится его заработок, а вот что выше нет. Раздражение и н...
      627
      Ъ1959 25 мая 11:21

      Что будет с миром после конца прогресса

      Андрей ФурсовСоветская номенклатура, присоединившись к глобалистским процессам и структурам, в 1960–70-е годы сыграла огромную роль в том, что мы сейчас расхлёбываем. Потому что стратегическая инициатива утрачена была Советским Союзом, ещё не РФ, а Советским Союзом в 1965-75 гг.Та эпоха, которая началась промышленной революцией в Великобритании в конце ...
      184
      Ъ1959 25 мая 11:13

      Ода Труду

      Вот люблю я Прохановские тексты. Пусть не всё, но порой он так умеет сказать о главном, что остаётся только восхититься. Отношение к Труду - любому созидательному - увы меняется с давних пор, недаром самым важным открытием Маркса в экономике (а там он напридумывал много глупостей) было "отчуждение", отчуждение работника от смысла и результата его трудовых усилий....
      80
      Ъ1959 24 мая 11:38

      Красный Франкенштейн

      «Революционное сознание трудящихся масс не может терпеть, чтобы мумифицированные тела или останки трупов оставались в Советской России в свободном распоряжении религиозных организаций, чтобы они эксплуатировали массы, нарушая самые элементарные нормы общественной жизни и оскорбляя чувства всех сознательных граждан, - горячился Красиков. - Меры, принятые...
      139
      Ъ1959 23 мая 11:13

      «Дешёвая рабочая сила» и как дорого она обходится

      Это выдержки из статьи Е. Холмогорова, на мой взгляд -важные для фрмирования правильного мировоззрения. Вся статья - по ссылке.«Дешёвая рабочая сила стала наркотиком западных экономик. И я бы сказал, что, если вы посмотрите почти на каждую страну, от Канады до Великобритании, которая импортировала большие объемы дешёвой рабочей силы, вы увидите стагнаци...
      134
      Ъ1959 21 мая 20:46

      Простая политэкономия

      Хочу посоветовать всем - особенно приверженцам социализма - прекрасную статью Макаренко. Справедливая оплата?Столь хорошую, хоть в красных уголках читай. И на деревенских сходах.Вот на Кубе коммунисты добились идеала: выбили из народа желание работать полностью.  В России желающих работать, слава богу, не перевоспитали....
      248

      Совсем не Абрамович

      "Абрамович" (фамилия, а не отчество, но впрочем может быть и отчеством в конкретных случаях) - это скорее образ собирательный, чем конкретный б.олигарх (который урвал своё, продал это государству, и - в целом - будет "почище" многих остальных). Сейчас поясню, о чём я.В прошлом году, в небольшом городе США (хоть и столица Штата, но сам штат тоже не в числе "главных", ч...
      198
      Ъ1959 18 мая 12:32

      Реплика на ""О Сталине и СВО"

      Считайте это репликой статью "О Сталине и СВО"."Одной из главных, если не самой главной причиной краха советского проекта стала неспособность руководства СССР в послесталинский период организовать честный общенациональный разговор о причинах, ходе, итогах и уроках Великой Отечественной Войны".Меня не очень волнуют причины краха СССР (они чисто социально...
      228

      "Крепкий пельмешек"

      Не знаю, правильно я понял намёк тех, кто перевёл в русском прокате "Die Hard" как "Крепкий орешек" (множественно число, впрочем, было бы правильнее). Но времена мужчин прошли, теперь бешенные баба встали на их защиту. В новом фильме (передирающем стиль сюжет "Die Hard" настолько близко, что предлагаю перевести "G20" как "Крепкий пельмешек") ставшая пре...
      206
      Ъ1959 5 мая 11:28

      Про Мавзолей и прочие памятники (опять)

      С утра прочитал заметку человека мне симпатичного (хотя наши взгляды и могут различаться, не было никогда причин сомневаться, что он- патриот России),  поднимающую правильные вопросы о Мавзолее в преддверии Победы. Отмечу, что написана она аккуратно, вдумчиво, чего не увидишь в большинстве материалов на тему. Да есть проблема: Мавзолей стал частью на только ...
      137
      Ъ1959 4 мая 12:20

      Какая муха укусила Хазина?

      Комментарий к "Комментариям"Среди достаточно известных экономистов предлагающих аналитику по экономическим и политическим вопросам Михаил ХАЗИН мне всегда казался наиболее разумным человеком, которого реальность интересует больше чем политические запросы его окружения. В этом его приятное отличие от большинства блохеров, анал-итиков, и экс-пердов Рунета, у которых - п...
      202
      Ъ1959 3 мая 09:42

      Кто боится адмирала Колчака?

      Статья Егора Холмогорова, на частном случае точно раскрывающая проблемы России на 34м году пост-коммунизма.Имя и память выдающегося полярного исследователя, флотоводца и верховного правителя России в 1918-1920 годах попали в ту же ловушку, что и память царственных мучеников, злодейски убитых в Екатеринбурге.Колчак никогда не был осужден — ни легити...
      269

      И немного про кино...

      Немного про кино, хотя журнал - о литературе. Так вот, чудовищный упадок западного сериала (и расцвет корейского) во многом определяется именно литературными истоками: 1) сценарием, 2) диалогами, 3) смысловым и идейны зарядом фильма. Похоже, что в Голливуде разворовывается всё до копейки, и сценарии и диалоги пишут самые дешёвые авторы из возможных (или...
      224
      Ъ1959 1 мая 10:41

      Александр Проханов: Шёпот истории

      Пусть через эмоции, но художник ( а Проханов несомненно художник) зачастую может сформулировать проблему лучше чем многие политологи. И отразить дух времени. По-моему заслуживает прочтения. ИсточникТрамп — новатор, Трамп — революционер, миротворец, спаситель мира, мессия. Он пришёл, чтобы спасти человечество, напитать алчущих, напоить жаждущих. На него ...
      141
      Ъ1959 21 апреля 11:17

      Битва демагогий

      Вести с европейских полей от Елены Кондратьева-СальгероЕсли много говорить, смысл можно утопить. А публику усыпить и держать в узде под надёжным клапаном цензуры. Этот рецепт работает при любом виде тоталитаризма, с поправкой на новые технологии. «В этом и есть красота демократии. Иногда мы действуем медленно. Мы много говорим, я знаю. Но это тоже ...
      167
      Ъ1959 20 апреля 11:09

      Немного советчины в день пасхальный

      Ну не дают "свидетели СССР" даже в Пасху расслабиться. Зашёл в Ленту, и вижу радостный пост: Такое вот достижение празднуем: построили нам итальянцы завод, а мы копеечным трудом советских рабочих могли собирать машины годные на экспорт (срезу скажу - в то время новость сия никого не волновала, поскольку 90% нормальных советских людей ни ку...
      152
      Ъ1959 6 апреля 11:39

      Правовое государство как инструмент подавления народов

      Эльвира Дюбуа-ИльинаВсе мы привыкли думать (ибо нам бесконечно это повторяют), что правовое государство – это наилучшая и наиморальнейшая организация общества, что отступить от его принципов означает немедленно подпасть под произвол власти, тиранию и даже фашизм.Однако примеры последних десятилетий – а их огромное количество – показывают, что «правовое ...
      96
      Ъ1959 31 марта 14:44

      Об отрицании реальности

      Татьяна ШабаеваЯ не буду долго задерживать внимание на той дистанции, которая пролегает между "демилитаризацией и денацификацией" и предложением президента РФ ввести на украине внешнее управление "под эгидой ООН" и с участием американцев и европейцев (для последующего проведения "демократических выборов"). Да, это большая дистанция, но, возможно, у Российской Федераци...
      293
      Ъ1959 31 марта 11:18

      Иерархия фактов и манипуляция выводами

      В какой-то степени это реакция на опубликованную сегодня - и явно написанную с лучшими намерениями статью  Мозг против манипуляций: чему нас не учат в школе, но что решает всё.Естественно, что неспособность людей понять ЧТО следует из совокупности фактов - то есть собственно аналитика - это реальная проблема, напрямую связанная с уровнем интеллекта (именно э...
      117
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика