Как культурный декаданс влияет на техническое развитие

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжаю тему декаданса; в предыдущей статье описал, как персонализация культурного пространства приводит к декадансу (культурному упадку); теперь покажу, как транзитом это ведёт к упадку уже и техническому. Это только во влажных мечтах гуманитариев у нас прогресс и гнутся шведы, а на деле - шаг вперёд и два назад. Печально это всё говорить в День Космонавтики, но мы же тут топим за Истину, а не за Выгоду; так что, как всегда, будет обидно. Меня уже спрашивают на КОНТе, за что ты так ненавидишь людей; людей-то я люблю, я обывателей не очень; как говорится, Платон мне друг, но Истина дороже.

Наткнулся на Хабре статью про отечественную микроэлектронику; она существует, но в настолько зачаточном состоянии, что даже уже и не обидно, а прямо-таки вызывает вопросы, в том числе и к Самому. Вот список предприятий по выпуску микроэлектроники условно своими силами; то же в сжатом виде - в википедии. Отставание от "мировых" образцов, даже с учётом импортированного оборудования - лет 15. Напоминаю, что в советское время мы тоже отставали от западенцев, лет на 5-10, по разным причинам, но тогда это было признаком "неэффективности плановой экономики"; а сейчас тогда что это мы видим? В условиях Pax Americana у отечественной микроэлектроники не было ни шанса выжить; но, слава Аллаху, что-то где-то бумкнуло, и теперь условия изменились; кому война, кому мать родна. Тем не менее, 30 лет "развития" мы потеряли. Похожая ситуация почти везде в обрабатывающей (высокотехнологической) промышленности; есть, конечно, исключения (в основном в сфере ответственности РосАтома), но по большому счёту всё плохо.

Но проблема далеко не только у российской промышленности. Мировая "экономика", как постоянно говорю, не является таковой, она является хрематистикой, т.е. технологией заработка денег; её ещё можно обзывать самоназванием "экономикс". Визуально вроде бы все что-то делают, но на практике все просто рубят бабло. Вся объективная реальность проецируется на "финансовую" плоскость и с этой проекцией уже и работает вся "экономика". Результат немного предсказуем. Помнится, ещё в середине 2000-х годов натыкался на прогнозы некоего Авантюриста о том, что грядёт глобальный экономический крах; да, собстно, что Авантюрист, об это ещё некто Маркс писал. Понимаю, что любые предсказания рано или поздно сбываются; даже сломанные часы дважды в сутки показывают верное время. Тем не менее, логически показывалось, к чему ведёт "развитие" "мировой" "экономики"; да, в общем-то, немудрено было это предсказать, после краха доткомов-то. К слову, некоторые экономисты ведут отсчёт нонешнего кризиса не с 2008-го года, как общепринято, а с 2001-го, с обрушения пузыря интернет-бизнеса.

Как уже упоминал в статьях о персонализации, общественное сознание пребывает в состоянии созерцания симулякра, и объективная реальность его практически не интересует; чуть выше я уже писал о её проецировании на "денежную" плоскость; вот бабки всех интересуют, а что они олицетворяют и как что работает - это к А. С. Пушкину. Это же верно и в рассмотрении "экономических" вопросов - айфоны всё тоньше, значит, прогресс налицо, верной дорогой идёте, товарищи. Тогда как я всегда предлагаю смотреть не на прогресс железяк, а на прогресс Общества. Если вы сегодня стреляете из автомата, который лучше, чем был вчера, это не отменяет факта, что вы стреляете из автомата, а не занимаетесь более конструктивными делами. Но вопросы "зачем" и "почему" в общественном дискурсе отсутствуют напрочь, сплошное пученье глаз и славаукраини (или наоборот). Это к вопросу, почему я "не люблю людей"; я не люблю тупых людей, то да.

Вернёмся к нашим баранам, а точнее к микроэлектронике, с которой начал статью. Все последние годы мы пребываем в условиях кризиса производства микросхем; который усугубился корона-кризисом и связанным с ним бумом спроса на электронику и сетевое оборудование. До сих пор не вывелись у нас любители "рыночка", которые заявляют, что его незримая рука всё исправит и наладит; да что-то всё никак не налаживается; один кризис видеокарт чего стоит. В этой истории много прекрасного; одна монополизация рыночка компанией TSMC чего стоит; это ж надо додуматься, разместить единственное массовое производство "топовых" чипов на острове, который Китай считает своим, а США так не считают. Если бы Китай вслед за РФ решил бы провести свою спец. операцию, на которую давно намекают с разных сторон, вот тогда бы нонешний кризис в этой области показался бы дедским утренником. Видим ли мы реакцию "рыночка" и перенос производства в более спокойные районы? Ну-ну. Это же "дорого". Здравствуй, проекция на "денежную" плоскость.

В середине 20-го века казалось, что научное мировоззрение победило окончательно, но увы. Имхо ключевой точкой поворота от научного к мифологическому сознанию стал переход западенцев к Ямайской валютной системе в середине 1970-х; через 15 лет и мы покатились по той же дорожке. Просто грабить колонии мировой олигархии было уже мало, поэтому решено было окончательно отвязаться от реальности и перейти к "денежной" проекции как единственно верному взгляду на жизнь. Я обзываю его либерал-монетаризм, или власть денег; но это всё технологические названия, обзывайте как хотите. Главное, что главным смыслом всего стало не хозяйствование как таковое, а извлечение прибыли; с этого момента про экономику без кавычек можно забыть.

И для того, чтобы существовать с таких идиотских условиях, потребовался человек особого типа, с тем самым мифическим (или религиозным в широком смысле слова) сознанием, которое ещё можно назвать как карго-культ. В этой системе совершенно неважно, как что работает; пусть об этом думают эти, как их там; быдло, короче. Делом уважаемых людей (в разных смыслах этого слова) является попил бабла, а сколько при этом расходуется мегаватт или килотонн, вообще по барабану. И это пронизывает всю "экономику" снизу доверху; не только отечественная "элита" не справляется с управлением, но и обыватель точно так же мыслит - я хочу петь/плясать, а в шахте работать не хочу, пойду-ка я учиться на гуманитария; а потом почему-то мучаюсь от безработицы. Как же так получилось, интересно? Ведь я же могу зарабатывать миллионы, как "инфлюенсеры", но почему-то нет. И таких "гуманитариев" - полные мегаполисы.

Мы ежедневно используем вещи, которые не умеем делать и даже не понимаем, как они работают; я даже не говорю о телефонах или компуктерах, достаточно спросить среднего бухгалтера, на чём основан принцип работы вентилятора или хотя бы лампочки. И ладно бы бухгалтера; иногда научные работники такую пургу несут, что Песков плачет кровавыми слезами; достаточно вспомнить лже-историю от академика Фоменко. Человек может быть уважаемым специалистом в своей области, но быть чудовищным невеждой уже в соседней, и при этом ему ничего нигде не жмёт - я Свободная личность, я так вижу.

Навыки, которые помогают людям зарабатывать, рассматриваются как нужные в денежной плоскости; а всё остальное - ненужная ерунда; вот зачем мне знать, сколько километров до Луны? из чего состоит атом? чем отличается сила тока от напряжения или сопротивления? Если я из этого не извлекаю Выгоду - незачем. Так Выгода подменила собой любые другие смыслы. Всё ещё надо пояснять, за что людей можно не любить? ;)

Понятно, что сейчас техника докатилась до такого уровня, что всё знать не получится никакому Вассерману; но можно же хотя бы попытаться выстроить какую-то стройную непротиворечивую картину мира, уложить всё в систему?.. Я об это писал в теме про гармонизацию - вместо разносторонней личности сейчас выгодно быть флюсом - узким специалистом, который может что-то одно, но лучше всех. А Выгода - это единственное Добро в мире "денежной" проекции. Так что сама Система подталкивает людей к превращению в винтики; да-да, в своё время "совков" упрекали в том, что они-де винтики в системе ГУЛАГа; что ж, как вы теперь запоёте, когда у вас забрали все ДК, кружки, детсады и школы, превратив это всё в сферу услуг, сиречь средство извлечения из вас денег и времени? Зачем-то "сталинские винтики" занимались физкультурой, балетом, литературой и прочими развивающими делами, а "свободные личности" по всему миру рыщут в поисках пропитания, и им вообще не до культуры с искусством. Нет ли тут какого-то противоречия в логике? Противоречия нет, если считать Добром всё возрастающие суммы в американской валюте; хотя погодите, какой сейчас в ней смысл?..

Как уже упоминал выше, не надо впадать в персонализацию и сводить всё к одной фигуре - Сталина, Путина, Байдена и прочих "инфлюенсеров"; у меня тут всегда речь за систему. Как это работает, каковы её законы; откуда она пришла и к чему стремится?.. Когда это знаешь, уже можно планировать и в какой-то мере предсказывать, что будет дальше; появляется возможность действовать проактивно. А обыватель (даже высокопоставленный) вынужден действовать реактивно, потому что он не понимает, что вокруг него происходит. Но он не просто не понимает, а активно сопротивляется попыткам образования и воспитания - я и сам лучше знаю, мне в телевизире всё уже рассказали. Свободная личность понад усе; хотя это брехня, свободная личность == личность* её_бабки. Нет бабок - ты не личность, а дно. И это не я сказал, а вообще-то прямое следствие проекции объективной реальности на "денежную" плоскость. Человек звучит так, как он сейчас звучит, именно поэтому - миллионные массы на денежной плоскости не заметны, значит, их и нет; интересы верхнего не то, что 1%, а 0.001% населения куда важнее, чем вся эта быдло-прорва. И этот процесс всё ускоряется даже по данным википедии.

Культурный декаданс в этом плане выступает катализатором разложения Общества, навязывая сугубо индивидуалистический подход к жизни - главное, что ты носишь, что слушаешь, что потребляешь, а не то, что ты делаешь; потому что когда речь заходит про дела. это уже обычно подразумевает социальное взаимодействие с другими. Современная культура давно превратилась в анти-культуру, разрушая Общество вместо того, чтобы наоборот, быть её скрепами. И в этом плане "культурный человек" или тем более культ-работник - это уже не однозначно хорошо, как это казалось со стороны норм 20-го века. Да, если понимать культуру в её старом смысле, то проблем нет; однако участие в современной "культурной" жизни скорее наоборот, приводит тебя в стан без-культурья, с точки зрения не только лапотных предков, но и вышеупомянутого Саши Пушкина и прочих классиков.

Без привязки с объективной реальности искусство выродилось в процесс ради процесса; я уже писал отдельный цикл статей о сложной музыке как технологии развития мозга. 146% современного искусства относится к сфере развлечения, которая никак не помогает мозгу, и скорее даже мешает, засоряя его ненужной информацией и загружая чужими эмоциями. А потом люди удивляются, почему у них ни на что не хватает ни времени, ни сил. Почитайте статьи по ссылке в этом абзаце.

Сама система современной "культуры" разрушает личность и Общество; это неминуемо отражается и на экономике без кавычек. Если смотреть с точки зрения баблосов, то всё хорошо - делишки крутятся, лавешка мутится; но с точки зрения практического применения... Можно глянуть на тот же рынок видеокарт - деньги там крутятся сумасшедшие; и как, помогает ли это вам, мне, соседу Петровичу?.. Вам легче от того, что "рынок" вырос втрое за год? А по идее должно бы. Может быть, вы латентный "совок"?

На "рынке" дефицит промышленных рабочих, транспортников, прочих "технарей"; но масса народу ломится в гуманитарную сферу, которая вообще не соответствует никакой реальности. Ты не можешь делать самолёт из денег, он не полетит; так что волей-неволей приходится хотя бы краем глаза коситься на объективную реальность; а вот в сфере управления уже можно развернуться. Много ли там инженеров, конструкторов, лётчиков-испытателей? Просто людей, которые понимают, как там что работает? Зачем, если можно просто управлять денежными потоками на денежной плоскости.

Чем выше ты в иерархической лестнице, тем больше зарплат и меньше ответственности (объективная реальность бьёт по тем, кто с ней работает, а "небожителей" вообще не интересует); логично, что все хотят быть манагерами, и никто не хочет крутить гайки, и даже знать о них ничего не хочет. Результат предсказуем.

Тут не надо быть Карлом нашим Марксом, чтобы понять, куда это всё идёт. И хороших отвётов у меня здесь обратно нет; надо всем сразу вынимать голову из задницы и переставать мыслить в категориях американской валюты и Выгоды. Ну, нет так нет. Потом не удивляйтесь.