Как Путин играл в крутого

В субботу Путин играл в крутого и отдал "все необходимые распоряжения" по жесткому подавлению мятежа, что привело к гибели 30 бойцов ЧВК Вагнер и 12 пилотов.

Могло быть и хуже - это правда. Но и этих жертв вполне можно было избежать. Они были совершенно не обязательными и стали результатом неоправданно жестких, поспешных, да и вообще необдуманных решений президента.

Началось всё с того, что в пятницу вечером Пригожин выложил заявление о том, что по лагерю ЧВК Вагнер по его словам был нанесен удар, в котором Пригожин обвинил Герасимова и Шойгу.

Далее Пригожин выдвинул в адрес Шойгу и Герасимова еще ряд обвинений и заявил, что намерен разобраться с этим безобразием, положить конец беспределу и установить справедливость.

Никаких намеков на посягательство на власть, президента, государственное устройство, конституционный строй и кого-либо, кроме руководства министерства обороны, со стороны Пригожина не было.

Наоборот, в одном из заявлений Пригожин специально пояснил, что работе президента, полиции, Росгвардии и других органов власти и силовых структур препятствовать не будет.

Претензии Пригожина были адресованы исключительно руководству министерства обороны - Шойгу и Герасимову.

Вскоре после этого появилось заявление министерства обороны, что сообщение об ударе по лагерю ЧВК Вагнер не соответствует действительности. И затем сообщение ФСБ о возбуждении уголовного дела.

Здесь интересно, что министерство обороны выступило с опровержением удара по лагерю ЧВК Вагнер без каких-либо проверок.

Вообще говоря, на войне бывает всякое - и провокации и ошибки. Есть даже такое понятие как "дружественный огонь" (friendly fire) - не такое уж редкое явление в зоне боевых действий.

Здесь же никто даже не пытался проверять, был ли удар по лагерю ЧВК Вагнер и если был, то кто его нанес, каким оружием, с какого направления.

Но не это главное.

В субботу утром Пригожин с бойцами ЧВК Вагнер уже был в Ростове, возле штаба ЮВО, который "вагнеры" взяли в оцепление.

Известно, что в Ростов бойцы ЧВК Вагнер вошли без единого выстрела. По дороге никаких перестрелок не было. Никаких насильственных действий ни с кем не совершалось, никого "мордой в пол" не укладывали, не избивали, стекла не били, двери и ограждения не ломали.

Около 7 утра было записано и выложено в сеть видео, на котором Пригожин вполне спокойно разговаривает с Евкуровым и генералом Алексеевым, даже голос не повышает.

Теперь внимание - вопрос:

Нужно ли было в этих условиях отдавать приказ по нанесению ударов по колонне ЧВК Вагнер, стращать всю страну угрозой повторения 1917 года, рассказывать про украденную победу в Первой мировой войне и призывать всех сплотиться?

Вряд ли.

Но именно это президент и сделал в своем обращении к гражданам, записанном в 9 утра по Москве и многократно показанном по всем каналам в течение дня.

И вскоре после этого, когда колонна ЧВК Вагнер выдвинулась к Москве, по ней были нанесены удары с вертолетов, которые и были сбиты.

Удары по колонне ЧВК Вагнер были нанесены в Воронежской области, когда колонна была еще очень далеко от Москвы.

Можно ли сказать, что президент использовал все возможности по урегулированию конфликта дипломатическими методами и только после этого отдал приказ по уничтожению мятежников?

Конечно, нет.

Президент даже не пытался решить вопрос мирно.

Еще до того, как президент выступил со своим обращением, Пригожин на одной из записей сказал, что ждет Шойгу и Герасимова в Ростове.

Казалось бы, что проще - организовать встречу Пригожина с Герасимовым и Шойгу в Ростове или где-нибудь еще, чтобы они обсудили конфликтную ситуацию и выяснили отношения.

Побоялись, что Пригожин их пристрелит?

Ну договорились бы встретиться без оружия, с гарантиями безопасности, в конце концов по видеосвязи или в присутствии журналистов.

Они даже не пытались встретиться и договориться!

И Путин мог бы не рассказывать про историю 1917 года и украденную победу в Первой мировой (что не совсем верно исторически, но это другой вопрос), а выступил бы с предложением собраться всем вместе и обсудить возникшие проблемы, провести проверку по фактам озвученных Пригожиным безобразий, с участием с военного прокурора, председателем Следственного комитета, депутатами, военкорами и кем угодно еще.

Но Путин этого не предложил.

Почему?

Не потому ли, что на самом деле есть, что скрывать и претензии Пригожина возникли не на пустом месте? А Путин это знает и боится дальнейшей огласки крайне неудобных фактов?

Но даже если Путин не хотел публичных встреч Пригожина и Шойгу, хотел избежать огласки и обсуждения поднятых проблем - нужно ли было стращать всю страну, вспоминая про 1917 год, призывать всех сплотиться, а главное - отдавать приказ на уничтожение колонны ЧВК Вагнер?

Могло же действительно нехорошо закончиться.

А если бы Пригожин и его бойцы, когда по ним открыли огонь, решили, что дороги назад нет и надо идти до конца? До самого конца - не до Фрунзенской, а прямо до Кремля?

Парни с фронта, недавно с передовой, наверняка среди них есть контуженные - вот замкнуло бы их на тему "победа или смерть" - и что тогда?

Об этом президент подумал?

Подумал, что своими историческими экскурсами в 1917-й год и приказами открывать огонь по "вагнерам" он сам же создавал угрозу повторения упомянутых событий?

Подумал, что после его исторических экскурсов у Пригожина и командиров ЧВК Вагнер может появиться мысль: "1917-й? Слушайте, а ведь это идея!" - и понеслась!

Конечно, повторить 1917-й они не смогли бы при всём желании. И не потому, что оружия или людей мало, а потому, что общество не в том состоянии, большевиков нет, ситуация во-многом отличается, да и вообще нет никакой политической силы, которую "вагнеры" могли бы привести к власти.

Но ведь зайти действительно могло далеко. И крови могло пролиться будь здоров. И в условиях войны на Украине это могло стоить России очень дорого.

К счастью, худшего сценария удалось избежать.

Спасибо Лукашенко. Но еще большее спасибо Пригожину, которому хватило благоразумия, выдержки, хладнокровия и такого редкого качества как чувство меры, чтобы вовремя остановиться.

Пригожин по факту оказался намного более выдержанным и адекватным, чем президент, которого сильно занесло с его историческими параллелями, страхами и призывами сплотиться перед лицом выдуманной им же самим угрозы.

Но 30 бойцов и 12 пилотов, погибших из-за того, что президент решил поиграть в крутого - уже не вернуть.

И вот, что самое интересное и вместе с этим скверное:

Когда в 2014-м году нужно было проявить решимость, вспомнить историю и вслед за Крымом признать ЛНР и ДНР, провести спецоперацию, поддержать русское население и на корню пресечь нацификацию Украины - Путин на это не решился.

Когда осенью ВСУ бежали из Мариуполя и можно было даже без ввода регулярных войск, силами ополчения и "ихтамнетов" освободить весь Донбасс - на это Путин тоже не пошел.

И когда в конце 2015-го года истек официальный срок действия минских соглашений и они были окончательно сорваны, когда стало совсем уже очевидно, что Киев не собирается их выполнять, а Запад не собирается этому способствовать - Путин тоже не решился сказать "ну не хотите - как хотите, мы вам давали шанс" и положить конец этому безобразию.

Долгих 8 лет Путин вел переговоры с нацистами и террористами - с самыми настоящими, которые терроризировали русское население, строили секретные тюрьмы, в которых навсегда исчезали люди, устраивали погромы, призывали к уничтожению русского народа, а чтобы ни у кого уже не было сомнений, что они именно нацисты и фашисты - устраивали факельные шествия в Киеве, ходили с портретами Бандеры, набивали себе свастики и зиговали.

И Путин знал, что из себя представляют украинские националисты, причем знал давно, еще со времен, когда президентом Украины был Ющенко.

И все 8 лет Путин вел с ними переговоры, пока Донбасс умывался кровью.

Хотя именно тогда Путину стоило бы вспомнить историю мюнхенского сговора, когда политика умиротворения по отношению к Гитлеру и немецким нацистами привела к появлению Третьего Рейха и Второй мировой войне.

История ясно показала, что политика умиротворения по отношению к нацистам ведет к реализации худшего сценария, к масштабному террору, большой войне и огромным жертвам.

Однако в период действия минских соглашений, долгих 8 лет Путин про историю не вспоминал и решительным действиям предпочитал бесконечные переговоры.

Но стоило Пригожину - человеку, который потерял 20 тысяч своих бойцов, освобождая русские города, делая работу, которую должно было делать министерство обороны - стоило ему призвать к ответу Шойгу и потребовать, чтобы тот приехал в Ростов на разговор - Путин тут же решил, что не о чем говорить, выступил с обращением к гражданам, призвал всех сплотиться перед лицом исторической угрозы и отдал "все необходимые распоряжения".

Из этого можно сделать вывод, что нацификацию Украины и появление неофашистов на исторических российских территориях, войну у российских границ и геноцид русского населения Путин на протяжении 8 лет большой угрозой не считал. А вот обещание Пригожина установить справедливость в министерстве обороны и призвать к ответу Шойгу - это для Путина угроза.

Значит главная угроза для Путина - это попытка установить справедливость и заменить министра обороны, а не нацизм.

Крутой президент Путин, готовый действовать самым решительным образом, когда заходит речь о справедливости и заднице Шойгу.

А для нацистов и для всех, кто открыто объявил своей целью уничтожить Россию - годы переговоров, зерновая сделка и жесты доброй воли.

ht...