Советы Путину-1. Про полезный джихад

Поле катастрофы в Египте можно было наблюдать несколько пропагандистских информационных волн в исполнении русофобской общественности. Первым делом, вдохновленные возможным терактом, они пытались дискредитировать российские власти тем, что дескать эта версия замалчивается. Однако когда быстро выяснилось, что вероятный теракт свободно обсуждается во всех медиа, тему быстро сменили на джихад. Суть новой пропаганды простая - вот он, тот самый джихад, о котором мы вас предупреждали.  И ее хочется рассмотреть поближе, потому что при определенных условиях эта пропаганда может сработать против ее авторов.. 

Не надо быть семи пядей во лбу, что бы понять, какие задачи ставятся перед пророками джихада. Все это уже было в самом начале операции в Сирии, когда штатные госдеповские пропагандисты дружно внедряли в общественное сознание страхи перед вторым Афганом и ввязыванием РФ в религиозную войну. Расчет был самый обычный для оранжевых технологий - вызвать недовольство властями и дальше по отработанной схеме. Правда конкретной точки приложения для оранжевой технологии сейчас нет, но это не смущает организаторов. Они считают, что пока суть да дело, пусть готовится поляна, а там глядишь и появится удачный повод для общественного взрыва.

И надо признать, что определенного успеха пропаганда месячной давности достигла. Несмотря на победные репортажи по телеку, убежденность народа в необходимости воевать была, скажем так, средней. Но операция шла более менее гладко, раскрутить истории с жертвами пропагандистам не удавалось, и все постепенно превратилось в своего рода милитаристский телесериал. Народу дали  возможность получать легкое удовольствие от чувства превосходства, и за это он о своих сомнениях забыл.   

И тут случился праздник на русофобской улице - самолет упал, а игил сказал, что это и есть тот самый джихад, который они обещали. Пропагандистская машина закрутилась с новой силой, надеясь посеять страх в наших сердцах и пораженческие настроения в умах.

Теперь немного отвлечемся, и я расскажу как недавно выиграл пари на 10 тыс. руб. Случилось оно больше года назад, а суть была такая - как изменится рейтинг Путина через год. Мой оппонент утверждал, что из-за санкций он неизбежно упадет.  Соответственно, я отстаивал противоположное, и как мы все знаем, оказался прав. А почему я был так уверен в этом? 

Все дело в биологии. Давно известно, что альтруистическое поведение у животных, при котором они жертвуют своими интересами, а иногда и жизнями, ради интересов группы, теснейшим образом связано с ксенофобией, т.е. страхом перед чужими. Как только возникает внешняя угроза, мгновенно прекращаются все внутренние разногласия среди шимпанзе, и они начинают действовать сообща и оказывая друг другу всяческую помощь. И так как люди тоже наполовину биологические существа, мы эту особенность в своем поведении сохраняем. Все происходит само, автоматически, помимо нашего сознания, так же как например сексуальное влечение. Этим давно и успешно пользуются политики, сплачивая народ против внешнего врага. Кстати, типичным примером тут является Украина, в которой вынуждены создавать культ российской агрессии, так как только это способно удержать страну от развала.

Так вот, зная о существовании такого механизма, очень легко понять, как именно будет общество реагировать на санкции, так как они имеют отчетливый смысл внешней агрессии. Общество начнет в большей степени проявлять альтруистическое поведение, которое выразится в том числе в увеличении доверия к руководству, отражающим эту агрессию. Это принципиальный момент!

Теперь вернемся к джихаду и сравним эти ситуации. Понятно, что в полной мере назвать теракт агрессией нельзя, тут есть какие-то психологические нюансы. Но приложив некоторые усилия, эту разницу можно нивелировать. Вспомните, как 11 сентября давали новости по американским каналам. Во весь экран шла надпись - нападение на Америку. Американские пиарщики добивались той же смой цели - активизации альтруистического поведения. И надо сказать что добились, так как в принятом вскоре Патриотическом акте права людей были существенно ограничены, то есть они пожертвовали своим ради общественного. 

Отсюда ясен механизм, что надо делать нашим властям в сложившейся ситуации. Не надо бояться версии с терактом, каждый раз нервно реагируя на заявления иностранных агентств о вспышках и взрывах.  Но в случае если теракт подтвердится, надо говорить именно о том, чем нас хотят запугать пропагандисты - о джихаде. И обязательно как о внешней агрессии - на нас напали! Это ключевой момент. И второе условие для обеспечения народной поддержки - руководство должно проявить решительность в отражении этой агрессии. 

У кого есть связи в Кремле - расскажите им, есть ощущение что там делают не совсем правильно.