Когда волки крадут овец из загона, прилегающую территорию обносят красными флажками. Волки заходят внутрь отмеченной территории, где их встречают выстрелы охотников. Ситуация повторяется до тех пор, пока стая не начинает понимать, что за красными флажками таится смерть.
Волки познали эффективный способ выживания, не заходить за флажки - есть жизнь, есть добро. Младые волчата, рожденные в стае, которая имеет данное знание, также не будут заходить за флажки. Это эволюционный процесс.
Для эффективной охоты на волков, подвергнутых программированию, стаю обносят красными флажками по всему периметру. В одном месте создается выход на узкий коридор из флажков. Охотники с собаками гонят волков, которые бегут вдоль флажков, чтобы затем, выбежать на узкий коридор, в конце которого их поджидают двустволки охотников.
Волки погибают без возможности выбрать жизнь, т.к. охотник создал правила, которые позволяют предсказывать их поведение. Такое управление называется бесструктурным. В подавляющем большинстве случаев объект управления не осознает его, а выбор который он делает, добрый или худой, является выбором без выбора, который однозначно приводит жертву в сети управленца, обладающего более широким уровнем сознания.
"Не на равных играют с волками
Егеря но не дрогнет рука
Оградив нам свободу флажками
Бьют уверенно наверняка
Волк не может нарушить традиций
Видно в детстве слепые щенки
Мы волчата сосали волчицу
И всосали "нельзя за флажки"
Владимир Высоцкий "Охота на Волков"
Исторически проблема правящих династий в нашем мире состояла в том, что рано или поздно они заканчивали свое правление. Древний Египет, который уже имел опыт создания религий для контролирования масс, поставил задачу правления непреходящего. Можно сказать, что в этой задаче, еще не было идеи узурпации всякого человека, это была лишь задача о превосходстве одной группы над всеми другими. Религии сменялись одна за дргуой, государства появлялись и исчезали, валюты всходили и заходили - жречеству нужна была система, которая бы вывела само глобальное управление за скобки государств, религий, личностей. Это оказалось невозможным, как и теперь видится невозможным. Не может один человек управлять другими без видимости управления. Потому, чтобы сделать невидимым управление, а значит и не нести ответственность за него, было принято единственно возможное решение - изменить самого управляемого таким образом, чтобы внешнее управление казалось ему управлением собственным. Так, впервые (на эту историческую эпоху), было введено понятие о мировоззрении или картине мира.
Никто не способен увидеть свою картину миру до тех пор, пока не будет обладать в дополнении любой другой (ну или редки случаи пробуждения, которы дают расширенную картину миру напротив прежней). Это подобно тому, как нельзя оценить скорость перемещения, если не видеть среду относительную движению. На ровной дороге, где нет исчезающих перед глазами объектов, скорость не чувствуется. Так как человек, есть наблюдатель и творец реальности, то при использовании картины реальности, отличной от самой реальности, реальность в рамках его наблюдения, начнет соответствовать картине мира человека или как еще говорят, его вере(но не той, которой нет, но хочется, той, которая есть вне разумения и вне желания). Изначально никакой необходимости иметь две или более картины мира у человека не было, потому что человек обладал, картиной мира, которая неизбежно становилась самой реальностью с течением времени. Необходимость эта появилась теперь, когда картина мира человека, приводит его все к более глубокому погружению в одинокую холодную иллюзию.
Моисей был так талантлив, что фараоны Египта приблизили его от раба к своему советнику. Все его племя было порабщено, но он смог своей верой в правильного бога убедить сына фраона и фараона отпустить весь свой народ. Далось ему это нелегко, он окрашивал Нил в кровь, насылал саранчу и болезни на Египет, он даже молил о смерти младенцев, которые послушно гибли, только, чтобы богоизбранный народ ушел из рабства. Здесь появляются лишь два варианта - бог Моисея был так силен, что преодолел обстоятельства непреодолимые или фараоны дали Моисею победить и уйти. Первый вариант известен большинству, давай же рассмотрим второй. Я не скажу, что это реальность, это модель. Имеющий уши, да услышит.
Рассмотрим, что Моисей не был настолько талантлив, чтобы будучи рабом, проявить себя так, чтобы его управлением заинтересовался тот, кто поработил его и его народ. Моисей был одарен в уме, относительно остального народа иудейского. Жречество Египта решило начать создание деградированной картины мира среди своих рабов - что логично, ведь эксперимент должен протекать в том, что ты контролируешь, иначе результат эксперимента будет зависеть от того, как ты контролируешь его составляющие. Моисею было предложено воцарится над подопытными или умереть равным среди рабов. От исхода эксперимента, Моисей становился частью жречества, или порабощенным, безызвестным рабом. Ради спасения себя и своего народа, Моисей соглашается на эксперимент, в конце концов, дать веру своему народу в то, что он и только он, есть народ божий - должно сыграть роль более позитивную, чем народ полностью и бесповоротно попавший в рабство. Это тот шанс, который дается однажды, возможно я действительно и есть избранный? Возможно, я смогу их перехитрить и обращу их эксперимент в нашу пользу? А сейчас "let my people go", pharaoh.
Иудино племя уходит после того, как магия/сила/бог Моисея одолевает силу фараона. Это первое условие, предавший свой народ, имеет авторитет народный (вспоминаем, олигарье у кормушки, после распада СССР). Фараон создает для иудеев силу, превосходящую его, но сконцентрированную на одном управляемом элементе. Фактически, чем больше твой проигрыш, тем сильнее твой сюзерен. Фараон отпускает иудеев, проигрывает по всем статьям, чтобы Моисей и/или его бог, стали всемогущими. Зачем это нужно? Чтобы создать картину мира, которую требует от тебя всемогущий бог, спасший тебя из рабства. И Моисей начинает просвещение.
Он говорит «не убий», «не прелюбодействуй», «не ври», «не воруй». Народ в шоке, потому что не собирался, не делал, и не хочет делать того, о чем Моисей запрещает. Я не собираюсь врать в этом тексте. Вот, я сказал это. Почему же ты не думаешь о том, что я написал, но думаешь о вранье? О том, что тебе врут? Я же четко сказал, что врать НЕ собираюсь. Какой же ты тупой! Еще. Вчера я ходил по магазинам, я купил все, что мне было нужно и ничего не украл. Ну какой же ты тупой! Я же четко сказал, что ничего не крал, почему ты думаешь о том, что я вор? Твоя жена так подходит тебе, я бы никогда не соблазнил ее, наша дружба светла, а она тебе никогда не будет изменять. Ну я же сказал, что не хочу соблазнять ее, какой же ты тупой! Нет, ты совсем не тупой. Ты не такой, как тупые. Ты совсем не похож на тупых. Тупость не твоя черта.
Частица "нет" ничего никогда не отрицает. Потому что она описывает то, чего не существует. Ежели мы отрицаем то чего нет, то создаем это. Можно сказать, что два отрицательных множителя, дают в своем произведении положительный результат. Это математика в мире неделания, то, что Карлос Кастанеда называл Нагвалем. Это сияющая реальность в которой и происходит бесструктурное управление, и уже затем, проявляется неизбезжно в мире делания, из которого управляемый не видит воздействия на себя.
Моисей водит свой народ 40 лет по пустыни, которую можно пройти насквозь за пару месяцев. Зачем? До народа не доходит новое учение. Это второе правило - картина мира всасывается с молоком матери, с взрослением ребенка в социуме. "Мы волчата сосали волчицу, и всосали нельзя за флажки". Моисей умирает, оставляя преемника Иисуса Навина.
"И Господь услышал слова ваши, и разгневался, и поклялся, говоря: 35 никто из людей сих, из сего злого рода, не увидит доброй земли, которую Я клялся дать отцам вашим; 36 только Халев, сын Иефонниин, увидит ее; ему дам Я землю, по которой он проходил, и сынам его, за то, что он повиновался Господу. 37 И на меня прогневался Господь за вас, говоря: и ты не войдешь туда; 38 Иисус, сын Навин, который при тебе, он войдет туда; его утверди, ибо он введет Израиля во владение ею; 39 дети ваши, о которых вы говорили, что они достанутся в добычу врагам, и сыновья ваши, которые не знают ныне ни добра ни зла, они войдут туда, им дам ее, и они овладеют ею; 40 а вы обратитесь и отправьтесь в пустыню по дороге к Чермному морю."
Иисус, сын Навин, обладает пониманием Нави, потому способен заменить Моисея в бесструктурном управлении по созданию деградированной картины мира. Как и Моисей, Иисус Навин повсюду таскает за собой ковчег завета, мистифицированную портативную многофункциональную установку.
Вероятнее всего, именно она прямо из воздуха создает белок, который осыпается с неба, как небесная манна. Ковчег несут впереди, когда разлитый Иордан раступается, давая проход иудеям. Ковчег обносят вокруг стен Иерихона, которые затем обрушиваются в результате землетрясения. Да, египетское жречество обладая более высоким уровнем сознания, имели и продвинутые технологии. Куда уж было неграмотным иудеям, разобраться с этим, не мистифицировать, если даже современному человеку, который имеет представления о возможностях ядерных реакторов, ничего не остается, кроме упрощенного понимания - это все сделал Господь. Да, Бог все вообще сделал, вопрос как именно? Я сказал Бог, а не Господь, да?
Моисей не увидит землю обетованную, так как ослушался Господа, испросив у него воды для своего народа и не прославив его. Вместе с ним в землю обетованную не попадают и все предыдущего до Иисуса поколение. По настоящему цельная, устойчивая картина мира, врастает в человека с младенчества. Они же всосали и чувство вины, как необходимую часть новой картины мира - ведь если даже святой Моисей не вошел в землю обетованную за такие небольшие проступки, то что же я? Страх, чувство вины, вера, как мистифицирование процессов - красные флажки целого народа, который становится средой для других народов, чтобы привести мир к тому состоянию в котором он есть сейчас. Для этого иудеи непрестанно были гонимы и рассеяны. Мировоззрение передается только через информационную среду, когда люди копируют невидимое, структуру реальности из Нави, мира неделания.
Потомки же ханаан, которых вырезали иудеи, имели и имеют свое собственное жречество, которое вполне умеет действовать бесструктурно, свидетельства тому и Путин со своими "ассиметричными ответами", и Сталин, который отдает голос в ООН за создание государства Израиль, чтобы собрать рассеянных и обратить формирование деградированной картины мира. Время деградации подходит к своему логическому завершению, дальше путь только один. За красные флажки. Там притаилась смерть, там Господь, который накажет тебя, но только там, есть пространство свободного выбора и поверь мне (если хочешь), там ничего нет, кроме Бога, кроме любви, кроме чистой реальности.
Чтобы не пропустить следующие части, подписывайтесь на артемия, если Контовские, если нет, то регистрируемся сначала
artemiii
Оценили 12 человек
12 кармы