Эхо - 29. Социализм, как идея, поддержанная самыми смышлеными людьми, не служит в прежнем исполнении, потому что выше и "окопного" коммунизДМа, и требует широких дискуссий, лишь тогда станет практикой человечества.

Одной из сильнейших качеств нашего КОНТа является его немного даже "неучтенная" держателями платформы свобода к высказываниям, расширенность мнений, дискуссионность едва ли не любых высказывания, незажатость материалов с самыми "расширительными" или же наоборот - с "строевыми-обязательно-уставными" мнениями. При этом, прошу понимать, я не против уставов, в ситуации служебности, особенно на поле сражений, пусть даже идейных, они допустими, или пусть - необходимы. И отталкиваясь от них, как от условной и многократно-обозначенная "печки" из нашей давней литклассики, можно и должно - объяснять выводы-идеи-положения-рассуждения. Без уставного флажка, вколоченного в нулевую точку отсчета - было бы куда как неловко объяснять многое и в деталях. Поэтому я и принимаю, а во многом уважаю статьи с традиционными формами и выводами, совсем не против них, пусть с моими ощущениями они уже и откровенно ядовиты в практическом плане. Одной из  таких статей мне показалась следующая - https://cont.ws/@srf53/2773719 - на которую ныне и отзываюсь. Не то, чтобы мне нравился автор, или тем более представлялись ценными его взгляды, но отозваться на них - посчитал разумным. Конечно, с уточнениями против уважаемого автора и публикатора, с обозначением его представляющихся мне неверными выводов. Итак:

****

Вероятно, идею социализма теперь человечество будет осваивать очень и очень долго, потому что марксо-ленинщина-сталинщина-полпотовщина - при всей "теоретической" правильности идеи - откровенно ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ ее, эту гипотезу, попытавшись , гм... примитивно "мобилизовать" проводников такого устройства общества, строили ее, так сказать - ИЗ ОКОПА, в сугубо военном и насильственном виде.

Получилось скверно. Милитаризовав ее, проведя не те границы - уничтожая предпринимателя и инженера , а затем и природного социалиста русского крестьянина - еврейско-ленинская секта - а коммуниЗДы счистую дошли именно до паразитической секты, не умея строить массовую пром-производительную силу, - мы вышли на глупенькую лозунговость-парадность, черт бы ее побрал! И зажимая индивидуализм даже там, где эта особенность была - И ОСТАЕТСЯ - необходимейшей силой общества, - ленинские сектанты отвратили от социализма все здоровые и созидательные силы общества. А уж своей враждебностью к прошедшим этапам развития, включая и мелкобуржуазность (назовем это так, на самом деле - очень добротную плодородность), и интеллигентность, и религии, а во многом даже развитие социальных наук или околонаук, существующих в обществе посредством открытых и почти либеральных по форме дискуссий, - они, марксо-ленино-сектанты - сорвали социализм в тоталитаризм (причем, кажется, итальянский фашизм был первой формой, а ленино-сталинщина в России, лишь второй), и с этим уже ничего не поделаешь. Увы.

Еще раз, по ощущениям (в кратеньком комменте всех элементов этой историческо ошибки не объяснить), сейчас социализм даже в его очень выгодном для людей, солидаристском решении и исполнении - жутко размыт-неопределен-дискредитирован-обгажен даже. Очень печально, что так получилось. Это "продолжит" капитализм в его тяжелом для людей, для народов изводе еще на пару-тройку столетий, возможно даже отложит переход к социализму по регионам на более длительный срок.