MH17. Небеспричинно, следует понимать?

Простой написал(а):

Вот же блин! Тебе русские военные показывают лажу, а ты обвиняешь в этом Запад!

Я обвиняю западных вождей в их участии в организованном преступлении, приведшему к массовому убийству людей. 

Касаемо же лажи со стороны твоих сородичей - так сама эта версия, что информация, предоставленная ими на слайдах, необъективна, не нашла подтверждения. Напротив. Полностью объективна, но только подана на рассмотрение миру в виде интерпретаций в умышленно искаженном виде (по требованию самого Путина).

Знали ли российские генералы о истинном треке сбитого боинга? 

Конечно, да! На то у них есть трассовые Утёсы и диспетчера. –Единый центр управления воздушным движением. Тогда почему российские генералы МО РФ пошли на то, чтобы изобразить для трека MH17 загогулину, что от Донецка 

к тому месту между Горловкой и Енакиево, где малайзийский боинг был обнаружен российским военным радаром? (Аж тем, что расположен у самой  Бутурлиновки.)

А как они, т.е. российские власти, могли ещё рассказать народу своему и всем людям о том, что крымский радар, 

оказавшийся после известных всем мартовских событий в полном  распоряжении России,  17 июля 2014 года за сколько там минут до 17:17 по Москве обнаружил летящий к Донецку объект, соизмеримый с боингом три топора?

1:19

Вариант І 

Умолчать совсем об этом, обнаруженном крымским радаром, объекте – значит скрыть от людей очень важный факт, который

а) может им -русским- ещё как пригодиться в последствии, вообще во всей этой игре, навязанной  им Западом (прежде всего Вашингтоном);

б) когда полное сокрытие данного факта может запросто трактоваться, как пособничество самим преступникам.

Вариант ІІ

Сказать людям правду, что они (российское ПВО) попросту потеряли эту цель, которая не MH17,  к северу от Донецка.. 

Но в этом случае народ спросит: Простите нас, наши российские генералы! Вы потеряли эту цель крымским радаром по причине нахождения её на предельной для него дальности, ибо она попросту перелетев за Донецк, удаляясь, и к тому же снижаясь, просто зашла для этого радара за горизонт. Так? Но как быть в этом случае с другими нашими  военными радарами – теми, что в Ростовской области, к которым эта цель, начиная от Донецка, куда ближе, и приближалась к ним? Например,  теми радарами дальнего действия, что на военном аэродроме у Миллерово! По указанным координатам: 48.951679 40.294039; 48.950395, 40.290579 ...

В этом случае российским генералам (тому же Шойгу) не осталось бы ничего другого, как рассказать россиянам правду: "Наши военные радары дальнего действия в Ростовской области  вообще не работали, в силу полученного нами приказа с Кремля, обесточить их передатчики ... В Ростовской области из радаров дальнего действия работал только наш двойного назначения трассовый Утёс, которым пользуется гражданская авиация."  

И эта правда чревата для российской власти! Ведь, сам вопрос в этом случае сведётся к тому, какое-такое законное право имел Кремль (и тот же Шойгу), чтобы отдать своему ПВО такой,  вот, приказ - отключить в Ростовской области радары стратегического оборонного назначения? Насколько преступен он?

И, окажется, что преступен. И ещё как! Как показывает мировая практика за сбитый случайно пассажирский борт президентских должностей никого не лишают (ближайший пример случай в Иране). А, вот, за отключение в южном направлении от столицы ядерной державы всех имеющихся радаров дальнего действия (а они же все - СТРАТЕГИЧЕСКИЕ, ибо входят в систему Периметра защиты от ядерного удара) - так вот, за это тому же Путину грозит не только импичмент, но и арест и судебное разбирательство.. (В тюрьме, в итоге, окажется не только он..)

Представьте ситуацию, что некто воспользовался этой брешью в ядерном щите России (которая просуществовала БОЛЕЕ ДВУХ МЕСЯЦЕВ, кстати) и нанёс всего лишь один-единственный удар одной ракетой по .. ближайшей атомной электростанции в России! А теперь скажите, кому, какой стране должна ответить Россия на этот, нанесенный по ней ядерный локальный удар, если совершенно непонятно,  откуда по российской атомной станции прилетела одна-единственная ядерная ракета? Кто её запустил? С кого спрашивать-то за принесенный колоссальный убыток? 

И это я всего лишь о минимальном ущербе, который мог нанести враг в силу ... преступного приказа Кремля, соизволившего по прихоти Путина (или из каких-то других его сображений) отключить на одном из важном направлений военные радары российского ядерного щита.

А  теперь подумайте над тем, почему российские генералы предоставили всю имеющуюся у них информацию о воздушных целях над зоной, именно так, а не иначе? (Третий вариант.) ... По сути, выставив себя перед всем миром НЕАДЕКВАТАМИ, которым сбрехать по любому поводу - всё равно, что   с горки скатиться?  С учётом того, что в Кремле сидит лживый напрочь мафиозного мышления Путин, "который никогда не ошибается". Разве ему лично важна честь российского ПВО, и вообще российской армии? Честь страны (Советской ли Родины,  нынешней ли России?) Честь народа? – На деле чтобы, а не показушно, когда в потребности всех обмануть (и себя в том числе)  изображает из себя правильно мыслящего человека. Оставаясь при этом самым мерзким животным. (Эта ситуация вам всем должна быть очень понятной и близкой.)

То же самое о двухминутном треке "зеленая палка", поданном  российскими генералами на их слайде в виде ... "экстраполяции трека упавшего боинга". 

О неком воздушном объекте, на всех парах удирающем от места падения боинга в сторону ближайшего российского кардона ... под прикрытием другого пассажирского борта. Для чего российским генералам пришлось дорисовать к удирающему объекту от трека упавшего боинга зелёную стрелочку. Типа - они так подумали.. На пятый-то день! 

Учтите, что многие из вас об этом зеленом двухминутном треке до сих пор думают именно так - как экстраполяции. И даже вы, Простой, презирающий всё русское, скОтились именно что к этому повальному мнению. Хотя сами себя не ассоциируете с генералами, поступившими так. Небезпричинно, следует понимать?

Кирушка:

Брешеш стрючок, ні яких літаків не було біля МН 17.

Брифинг Минобороны России 26.09.2016

Никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе находилось на расстоянии более 30 километров от него. До момента разрушения самолета мы наблюдаем отсутствие сторонних объектов.

Видео с 8.06 по 8.30,9.03-9.10

http://s020.radikal.ru/i716/1609/df/1d953063f218.jpg

https://youtu.be/dzeFFCBDt-w

Відповідаю. Російський "Утьос-Т" не зафіксував жодної відмітки ракети. Жодної! Хіба це говорить про те, що по боїнгу ракету взагалі  не застосовували?

Більш того! Россійський "Утьос" не виявив над зоной навіть величезного військового транспортного літака такого, як Іл-76, що здійснював політ в тому числі над Торезом на висоті 6-7 км.

Докази є!

Перший. Свідчить Юрій Бутусов – головний радактор "Цензор.Нет"

Свідчать також генарали МО РФ (які мають відношення до ППО)

Нижня частина треку, яку зумисне генерали віднесли до рейсу MH17.

Свідчать звичайні люди, місцеві жителі:

Бозенко Олександр Альбертович, Єнакієво (48.211779, 38.237703)

Боїнга Бозенко не бачив, бо той пролетів згодом вгорі на північ від нього. Тоді, як показує він досить низько на південь в сторону Донецька!

Норайр Симонян, житель м. Шахтарськ (кафе "Гаяни", 48.034314, 38.473901)

Коли говорить про великого літака,  то дивиться він догори на південь від міста!

Ополченець Яр, Савур-Могила

2:25 (детальніше тут..)

І так далі..