Механика. Как механика? – здесь то что может быть не слава богу? Помните, разбирая астрофизику я показал вам, к каким нелепостям приводит объявление закона всеобъемлющим? А в механике он не один, их там целый набор. Механика только на первый взгляд кажется тихим местом, где все копья давно сломаны, на самом деле там все битвы ещё впереди.
Я вам так же показал примеры, как корпорация обрезает поле исследований. Гравитацию вывели за область физических процессов, за квантовым скачком спрятали всё, что есть между событиями в мире элементарных частиц. С механикой сделали тоже самое, её сразу обрезали до бильярдного стола. Обратите внимание, механику начали строить с рассмотрения соударения тел, именно это и происходит на бильярдном столе. И с этого стола сразу же вывели закон сохранения импульса.
Вы скажите, но ведь здесь-то всё предельно просто и абсолютно наглядно, здесь в принципе не может быть никакой ошибки.
Я вам уже говорил, когда вам показывают фокус, надо внимательно следить за руками, а за руками корпорации надо следить внимательно всегда, потому, что от неё ничего кроме фокусов ожидать не следует.
А теперь внимательно смотрите, закон сохранения импульса объявлен всеобъемлющим, а это значит, что ему подвластны все физические процессы из области механики. Сам закон выведен на примере взаимодействия двух и более тел. А теперь вопрос, что будет с телом, если оно находится в межзвёздном пространстве, ни с чем внешним не взаимодействует, а внутри него происходят различные физические процессы?
Согласно механики Ньютона такое тело будет покоиться (несмотря на все внутренние физические процессы), пока его не стукнет другое тело, или оно не потеряет часть своей массы. Здесь обратите внимание на следующее, покой одного тела в механике принят бездоказательно, как аксиома. Теперь давайте с вами мысленно проведём эксперимент.
Представим такую ситуацию, мы с вами запускаем к МКС новый блок. Пусть это будет герметичный баллон диаметром метра 4 и длиной метров 30. Вот он пристыковался к космической станции, люки открыли, и космонавты вошли внутрь нашего блока. Внутри, на одном из торцов, по центру смонтирован небольшой ракетный двигатель, который может выдавать короткие импульсы используя сжатый воздух.
Нам достаточно рассмотреть один такой импульс с выхлопом в сторону противоположного торца нашего блока. Итак, наш двигатель сработал и придал импульс через наш блок всей станции. Согласно механике Ньютона, импульс, порождённый двигателем должен быть полностью скомпенсирован струёй газов, вышедших из сопла нашего двигателя. То есть, предполагается, что газы выхлопа донесут свой импульс до противоположной стенки стукнутся об неё и передадут ей точно такой же импульс, какой от них получил двигатель.
Но вот другой раздел физики, термодинамика, на полном серьёзе утверждает, что невозможен двигатель с КПД 100%. Энергия, совершая работу с неизбежностью рассеивается, в виде тепла, звука, трения и в нашем случае до противоположной стенки дофига не долетит. В принципе невозможно при помощи струи газа передать всю энергию импульса противоположной стенке. Струя газа, сразу при выходе из сопла испытывает просто чудовищное рассеивание, при этом порождается бездна мелких паразитических завихрений, где энергия струи уходит на вращательное движение газов.
Да, часть импульса дойдёт до противоположной стенки, но только часть. Согласитесь, здесь правда явно на стороне термодинамики и это хороший пример того, как разные разделы современной физики противоречат друг другу. Ньютон явно поспешил с принятием за аксиому покоя одиночного тела. Ему в голову не пришло, что одиночное тело может внутри иметь некое устройство, он ведь сочинял механику глядя на бильярдные шары.
Никто из инженеров никогда не додумается поместить реактивный импульсный и воздушный двигатель во внутрь корабля. Так сильно в них сидит вера в закон сохранения импульса. Они прекрасно знают термодинамику и аэродинамику, но для них это всё разные и никак не связанные знания.
Я здесь не буду говорить про козни корпорации, она тогда только зарождалась, но вот сейчас, Вы думаете только я один вижу такие противоречия? Не-а, есть сотни сайтов, где тысячи людей давно пишут об этом и прочем разном, но корпорация хранит гордое молчание. Ей плевать на людей, она боится только политиков и чиновников, кормящую руку надо уважать. Пока те не сном не духом, корпорация не пошевелится, зачем будить лихо пока оно тихо.
Стремление корпорации к тихой и сытной жизни приводит к тому, что мы пытаемся осваивать космос используя для этого самый неудобный и самый нерациональный из всех возможных движителей – ракетный двигатель. Это чудовищно дорого и крайне неэффективно, но это наша с вами плата за неумение противостоять корпоративным интересам.
Я не буду дальше рассматривать всю механику, достаточно и этого примера, чтобы Вы поняли насколько это куцый и недоделанный предмет. Для тех кому интересно, какие иные ещё могут быть движители, у меня для вас есть статья «Идеальный движитель».
Здесь надо сделать итоговое объяснение, механику нельзя назвать ни лживой, ни неправильной. Просто в механику было привнесено родовое мировоззренческое заблуждение схоластики - раз здесь так, то и везде так. Соответственно и законы сохранения в механике по сути верны, просто не указаны их области ограничения, и как следствие сей предмет сильно не дописан, кто может дерзайте, ситуацию и причины я вам объяснил, мысленный эксперимент мы провели.
Я как философ свою помощь вам дал, а вот родиться новое знание должно в ваших муках творчества.
Пояснение третье - астрофизика.
Оценили 3 человека
3 кармы