• РЕГИСТРАЦИЯ

Император Николай II — гордость России

6 149

В конце апреля некоторой частью россиян и совсем небольшой частью остального мира отмечался третий юбилей со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина) — человека, нашедшего способ разрушить Российскую Империю с помощью так называемого марксизма. Впрочем, если бы был другой действенный способ разрушить наше Отечество и установить на его территории сатанинский режим, он использовал бы его, так что дело не в марксизме.

Специально для «умников» поясняю: юбилей — это 50 лет. Не 20, 15 или 75, как повелось считать в последнее время, и даже не 100. Только 50. 150 лет — это третий юбилей.

Я посвятил Ленину большой материал, вызвавший как одобрение, так и «критику». Критика взята в кавычки, поскольку все оппоненты, не найдя аргументов по существу, просто перешли на личности и обозвали меня разными словами, самые мягкие из которых — белогвардеец и бандеровец. За белогвардейца спасибо, я с этим согласен и таким прозвищем горжусь, а вот за бандеровца можно и в репу словить. Впрочем, я добр и не обидчив, особенно к людям, которые, условно говоря, кроме букваря ничего в своей жизни и не прочитали, тем более они не изучали «трудов» самого Ленина — в отличие от меня, которому в период обучения в вузе пришлось исписать не один десяток толстых тетрадей, конспектируя «классиков».

Но не пугайтесь — сегодня про Ленина почти не будем. Для сравнения и некоторого равновесия поговорим теперь о том, чью державу он разрушил — о последнем Русском Царе — Всероссийском Императоре Николае Александровиче Романове, тем более что и повод для этого подходящий — у него совсем недавно тоже был день рождения, правда, дата не такая круглая, как у Ленина.

Родился будущий Державный Хозяин Земли Русской 18 (6) мая 1868 года в Царском Селе под Петербургом (теперь это город Пушкин). Про хозяина — это не метафора для красного словца. При разного рода анкетировании людям часто необходимо указывать свою профессию. Ленин в анкетах писал «литератор» — что еще мог написать человек, ничего не умеющий и никогда в жизни не работавший. А Николай II в ходе первой всероссийской переписи населения в 1897 году в анкетной графе «род деятельности» написал: «Хозяин земли русской». Он, однако, был профессиональным военным, имел прекрасное военное образование, дослужился в Русской армии до полковника, но не присвоил себе, как Сталин, звание генералиссимуса, хотя и получил чины фельдмаршала и адмирала британских армии и флота.

Впрочем, он с полным правом мог указать в анкете не одну профессию — образование и род деятельности это позволяли, но «хозяин земли русской» отражало саму суть его самодержавного служения. В те еще не так уж далекие времена под словом «хозяин» подразумевалось не только и даже не в основном «владелец, полновластий распорядитель» (Ожегов) или просто «собственник» (Малый академический словарь, Кузнецов). В Толковом словаре живого великорусского языка Владимира Даля — «Хозяйничать, хозяйствовать, быть хозяином в чем, заниматься, управлять хозяйством; распоряжать порядком занятий, работ, приходом и расходом, держать домашний порядок, копить, собирать».

Управлять хозяйством, копить и собирать — вот что было главным в работе Николая II, и именно это он в анкете и указал. Согласитесь, как сильно это отличается от «весь мир разрушим» и «грабь награбленное», реквизиций и экспроприаций, сдачи своих территорий по позорному Брестскому договору и миллионов убитых коммунистами соотечественников.

Святой Государь

О морально-нравственном облике Государя много говорить нет смысла — на эту тему доступны сейчас десятки книг, и даже кинопасквиль «Матильда», профинансированный из Кремля и пропихнутый в прокат бывшим министром культуры Мединским, не изменил благоговейного отношения к Царской Семье большинства русских людей. Семья Николая II считается образцом православной семьи даже для людей, не вполне воцерковленных.

Вся Семья Государя канонизирована Русской Церковью. В 1981 году они были прославлены в лике святых мучеников Русской Православной Церковью заграницей, а 14 августа 2000 года, после многолетних споров и сопротивления части иерархов и богословов, Архиерейским собором Русской Православной Церкви Московского Патриархата — в лике святых страстотерпцев. Это был, конечно, компромисс, поскольку прославление в лике страстотерпцев несет оттенок некоего лукавства. Страстотерпцами Церковь почитает принявших смерть от единоверцев по политическим либо иным конъюнктурным мотивам, как первые русские святые Борис и Глеб, а мучениками за Христа — пострадавших от врагов Христовых, какими, без всякого сомнения, были большевики, независимо от их национальности.

Впрочем, благоговейное почитание Императорской Семьи началось сразу после расстрела в Екатеринбурге в 1918 году и не прекращалось на протяжении всего советского периода. Священники и прихожане ежегодно тайно проводили молебны 18 мая, в день рождения Николая II, и 17 июля, в день ритуального убийства. Церковь еще не прославила подвиг Императорской Семьи, но народная любовь уже предвещала неизбежную канонизацию.

Рост населения

Но вернемся к тому, как сам Николай II определил свое профессиональное поприще, — к его хозяйственной деятельности. Сравнивать экономику и благосостояние Российской Империи с теми бардаком и разрухой, которые устроили большевики, нет никакого смысла, поэтому будем сравнивать с современной Россией, которая якобы «встает с колен». Тем более что и период правления последнего Русского Царя, если рассматривать мирные годы до начала Первой мировой войны, составлял неполные 20 лет — чуть меньше, чем находится у власти в России Президент Путин (ему мы засчитаем и время премьерства).

То, что в Российской Империи жить было не так плохо, как утверждают коммунисты, видно хотя бы из того, что население за годы правления Николая II выросло почти в полтора раза без всякого материнского капитала и других ухищрений — со 130 (ориентировочно) до 180 миллионов.

Могут сказать, что в то время вообще численность населения росла везде. Это не так. Именно при Николае II Россия вышла на первое место в мире по темпам естественного прироста населения, который только в европейской России в 1913 году был примерно на 50% выше, чем в других странах Европы.

К началу Первой мировой войны каждый седьмой человек на планете жил в пределах Российской Империи. Для сравнения — сегодня в России, по данным последней переписи, проживает 142 млн. Население же Земли с тех пор выросло минимум в 6 раз. В настоящее время в нашей стране в лучшем случае проживает лишь каждый 50-й землянин.

В США население тогда (1890-1910) увеличилось с 63 до 92 млн — тоже в полтора раза. Зато теперь составляет 330 млн против наших 142 (мы помним, что территория России тоже сильно уменьшилась, но ведь не в четыре с лишним раза!). Коммунисты, конечно же, ни при чем…

Хозяин земли русской

До революции основой экономики России было сельское хозяйство, но его доля неуклонно сокращалась — с 57% от чистого национального продукта в 1889 году до 51% в 1913 году. Промышленность же, напротив, стабильно росла — с 23% (1889) до 32% (1913). Росла и сфера услуг — с 17 до 20%. В целом российская экономика являлась третьей экономикой мира по внутреннему валовому продукту (в пересчете по паритету покупательной способности).

Интересно, что средняя урожайность зерновых за 5 последних лет правления Николая II (1912-1916), из которых 3 года были военными, выше, чем за 5 последних лет правления Сталина (1948-1952), которые все были мирными.

В настоящее время Россия имеет экономику, состоящую из сельского хозяйства на 4%, промышленности на 29% и сферы услуг на 67%, а также занимает 6-е место в мире по ВВП (в пересчете). Т.е. сократилось не только сельскохозяйственное производство (значительно), но и промышленное, при этом к промышленности в настоящее время относится сильно разбухший сектор добычи и импорта полезных ископаемых, в основном нефти и газа, в то время как в Российской Империи промышленность производила полезный продукт, в котором текстильная промышленность занимала 28,6%, пищевая — 22,3%, горнозаводская — 18,3%, металлообрабатывающая — 11,9%, химическая — 7,4%, производство строительных материалов — 2,9%, деревообработка — 4,9%.

В Российской Империи при Николае II за двадцать лет, в период 1894-1914 годов, добыча и обработка металлов, в том числе драгоценных, выросли: золота — более чем на 40%, меди — в 4 раза, железа и стали — более чем в 3 раза. Добыча угля увеличилась в 3 раза, нефти — на 65%.

При этом к 1916 году, ввиду потребностей войны, обеспечения армии и флота современным вооружением и боеприпасами, значительно выросла доля тяжелой промышленности. Если в целом российское промышленное производство за 1914-1916 годы выросло на 21,5%, то объем производства машиностроения увеличился за эти три года в 4,8 раза, металлообработки — в 3 раза, химической промышленности — в 2,5 раза. В 1915-1917 годах была проведена широкомасштабная модернизация промышленности, причем основная часть оборудования выпускалась отечественными предприятиями.

Французский экономист Эдмон Тери в книге «Россия в 1914 г. Экономический обзор» написал: «Экономическое и финансовое положение России в настоящий момент превосходно… Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».

Уровень жизни

Современная Россия находится на 6-м месте по ВВП после Германии, Японии, Индии, США и Китая. Экономика РФ составляет 20% от экономики США (в 1913 году — 45%). Экономика США выросла за столетие более чем в 37 раз, экономика России — в 17 раз. Доля современной России в мировой экономике по сравнению с Российской Империей сократилась в два раза. Да, сократилась и территория, как мы уже отмечали, но и по вполне объективному показателю — уровню ВВП на душу населения — мы сейчас занимает печальное 50-е место.

Зарплата рабочего в 1916 году составляла 37,5 рублей, что эквивалентно нынешним 48 тыс. руб., сейчас же — около 30 тысяч. Килограмм мяса тогда стоил 550 современных рублей, то есть обычный рабочий смог бы купить на свою зарплату 87 килограммов мяса. Килограмм муки — 200 рублей на наши деньги, бутылка молока — 96 рублей, килограмм яблок — 90 рублей. Цены, в общем, изменились не сильно, но вот доходы значительно упали — более чем в полтора раза. При этом в Европе и США доходы за столетие выросли многократно.

Так что с каких колен мы должны вставать, понятно, если оглядеть прошедшие 100 лет, но вот встаем ли — большой вопрос.

Не по Сеньке шапка

Как сообщило 19 марта ТАСС, Президент РФ Владимир Путин не согласен с теми, кто называет его царем. «Царь — тот, кто отдает приказы, а Президент работает каждый день», — пояснил он в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину».

По мнению Путина, «царь — это тот, кто сидит, сверху посматривает и говорит: “Вот прикажу, и там кое-что сделают”, а сам только шапку примеряет и смотрится в зеркало».

«Это не соответствует действительности, — сказал глава государства, отвечая на вопрос, как он относится к тому, что его называют царем. — Я же работаю каждый день, я не царствую».

Правильно, Владимир Владимирович, не надо Вам в цари. Тяжеловата она, Шапка Мономаха. Да и до Николая II Вам далековато.

                                                                                              Александр ЯРЕМЕНКО


Автор: Александр Яременко

Дата публикации оригинала: 27.05.2020

Источник: https://alex-yarem.livejournal.com/18791.htm  

    Евангелие от Дарвина

    Знаете, за что присуждается премия Дарвина? Многие думают, что за самую нелепую смерть, но это не точно. Премия Дарвина выдаётся тем, кто не смог продолжить свой род. Нелепая смерть – это ч...

    Назван способ избавить Россию от нелегалов: платным станет всё
    • Beria
    • Вчера 19:55
    • В топе

    В СПЧ предложили лишить мигрантов бесплатной медицины, а их детей – бюджетных мест в школах и детсадах Портрет идеального мигранта нарисовал глава СПЧ Валерий Фадеев. Национальность &ndas...

    Дай!

    Косплеер недоделанный Я фиксирую это просто для истории. Как в своё время фиксировали весь бред Гитлера относительно армии Венка и «Штайнер придёт, порядок наведёт», так и я фиксиру...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Viktor Artsimovich Вчера 12:47

      Мой отклик на материал: «Узнав, как приобретались баснословные церковные богатства, поймёшь нелюбовь священников к Советской власти»

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2910898Автор в своём любимом амплуа — врать, врать и врать. Вот он говорит:- Христос и его сподвижники ходили босиком и одетыми в рубище.Автор видимо никогда не читал Новый Завет. Одевались Христос и его сподвижники действительно просто. Но про рубище я что-то не припоминаю высказываний. Кстати, у меня есть электронный текст Нового З...
      156
      Viktor Artsimovich Вчера 10:23

      Всё, что нужно знать о марксизме. 2. Истоки марксизма

      Истоки марксизма Исследователи наследия Карла Маркса и Фридриха Энгельса находят истоки их философии в наработках мыслителей, им предшествовавших – Томаса Мора, Томмазо Кампанеллы, просветителей XVIII века, так называемых социалистов-утопистов Шарля Фурье, Анри Сен-Симона, Роберта Оуэна, революционного коммуниста-утописта Гракха Бабёфа, философов Гегеля, Фейербаха и р...
      132
      Viktor Artsimovich 29 октября 13:15

      Мой отклик на материал «Большевики круче приватизаторов - Путин соврать не даст»

      Источник: https://cont.ws/@Torotoro/2910069Остановлюсь на утверждении автора:- Марксизм — наука!Но где доказательства? Их нет. А я утверждаю, что марксизм — лженаука или вера (религия), причём рационального в ней меньше, чем, напр., в Христианстве.В любой науке есть аксиомы (постулаты), которые принимаются не через доказательства, а всеобщим согласием. Есть аксиома и ...
      98
      Viktor Artsimovich 28 октября 10:59

      Мой отклик на материал: «Время СССР - это когда мы для страны, страна для нас, а теперь каждый сам по себе»

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2908572?gold=А я считаю, что песня «Широка страна моя родная» была лживой. Вот, напр., в ней утверждается, что в СССР якобы «вольно дышит человек». Речь конечно не о воздухе, а о свободе. Так вот в СССР, напр., обычно в книжных магазинах было невозможно найти Библию. Кое-где, напр., в Москве и Ленинграде, это иногда было возможно, но...
      99
      Viktor Artsimovich 25 октября 12:21

      Об оплате умственного труда

      Это отклик на материал «Анализ гуманитария – Главный миф недостатка кадров в России»(https://cont.ws/@fybcbvjd/2907712) «Говорить в таких условиях о кадровом вопросе всё равно, как если бы корабль начал тонуть посреди океана, шлюпок нет, вы ищите спасательные круги, но температура воды около нуля и акулы собрались вокруг корабля. ДАЖЕ если вы дадите круги людям и кине...
      140
      Viktor Artsimovich 25 октября 11:33

      Кто виноват, и что делать

      Это мой отклик на публикацию: «Извечно русский вопрос, "кто виноват и что делать". Только путиноиды не горят желанием найти на него ответ»Источник: https://cont.ws/@skif9591/2907779Я могу сказать, кто виноват, и что желательно было бы сделать для процветания России. Но это наверно многим не понравится. И всё же я скажу. 1. Виноваты в нынешних несчастиях России дьявол ...
      173
      Viktor Artsimovich 24 октября 10:44

      Мой отклик № 2 на материал: «Для тех, кто ненавидит СССР»

      Источник: https://cont.ws/@korkesh/2902509Первый отклик: https://cont.ws/@id465815902/2906245 Очень многие утверждения автора как минимум не совсем корректные. Вчера я уже оспорил несколько его утверждений. Сегодня я продолжу.«После школы мы играли до заката». Да, я тоже мог в детстве играть даже не только до заката солнца, но зимой и после заката до самого сна. Но ...
      141
      Viktor Artsimovich 23 октября 10:19

      Всё, что нужно знать о марксизме. 1. Правые и левые

      Данная работа изначально предполагалась как серия статей, но, поскольку по мере их написания все статьи обретали между собой вполне завершённую логическую связь и последовательность, то вполне логично, что статьи стали главами небольшого исследования, посвящённого разбору самой опасной идеологии современности, главной материалистической религии, повлёкшей в XX веке т...
      99
      Viktor Artsimovich 22 октября 11:47

      Мой отклик на материал: «Для тех, кто ненавидит СССР»

      Источник: https://cont.ws/@korkesh/2902509 Я 1950 г.р. А у Вас написано:- Мы, люди, которые родились между 1945-м и 1985-м годами, являемся благословенными, наша жизнь - живое тому доказательство. Играя и катаясь на велосипедах, мы никогда не носили шлемов. Не вижу здесь никакой благословенности.А при чём тут шлемы? Я, правда, сейчас на велосипеде не катаюсь, но на да...
      171
      Viktor Artsimovich 21 октября 11:18

      Лженаучна ли гомеопатия

      В материале «КОМИССИЯ ПО ЛЖЕНАУКЕ ВОШЛА НЕ В ТУ ДВЕРЬ: УЧЁНЫЕ РАН ПОДНИМАЮТ ФЛАГ УКРАИНЫ» написано:- Чего только стоят меморандумы Комиссии "О лженаучности астрологии" или "О лженаучности гомеопатии", в которых учёные, действительно, обоснованно и последовательно выявляют принципы несоответствия таких теорий критериям научного знания. У меня есть сведения, противореча...
      208
      Viktor Artsimovich 18 октября 11:37

      Отклик на материал: «По дороге разочарований, или краткий обзор истории поисков счастья в России»

      Источник: (https://cont.ws/@id465815902/2903311)К сожалению, такая тема не изучалась в СССР ни в школах, ни в вузах. На уроках истории и обществоведения говорилось о классах, классовой борьбе, производительных силах, производственных отношениях, коллективизме, частной собственности как источнике зла, социализме и коммунизме как о светлом будущем человечества. Но вот ...
      91
      Viktor Artsimovich 17 октября 11:24

      По дороге разочарований, или краткий обзор истории поисков счастья в России

      Вот краткая история охоты за Синей птицей в нашей стране.Когда, после смерти Сталина, ХХ съезда Партии и хрущёвской оттепели железная идеологическая хватка радикального большевизма несколько поослабла, у граждан страны Советов появилась возможность задуматься о счастье. Не о том, грандиозном и всемирном, предсказанном Марксом, борьбе за которое надлежало отдать все с...
      117
      Viktor Artsimovich 10 октября 10:58

      Пока «Ленин жив», Россия не возродится

      Коммунист-оптимист каждый день носит фрукты в Мавзолей…На прошлой неделе исполнилось полтора века со дня рождения так называемого «вождя мирового пролетариата» Владимира Ульянова по прозвищу Ленин. Сомнительно, что мировой пролетариат и сто лет назад был в курсе, что ему назначили вождя, тем более сейчас ему это, как говорится, по большому барабану.Пролетарий из проле...
      161
      Viktor Artsimovich 9 октября 09:56

      Коммунизм — абсолютное зло

      В последнее время в общественно-политической жизни России наблюдается удивительное явление. Наряду с восторженно-патетическими заклинаниями о том, что «Россия поднимается с колен», неожиданно активно идет возрождение советчины. На всевозможных телевизионных ток-шоу их ведущие, самой что ни на есть демократической национальности (а других-то мало), в 90-е годы вдоволь ...
      153
      Viktor Artsimovich 8 октября 12:25

      Отклик на материал «Что за страшный Советский Союз показывают нам в современных сериалах. И стараются эту развесистую клюкву нам втиснуть на ведущих телеканалах»

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2897572 Я современные российские сериалы не смотрю. Да и вообще телевизор не смотрю. По-моему, вполне возможно, что эти сериалы не отличаются высоким качеством.Но я хочу высказаться по поводу странного термина «махровая антисоветчина». То есть иными словами это ярко выраженная антисоветчина. Видимо подразумевается, что в названных фи...
      183
      Viktor Artsimovich 8 октября 10:24

      Отклик на материал «Батька посоветовал белорусским студентам изучать марксизм, чтобы знать жизнь. Рассказал бы он об этом нашим почитателям Солженицына и Ильина»

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2897670 Ну вот, благодаря этому материалу я, почитатель Солженицына и Ильина, ознакомился с мнением белорусского батьки. Кстати, почему из дореволюционных философов почитатели марксизма лают на одного Ивана Ильина? Конечно он замечательный философ. Но, по-моему, Николай Бердяев как минимум не менее замечательный философ. Его книги, н...
      112
      Viktor Artsimovich 25 сентября 10:38

      Прискорбное невежество и идолопоклонство хулителей патриарха Кирилла

      Это мой ответ на материал под названием «Еще один агрессивный неуч-дикарь на нашу голову, или порезвушки патриарха Кирилла». См. https://cont.ws/@id568746644/2889615 Как видно, российский патриарх даже в названии материала обвиняется в том, что он «агрессивный неуч-дикарь». Также из текста следует, что он необразованный и дурно воспитанный человек, идиот, который ляпа...
      125
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика