• РЕГИСТРАЦИЯ

По дороге разочарований, или краткий обзор истории поисков счастья в России

1 133


Вот краткая история охоты за Синей птицей в нашей стране.

Когда, после смерти Сталина, ХХ съезда Партии и хрущёвской оттепели железная идеологическая хватка радикального большевизма несколько поослабла, у граждан страны Советов появилась возможность задуматься о счастье. Не о том, грандиозном и всемирном, предсказанном Марксом, борьбе за которое надлежало отдать все свои силы и саму жизнь, а о своём, маленьком человеческом счастье. Раньше представление о нём было более чем скромным: раз ты не в ГУЛАГе, то это и есть твоё счастье. Теперь же, когда стало возможным думать о чём-то ещё кроме мировой революции и окончательной победы пролетариата над капитализмом, понятие личного счастья стало обретать вполне осязаемые черты. Вначале, в 1950-е годы оно представлялось всё ещё весьма скромным: это была пусть маленькая, но своя комната в квартире с подселением или пусть даже в коммуналке. А уж отдельная квартира со всеми удобствами невдалеке от места работы казалась совсем уж заоблачным раем. Времена были тяжёлые, однако народ был вынослив, работоспособен и настойчив, и вскоре своя жилплощадь перестала быть эквивалентом счастья. Но и счастьем она не стала. Жить в маленькой квартире и ходить каждый день на работу – для счастья человеку этого маловато. И поскольку советский человек был приучен видеть счастье всегда впереди, в будущем, то воображение рисовало ему невероятные перспективы, которые он связывал с грядущими научными открытиями. 1960-е годы были временем молодых, полных энтузиазма учёных, временем небывалого расцвета в литературе жанра научной фантастики, временем ожидания новых революционных прорывов, которые должны были открыть советским людям путь к звёздам, сделать их могучими и едва ли не бессмертными, дать им такие технологии, которые должны были поднять качество их жизни на небывалые высоты. Однако время шло, после полёта Гагарина никаких существенных прорывов в науке больше не последовало, и надежды на науку (как, впрочем, и на победу коммунизма) стали ослабевать. Человек не может надеяться и ждать слишком долго – от долгого ожидания происходит эмоциональное выгорание и переключение на что-то другое, более близкое и осязаемое. И тогда, в 1970-е годы в широких массах возобладало еретическое для строителей коммунизма мнение, что счастье – в вещах! В обстановке всё нарастающего дефицита эталоном счастья стали финская сантехника, югославская мебель, японские магнитолы, европейские шмутки и отечественные «Жигули» (импортные авто были совершенно недоступны). Советские люди стали массово превращаться в мещан, а доступное высшее образование стало, по большей части не средством получения хорошей профессии, а средством поднятия своего социального статуса. Общество начало расслаиваться на «работяг» (людей, не имеющих связей и «блата») и на элитариев, (тех, кто таковые связи имел, а также тех, кто сделал карьеру по партийной линии). Эта новая элита, удовлетворившая свои базовые потребности в вещах и развившая аппетит к роскоши, в следующее десятилетие, т. е. в 1980-е годы, взрастила новую, параллельную официальной идеологии установку: счастье – на Западе! Помимо того, что с Запада шёл поток высококачественных товаров, классных фильмов, музыки, глянцевых модных журналов, продукции «для взрослых», вместе со всем этим оттуда веяли такие опьяняющие ветра свободы и надежды на такую беззаботную жизнь, какая может быть только в демократических странах без коммунистической идеологии с её запрещаловкой и уравниловкой. Теперь счастье неразрывно связывалось с демократией, рынком, плюрализмом и частной собственностью. В 1991 году коммунистический режим рухнул, и, вместе со свободой и демократией в страну и в массовое сознание бывших советских граждан ожидаемо пришло понимание того что рынок рынком, но счастье-то не собственно в нём, а в деньгах! А их, по причине экономического спада как раз и не хватало. Тогда, под звуки тюремного шансона началась повальная криминализация населения. Помимо банального воровства, грабежа и крышевания, опробовалось множество других способов привлечения денег – были и салонная магия, и заморские секты, и финансовые пирамиды, и сетевой маркетинг, но всё было не то. Бывало, крупные деньги внезапно приходили, но также быстро и уходили, оставляя одни проблемы, тюремные сроки и свежие могилы. Философия жизни девяностых – «хватай бабло и беги» в конечном итоге ничего, кроме разочарования после себя не оставила. И тогда в следующие, 2000-е годы в воздухе вдруг запахло ладаном. Как следствие вывода о том, что счастье – от Бога, началось всеобщее воцерковление, то бишь – каждой улице – по церкви, каждой квартире – по иконостасу, каждому гражданину по кресту на шею. Это не было духовным пробуждением, поскольку той чистоты веры и искренности, какие были в русских людях до октября 1917-го, уже не было (да и откуда бы они взялись после 74 лет «научного материализма»?), это была своего рода «торговля с небесами», вера в Бога в обмен на счастье (в том числе и материальное). И, так как инвестирование в веру быстрого результата не принесло, то, в соответствии с мудростью перстня Соломона, «и это прошло». Впрочем, не бесследно. Такая хитроватая религиозность вкупе с ностальгией по комсомольской юности и неприятием «рыночного» воровского потребительства слилась в характере среднего россиянина в удивительный православно-коммунистический симбиоз, который в наше время, после краткосрочного патриотического подъёма «русской весны» 2014-16 гг. оформился в, казалось бы, умершую идею: счастье – в социализме! Социализм, в силу развившегося неприятия всего западного, должен быть непременно советского типа, но без дефицита, очередей и принудиловки. Плохое забылось, хорошее придумалось. В мечтах российского обывателя грядущий социализм видится как восстановленный СССР образца 1970-х годов с бесплатным образованием, бесплатной медициной, бесплатными путёвками и санаториями, раздачей бесплатных квартир, копеечными коммунальными тарифами, дешёвыми продуктами питания и бурными темпами роста экономики. При этом никто из обывателей, понятное дело, не собирается, как только придёт «народная власть» весело схватить лопату, тачку и мчаться на стройки народного хозяйства. О грандиозных достижениях этого самого хозяйства они предпочтут читать передовицы в газете «Правда», не вылезая из своих квартирок. Учитывая то, что становление советской экономической мощи происходило во времена первых пятилеток и достигалось ценой титанических усилий людьми, привычными к лопате, которых ныне в России осталось очень мало, то в деле строительства нового социализма нынешним левым квартирно-офисным обитателям, видимо, придётся рассчитывать только на таджикских гастербайтеров, либо же на отбывающих трудовое перевоспитание «олигархов» которые не успеют сбежать. В любом случае при таком раскладе кому-то из руководства придётся готовиться к роли очередного «предателя», из-за которого у нас с построением социалистического рая снова ничего не получилось.

Но... а вдруг всё-таки получится?

Современные российские "премудрые пескари", уставшие от неопределённости бытия, жёсткой правды жизни и необходимости добывать хлеб свой в поте лица своего хотели бы окунуться в миленький мирок своего детства с красным галстуком на шее и немудрёным бытом, они согласны были бы жить в крохотной хрущёвке, получать крохотную зарплатку, отказались бы от всех своих прав и свобод, лишь бы быть уверенными в том, что так будет всегда, и не будет больше никаких кризисов, неравенства, олигархов, террористов, и не о чем будет больше беспокоиться, потому что беспокоиться за них будет могучее государство с несокрушимой партией и мудрым вождём во главе. Кажется - вот оно, счастье. Однако, то, что произойдёт дальше, предугадать совсем не трудно. Очень скоро выяснится, что такая жизнь - никакое не счастье, а тоска зелёная, скука и безнадёга, хоть вешайся. И когда захочется глотнуть свободы, съездить куда-нибудь в Европу, в Турцию или в Таиланд, и вдруг окажется, что мышеловка уже захлопнулась, и мы - во враждебном капиталистическом окружении, и когда окажется, что автомобиль - это всё-таки роскошь, и когда в дверь постучит некто, наделённый полномочиями и потребует выполнить свой гражданский долг, поскольку "историческая необходимость" и "Родина в опасности" и картошку с полей убирать некому, и когда первые робкие голоса осмелятся возроптать, что "при Путине было лучше", то, скорее всего, тогда обывателю предстоит на своей шкуре ощутить, что такое рабоче-крестьянская Советская власть образца первой половины 20 века. Террор неизбежен, иначе социализма не построить и народную власть не удержать. Но кто сейчас в такое поверит?

Так неужели же и вправду, как гласит известная наколка на груди «нет в жизни счастья»? И если мы опробовали все возможные пути к счастью и установили, что они к нему не ведут, то на что же нам надеяться? Беда в том, что в своём стремлении к счастью большинство людей выбирают пути самые простые и короткие. А счастье, достигнутое этими путями, даже если и достигается, всегда оказывается простым и коротким. А потом следует расплата за те пути, которыми оно было достигнуто. Нет простых путей к счастью, ибо счастье – категория внутренняя, ни от каких внешних факторов не зависящая. Зато есть рецепт, как избежать несчастья. И самый первый его ингредиент – это чистая совесть. Не причиняй несчастий другим (даже если это «олигархи» и «капиталисты»), и избежишь несчастий сам. Закон кармы, ничего не попишешь! Второй ингредиент – честный труд. Неправда, что «от трудов праведных не наживёшь хором каменных», эту пословицу придумали в те времена, когда и у бояр-то каменные хоромы бывали нечасто. Капля камень точит, упорство и труд всё перетирают, и нужду, и бедность. Третий ингредиент – крепкая, дружная семья. Желательно, многодетная, чтобы все друг за дружку стояли горой. Тут каждый строит свой маленький мир как умеет, а если не умеет, то пусть учится строить отношения с близкими людьми. Ну и четвёртый ингредиент – не садитесь за руль выпивши. И вообще, постарайтесь совершать как можно меньше глупостей, и всё будет в порядке. Если же есть желание достичь постоянного, вневременного счастья, то… впрочем, дальше напрашивается буддийская проповедь, которая будет здесь не совсем в тему.

Автор: oragda

Дата оригинала: 1 января 2020 г.

Источник оригинала: https://oragda.livejournal.com/3452.html

    Заброшенный канал между Енисеем и Обью
    • sergey
    • Вчера 20:02
    • В топе

    Подавляющее большинство российских судоходных каналов находится в Европейской части страны. Но когда-то и в Сибири функционировал рукотворный водный путь, который соединял Обь и Енисей....

    Хотим как в Абхазии: россияне просят Путина предоставить им бесплатную электроэнергию

    На днях Абхазия попросила правительство России дать бесплатную электроэнергию. Просто так, без всяких встречных обещаний. Попросило с уважением, потому что наше руководство тут же откли...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Viktor Artsimovich Вчера 22:00

      Мой отклик на: «Так чем мы принципиально отличаемся от них?»

      Источник: https://cont.ws/@fruct/2945724 Действительно, похоже, что Россия мало отличается от Запада. Для того, чтобы она начала отличаться бОльше, по-моему, нужно сделать следующее: 1. Вернуться к Богу. Ведь Запад по сути дела отвернулся от Бога. Сначала от Бога отвернулись большевики в России и СССР. Даже больше того, они жестоко преследовали верующих...
      161
      Viktor Artsimovich Вчера 16:48

      Всё, что нужно знать о марксизме. 10. Коммунизм

      Коммунизм Далее мы переходим в область марксистской эсхатологии, к своеобразному атеистическому аналогу Второго Пришествия и Царства Божьего на земле. Про коммунизм мало что доподлинно известно, только то, что он неизбежен и что при нём будет от каждого по способностям, каждому – по потребностям. И это будет конец истории. Считается, что при коммуни...
      69
      Viktor Artsimovich 22 ноября 12:53

      Мой отклик на материал: "Захар Прилепин. И ЕЩЁ РАЗ ПРО БЛАНКА. ПРО ДРУГОГО"

      Источник: https://cont.ws/@mastodont/2924447По-моему, то, что национальному происхождению Ленина уделяется так много внимания, свидетельствует о слабом влиянии Христианства в современной России. Ведь согласно Христианству национальность человека не имеет большого значения. Зато большое значение имеет его отношение к добру и злу. По Христианству в любом народе есть зло...
      124
      Viktor Artsimovich 20 ноября 12:38

      Всё, что нужно знать о марксизме. 5. Что такое «социализм»

      Что такое «социализм»В понятии «социализм» присутствуют два аспекта – социально-политический и экономический. Первый включает в себя понятие «справедливого» общества, в котором все его члены уравнены в правах и возможностях, второй аспект социализма – плановая экономика с полным отсутствием частной собственности на средства производства. Согласно радикальному, «больше...
      97
      Viktor Artsimovich 18 ноября 10:38

      Мой отклик на материал «Захар Прилепин. КОРОЧЕ, КОЛЧАК»

      Источник: https://cont.ws/@mastodont/2921686 Автор завершает свой опус так: - Не то плохо, что белогвардейщина – всё наша история. Плохо, что они лгут обвально, феерически, кошмарно. Что у них зеленый свет на их оголтелое враньё.Что-то я не заметил никаких доказательств, что авторы фильма лгут. Ну привёл он 3 цитаты. Первая — американского сенатора Эдгара Бора (нет с...
      151
      Viktor Artsimovich 14 ноября 12:04

      Мой отклик на материал «Пока нас пичкали сериалом "Столыпин", в Херсонской обл. восстанвлен ещё один памятник Ленину с очень актуальными его словами”

      Должен признаться, что сериал «Столыпин» я не смотрел, ибо вообще не смотрю телевизор. Других дел хватает.Однако, Столыпина как исторического деятеля я уважаю, хотя вовсе не являюсь «булкохрустом». К сведению автору, я вообще никогда не любил никаких булок, ибо это белый хлеб, а я с детства всегда любил и до сих пор люблю чёрный хлеб. Впрочем, признаюсь, что порядкам ...
      136
      Viktor Artsimovich 13 ноября 11:47

      Всё, что нужно знать о марксизме. 4. Неизбежный крах капитализма

      Неизбежный крах капитализмаНесмотря на свершившийся уже крах мировой социалистической системы коммунистическую идеологию рано считать побеждённой. В умах современных коммунистов сложилась новая система взглядов, согласно которой социализм возможен и даже неизбежен, нужно только учесть ошибки прошлого и больше их не повторять. Вся современная коммунистическая пропаганд...
      216
      Viktor Artsimovich 11 ноября 12:45

      Мой отклик на материал: "День 7 ноября С праздником, товарищи!"

      Источник: https://cont.ws/@louiscyphre/2916429 В этом материале сделан целый ряд утверждений о достижениях СССР. Выглядят они на первый взгляд красиво и привлекательно.Вот только все они могут оказаться лишь кажущимися, если указать на недостатки или пороки СССР.1. Недостаток или порок СССР — борьба с церковью, разрушение или закрытие многих церквей, преследование свя...
      163
      Viktor Artsimovich 8 ноября 12:23

      Мой отклик на: «Поздравляю со 107 годовщиной Великого Октября»

      Источник: https://cont.ws/@id80025141/2916436Разбираю тезисы этого материала:- Это день, когда человек стал ценен как человек, вне зависимости от его социального и имущественного положения.А что в этом хорошего? Ведь люди разные — есть трудоголики и лентяи, есть высокообразованные и малообразованные, есть благочестивые и неблагочестивые (воры, мошенники, карьеристы, к...
      203
      Viktor Artsimovich 7 ноября 12:43

      Мой отклик на материал: «Как оно было. О значении Великой Октябрьской Социалистической Революции!»

      Источник: https://cont.ws/@ardjyna/2914517Этот большой текст. Но он лишь повторяет те догмы, которые вбивались нам в головы в школах и вузах СССР.В этой связи я позволю себе рассказать анекдот эпохи развитого социализма, который я слышал в недрах одного из научно-исследовательских институтов СО АН СССР, когда я работал там в конце 70-ых и в 80-ых годах. Я вообще-то во...
      117
      Viktor Artsimovich 6 ноября 11:26

      Мой отклик на материал: «Говорят, что мы едины...»

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2914493 Вот один из главных выводов автора: - Мы были едины, когда у нас была одна общая страна и одна общая идея. Страна не была идеальной, а идея была со своими особенностями и чудачествами, но мы тогда действительно были едины. И делали общее дело. Все вместе. И победить нас не могли до тех пор, пока не разделили.Автор материала к...
      112
      Viktor Artsimovich 6 ноября 10:57

      Всё, что нужно знать о марксизме. 3. Маркс как историк

      Маркс как историкОсновные работы Карла Маркса, и, в первую очередь, Капитал свидетельствуют о нём, главным образом, как об экономисте. Впрочем, в его работах, как и в работах его соратника Фридриха Энгельса затрагивались и некоторые философские темы, например, о первичности материи по отношению к духу. Эта тема считалась классиками даже главным вопросом философии.[1] ...
      111
      Viktor Artsimovich 4 ноября 12:15

      Мой отклик на материал о писателе Шмелёве

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2913986 Вот цитата автора:- Его сын был офицером белой армии и сражался против собственного народа. То есть это был враг. С Врангелем он решил не уходить и остался в Крыму. В дальнейшем был арестован и расстрелян. Участвовал он в белом подполье, или нет, мы никогда не узнаем. Но то, что такое подполье, из бывших офицеров в Крыму дейс...
      176
      Viktor Artsimovich 30 октября 12:47

      Мой отклик на материал: «Узнав, как приобретались баснословные церковные богатства, поймёшь нелюбовь священников к Советской власти»

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2910898Автор в своём любимом амплуа — врать, врать и врать. Вот он говорит:- Христос и его сподвижники ходили босиком и одетыми в рубище.Автор видимо никогда не читал Новый Завет. Одевались Христос и его сподвижники действительно просто. Но про рубище я что-то не припоминаю высказываний. Кстати, у меня есть электронный текст Нового З...
      195
      Viktor Artsimovich 30 октября 10:23

      Всё, что нужно знать о марксизме. 2. Истоки марксизма

      Истоки марксизма Исследователи наследия Карла Маркса и Фридриха Энгельса находят истоки их философии в наработках мыслителей, им предшествовавших – Томаса Мора, Томмазо Кампанеллы, просветителей XVIII века, так называемых социалистов-утопистов Шарля Фурье, Анри Сен-Симона, Роберта Оуэна, революционного коммуниста-утописта Гракха Бабёфа, философов Гегеля, Фейербаха и р...
      177
      Viktor Artsimovich 29 октября 13:15

      Мой отклик на материал «Большевики круче приватизаторов - Путин соврать не даст»

      Источник: https://cont.ws/@Torotoro/2910069Остановлюсь на утверждении автора:- Марксизм — наука!Но где доказательства? Их нет. А я утверждаю, что марксизм — лженаука или вера (религия), причём рационального в ней меньше, чем, напр., в Христианстве.В любой науке есть аксиомы (постулаты), которые принимаются не через доказательства, а всеобщим согласием. Есть аксиома и ...
      112
      Viktor Artsimovich 28 октября 10:59

      Мой отклик на материал: «Время СССР - это когда мы для страны, страна для нас, а теперь каждый сам по себе»

      Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2908572?gold=А я считаю, что песня «Широка страна моя родная» была лживой. Вот, напр., в ней утверждается, что в СССР якобы «вольно дышит человек». Речь конечно не о воздухе, а о свободе. Так вот в СССР, напр., обычно в книжных магазинах было невозможно найти Библию. Кое-где, напр., в Москве и Ленинграде, это иногда было возможно, но...
      134
      Viktor Artsimovich 25 октября 12:21

      Об оплате умственного труда

      Это отклик на материал «Анализ гуманитария – Главный миф недостатка кадров в России»(https://cont.ws/@fybcbvjd/2907712) «Говорить в таких условиях о кадровом вопросе всё равно, как если бы корабль начал тонуть посреди океана, шлюпок нет, вы ищите спасательные круги, но температура воды около нуля и акулы собрались вокруг корабля. ДАЖЕ если вы дадите круги людям и кине...
      160
      Viktor Artsimovich 25 октября 11:33

      Кто виноват, и что делать

      Это мой отклик на публикацию: «Извечно русский вопрос, "кто виноват и что делать". Только путиноиды не горят желанием найти на него ответ»Источник: https://cont.ws/@skif9591/2907779Я могу сказать, кто виноват, и что желательно было бы сделать для процветания России. Но это наверно многим не понравится. И всё же я скажу. 1. Виноваты в нынешних несчастиях России дьявол ...
      199
      Viktor Artsimovich 24 октября 10:44

      Мой отклик № 2 на материал: «Для тех, кто ненавидит СССР»

      Источник: https://cont.ws/@korkesh/2902509Первый отклик: https://cont.ws/@id465815902/2906245 Очень многие утверждения автора как минимум не совсем корректные. Вчера я уже оспорил несколько его утверждений. Сегодня я продолжу.«После школы мы играли до заката». Да, я тоже мог в детстве играть даже не только до заката солнца, но зимой и после заката до самого сна. Но ...
      169
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика