В материале «КОМИССИЯ ПО ЛЖЕНАУКЕ ВОШЛА НЕ В ТУ ДВЕРЬ: УЧЁНЫЕ РАН ПОДНИМАЮТ ФЛАГ УКРАИНЫ» написано:
- Чего только стоят меморандумы Комиссии "О лженаучности астрологии" или "О лженаучности гомеопатии", в которых учёные, действительно, обоснованно и последовательно выявляют принципы несоответствия таких теорий критериям научного знания.
У меня есть сведения, противоречащие тезису о лженаучности гомеопатии. Вот они:
- Д-р Т. Брэдфорд (T.L. Bradford) в своей книге Логика цифр рассказывает о следующем происшествии:
- Во время появления азиатской холеры в Англии в 1854 г. правительство дало указания Общему отделу здравоохранения провести необходимые мероприятия по сбору статистических данных о разнообразных методах, используемых при лечении холеры. Соответственно был образован медицинский совет, состоявший из виднейших врачей королевства во главе с покойным д-ром Парисом (Paris), президентом Королевской коллегии врачей, в качестве председателя.
- Когда их доклад был подан в Палату общин, то было замечено, что в нем не хватает сведений по врачам-гомеопатам, и Палата запросила их или «копии любых сведений, которые были отвергнуты медицинским советом». Соответственно д-р Маклафлин (McLaughlin), видный член этого истеблишмента и Правительственный инспектор холерных больниц, представил недостающий отчет, в котором фигурировала средняя смертность всего лишь в 16,4% при гомеопатическом лечении, в то время как результатом обычного лечения была смертность в 59,2%, — очень весомая причина для попытки сокрытия этих сведений со стороны этих «великодушных» господ.
Д-р Маклафлин в открытом письме одному из врачей Лондонской гомеопатической больницы впоследствии писал:
- Вы знаете, что я пошел в Вашу больницу, предрасположенный против гомеопатической медицины; что в моем лице в Вашем лагере был скорее враг, чем друг, и что поэтому я, должно быть, увидел там убедительную причину в первый же день, когда я пришел, чтобы уйти оттуда так благоприятно настроенный, что посоветовал другу послать пожертвование в Ваш благотворительный фонд, и мне нет нужды рассказывать Вам, что я приложил кое-какие усилия для ознакомления с начальной стадией, развитием и лечением холеры, и что я претендую для себя на некоторое право быть в состоянии распознать эту болезнь, и знать кое-что о том, каким должно быть лечение; и что относительно тех больных, которых я видел в Вашей больнице, не может быть никакого недоразумения, и я добавлю, что все, что я видел, была настоящая холера на различных стадиях этой болезни, и что я видел несколько больных, которым стало лучше при Вашем лечении, и которые, я говорю это, ничуть не сомневаясь, погибли бы при любом другом лечении.
- В заключение я должен повторить Вам то, что я уже сказал Вам, и что я сказал всем, с кем я разговаривал, что, хотя я ортодоксальный врач по принципам, образованию и практике, тем не менее, если бы по воле судьбы я заболел холерой и был лишен сил сам себе выписывать лекарства, то я хотел бы скорее быть в руках гомеопата, чем врача-ортодокса.
- Совокупные статистические данные по результатам ортодоксального лечения холеры в Европе и Америке показывают смертность больше 40 процентов, в то время как статистические данные по гомеопатическому лечению показывают смертность меньше 9 процентов.
Несмотря на эту впечатляющую реабилитацию со стороны видного члена этого истеблишмента, которая делает столько же чести реабилитатору, сколько и реабилитированным, ортодоксальное большинство врачей начали наступление несколько лет спустя на тех членов своей собственной братии, которые приняли гомеопатические методы в своей работе. Закон, предназначенный для того, чтобы вычеркнуть их из реестра, был предложен на рассмотрение Парламента, но был отклонен в последний момент в Палате лордов лордом Эбери (Ebury), который доказал, что «во время эпидемии холеры в Лондоне процент выздоровлений в гомеопатических больницах был в три раза выше, чем процент выздоровлений в ортодоксальных больницах». (Источник: Аре Ваерланд В котле болезней: http://v-kotle-bolezney.blogspot.com/2021/03/blog-post.html
Оценил 1 человек
2 кармы