Здравствуйте, дорогие читатели!
Не особо жалую жанр рецензий, но иногда высказаться просто требует совесть.
Сегодня с утра пораньше печально известный европейский блогер Sergejs Vasiljevs выложил статью "Как правильно использовать труды академика Фоменко?".
Для тех, кому лень или брезгливо переходить по ссылке, процитирую выводы, к которым пришёл автор:
Каюсь, читал Фоменко по диагонали, поэтому мог многое пропустить из того, что можно ещё использовать , но вот эти выбранные постулаты вполне могут быть использованы, как рабочие. Предлагаю и в дальнейшем исторические версии и альтернативы рассматривать именно с точки зрения полезности и применимости. Ну что делать, если история – прикладная наука, которая только и делает, что прикладывается к текущей политике и экономике.
То есть, Vasiljevs предложил нам осознанно врать на исторические темы из соображений высокой геополитической целесообразности. И прикрыл неприличность своего предложения фиговым листком в стиле фонвизинского недоросля Митрофанушки: "история же - прилагательное, то есть, прикладная наука".
Предложение прямо-таки подкупающее. В самом деле, а почему бы и нет? У нас же у всех перед глазами есть пример страны, которая именно так и сделала - начала беспардонно перевирать историю из геополитических интересов. И добилась прямо-таки выдающихся успехов.
Теперь в этой стране есть развитое гражданское общество.
Современная армия.
Развитая промышленность.
Чёткий европейский порядок
Компетентная власть
Геополитические победы.
Вот блогер Vasiljevs и предложил перенять опыт этой всесторонне развитой и успешной европейской державы, чтобы, значит, все эти, как это называется по-европейски, перемоги вошли и в нашу жизнь тоже. А что, нормальное пожелание России от нормального европейского блогера.
P.S.: В той статье Vasiljevs ненароком сделал и ещё одно важное признание. И нет, не в работе на Сороса, Госдеп, Моссад и СБУ разом. То, что он несёт, объясняется намного проще.
Цитирую:
Поток «научно обоснованных» фактов, которые известны «всему цивилизованному человечеству» растёт и ширится, и представляет сегодня полноводную реку «исторически неоспоримых» событий, среди которых, где «оккупация» Советским Союзом Прибалтики в 1940м и всей Восточной Европы в 1945м, заботливо дополнена «агрессией» России против Грузии в 2008 м против Украины в 2014м, и вот-вот, буквально на днях, предполагаемой агрессией против Польши и Прибалтики…
По мере появления всё новых и новых «научно доказанных» исторических справок о «природной агрессивности», «исторической недееспособности» и «генетической неполноценности» русских, вопросов к профессиональным историкам становилось всё больше, а их ответы становились всё более и более стандартными, предсказуемыми и до боли напоминающими ответы укров на сомнения в их теории появления Чёрного моря.
Знаете, что я вижу в этой цитате? То, что Sergejs зашуган латышской государственной пропагандой вплоть до серьёзных нарушений в мыслительном процессе. Вот и изобретает прожекты вроде взятия Фоменко на вооружение в той ситуации, когда всё решается намного проще - переездом из Риги в любой приглянувшийся город России. Только там, вне зоны тлетворного влияния латышских медийных мощностей, несчастный забитый манкурт Sergejs Vasiljevs сможет постепенно стать пусть не слишком сообразительным, но всё-таки русским человеком Сергеем Васильевым.
А до тех пор нечего и прислушиваться к этой жертве пропаганды.
Оценили 39 человек
71 кармы