Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Какое разное возвращение из якобы совместного полёта!

25 4144

Начало здесь:

«А как же совместный полёт «Союза» и «Аполлона»?!

Как готовили космическую технику для ЭПАС в СССР и в США.

Почему в полёт «Союз и Аполлон» командиром «Союза-19» назначен космонавт, который на «Союзах» не летал?

За год до «встречи на орбите» репортажи о ней уже готовы!

«Мало кто знает, что 15 июля 1975 года «Союз-19» мог и не подняться на орбиту»

«Союз-19» стартует с неработающим ТВ

День «ремонтов»

Как НАСА показало сближение и стыковку «Союза» и «Аполлона» (кругом одни макеты!)

«Рукопожатие на орбите» снято на Земле

«День взаимных визитов»

То она есть, а то её нет!

С кем поведёшься…



В главах 1.1 и 2.12 отмечалось, как тяжело переносили возвращение на Землю космонавты первых 15 – 17 лет эры пилотируемых полётов. Они совершали свои полёты от начала и до конца в тесных космических кораблях. Уже после 5 суток полёта некоторые космонавты по возвращении не могли самостоятельно идти («Союз-5», 1969). А полёт длительностью в 18 суток («Союз-9», 1970) показал, что более длительные полёты в кораблях были бы уже опасны для самой жизни космонавтов, даже если с технической точки зрения весь полёт проходил бы нормально. Современному читателю и зрителю, незнакомому с историей космонавтики, трудно осознать эту реальность, поскольку он знает, что космонавты международной космической станции проводят на орбите многие месяцы.

И, тем не менее, реальность полётов, совершаемых в кораблях, была именно такой. После драматического опыта «Союза-9» в СССР длительность полёта в кораблях не превышала 8 суток.

Космонавты – на носилки!

Космонавты А. Леонов и В. Кубасов весь свой полёт провели в корабле «Союз-19» и пробыли на орбите 6 суток Это существенно меньше, чем роковая черта в 18 суток «Союза-9», но на сутки больше, чем занял полёт «Союза-5». Так что трудности типа «тяжело стоять, тяжело идти» ожидали их на Земле. Естественно, что 21 июля 1975 года сразу после извлечения космонавтов из только что приземлившегося «Союза-19», их тут же положили на носилки.

Илл.1. Служебная фотография, сделанная на месте приземления «Союза-19» (повторяется из главы 1.1).
Подпись под оригиналом снимка: «21 июля 1975 г. Приземлились А. Леонов и В. Кубасов. Съемку - отчет ведет И. Давыдов»

Соответствующая служебная фотография уже приводилась в главах 1.1 и 2.12, но здесь она повторяется на илл.1 для того, чтобы было легче сравнивать, как кардинально отличается вид советских космонавтов, лежащих на носилках, от вида бодрых американских эпасовских астронавтов, приводнившихся 24 июля 1975 года в воды Тихого океана.

Представляем клип НАСА «Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 3 of 3»

Эпизод возвращения эпасовских астронавтов показан во многих клипах, выложенных в Интернете. Мы уделим основное внимание клипу «Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 3 of 3» - «Проект Аполлон - Союз, документальный фильм, часть 3», поскольку руководящая роль НАСА в создании этого клипа наиболее очевидна. Читатель может посмотреть его полностью по ссылке [1]. Здесь же мы представляем сокращённый вариант клипа, в котором исключены все эпизоды, не имеющие отношения к возвращению астронавтов. Этот сокращённый клип можно посмотреть по ссылке [2] или же, как вставку в текст интернет – варианта настоящей главы.

Вырезка [2] из клипа НАСА «Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 3 of 3» [1]. Можно посмотреть по ссылке: http://manonmoon.ru/addon/astp...

В тех случаях, когда в произведениях НАСА вскрывается очередная фальсификация, излюбленным приёмом защитников является отрицание причастности НАСА к этому произведению. В данном случае им это будет сделать труднее, потому что прямое участие НАСА в создании клипа [1] отражено в его заключительных кадрах.

Илл.2. Заключительные кадры клипа «Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 3 of 3» [1] указывают на то, что он создан под руководством НАСА

На первом кадре илл.2 показан общеизвестный логотип НАСА и дописка «HQ - 256», которая поначалу озадачила автора. Известно, что обозначение «HQ» раскрывается как «HEAD QUARTERS» и обозначает «штаб-квартира», но что означает число 256? Коллега А. Булатов так ответил на этот вопрос автора: «256 это телефонный код Северной Алабамы, где расположена одна из штаб-квартир NASA, а именно Marshall Space Flight Center. Этих HQ у NASA несколько согласно ссылке https://www.nasa.gov/mission_p... – на митинг!

На втором кадре показано начало списка создателей клипа. Первые две строчки этого списка занимают имена ответственных сотрудников НАСА. Так что руководящая роль НАСА в создании клипа [1] очевидна.

Астронавты – на митинг!

Имитация возвращения «Аполлона - ЭПАС» «с орбиты» была осуществлена сравнительно недалеко от Гавайских островов, где инсценировались и возвращения «с Луны». Как пишут два советских участника ЭПАС [3], «Посадка «Аполлона» и выход экипажа транслировались по телевидению. Около часа прошло с момента приводнения до того, как астронавты оказались на палубе вертолетоносца «Новый Орлеан». Другой наш участник ЭПАС уточняет, что это время составляло 50 минут [4].

Итак, через 50 минут после приводнения капсула «Аполлона» с сидящими внутри неё астронавтами была поднята на борт «Нового Орлеана». Посмотрим несколько стоп-кадров из клипа [1].

Всего за 10 секунд астронавты один за другим чуть ли не выпрыгнули из капсулы (илл.3). Причём, если смотреть сам клип, то можно увидеть, что указанные десять секунд это – не издержки монтажа клипа. а действительное время, которое потребовалось астронавтам, чтобы покинуть капсулу. Встречающий их высокий чиновник НАСА едва успевает проводить жестом руки одного астронавта, как у него за спиной уже вырастает следующий астронавт. В среднем по 3 секунды на появление одного астронавта. Бодрость просто «зашкаливает».

Илл.3. Астронавты один за другим быстро покидают капсулу [1] .

Затем астронавты поприветствовали встречающую публику и тут же отправились на митинг в свою честь. Их раскованные, даже несколько вальяжные позы, которые они демонстрируют на митинге, наглядно свидетельствуют о том, что проблем с самочувствием у них не видно (илл.4).

Илл.4. Астронавты приветствуют встречающую публику и отправляются на митинг в свою честь [1].

К сожалению, в клипе [1] отсутствуют кадры, на которых можно было рассмотреть лица астронавтов крупным планом, а ведь выражение лица человека тоже немало говорит о его самочувствии. Но в этом отношении нам поможет клип «ASTP – Apollo Splashdown & Recovery»: «ЭПАС – приводнение «Аполлона» и спасательные работы» [5]. Читатель тоже может посмотреть его здесь:

https://www.youtube.com/watch?... [5]

На митинге каждый из астронавтов произнёс краткий, но энергичный спич (илл.5). При просмотре клипа [5] можно увидеть живую мимику их лиц, услышать их твёрдые и энергичные голоса и заметить, какой лёгкой пружинистой походкой они идут к трибуне и возвращаются на место.

И не увидеть ничего из того, что сказал о состоянии космонавтов после их возвращения на Землю доктор психологических наук, начальник медико-психологического отдела нашего Центра подготовки космонавтов В. И. Лебедев: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни У ВСЕХ КОСМОНАВТОВ по возвращении на Землю» (глава 1.1).

Илл.5. Крупным планом: бодрые лица эпасовских астронавтов, выступающих на митинге на «Новом Орлеане».
«ASTP - Apollo Splashdown & Recovery», [5]

Чтобы лучше ощутить, насколько бодрость «эпасовских» астронавтов противоречит практике реальных космических пилотируемых полётов, необходимо учесть следующие обстоятельства:

1) «Аполлон» в два раза теснее корабля «Союз» (глава1.1). (Называть «Аполлон» космическим кораблём в свете того, что мы уже знаем о нём, как-то неудобно). На одного члена экипажа «Союза» приходится всего 4 куб.м. свободного пространства. Это – как если жить и работать в ящике с площадью основания в 2 кв.м. и с высотой в 2 м. А в «Аполлоне» «ящик» для проживания имел бы при той же высоте площадь основания в 1 кв.м. Так что гиподинамию астронавты в «Аполлоне» имели бы ещё более жёсткую, чем наши космонавты в своём «Союзе».

Многие несведущие люди удивляются: «Как же так?! Ведь «Аполлон» по габаритам раза в два больше «Союза». Не стоит удивляться. Это тот самый случай, про который говорят: «Такой большой, а такой бестолковый!». Советские конструкторы, учёные и техники сумели создать корабль с меньшими общими габаритами, но с бóльшим обитаемым объёмом;

2) Согласно легенде ЭПАС «Аполлон» пробыл на орбите 9 суток, то есть в 1,5 раза дольше, чем «Союз-19». Значит, в дополнение к тому, что гиподинамия в «Аполлоне» была бы более жёсткая, она бы ещё имела три дополнительных дня на разрушение здоровья астронавтов. А это разрушение при полёте в кораблях прогрессирует день ото дня всё быстрее. Именно поэтому после тяжёлого, но поучительного опыта 18-дневного полёта «Союза-9» (1970 г.) в СССР была установлена длительность полёта в корабле не более 8 суток;

3) В «Союзе» есть туалет, а в «Аполлоне» его нет. Так что полёт в «Аполлоне» (случись он на самом деле!) подразумевал бы тесный контакт астронавтов с их собственными испражнениями. Об огромном значении туалета для успешного осуществления космического полёта исчерпывающе написал один из наших опытнейших космонавтов, впоследствии профессор МГТУ А. Серебров (глава 1.1).

Таким образом, по всем параметрам получается, что если бы астронавты действительно вернулись с орбиты, то их самочувствие было бы значительно хуже, чем у А. Леонова и В. Кубасова. Но НАСА показало нам нечто прямо противоположное. Это ещё раз подтверждает мысль о том, что наши космонавты действительно возвратились на Землю с орбиты, тогда как американские астронавты в космосе не были.

Так что широко разрекламированный полёт «Союз - Аполлон» по всем признакам, рассмотренным во второй части книги, состоялся без «Аполлона». Что и следовало ожидать, поскольку уже из материалов книги в части 1 вытекает, что «Аполлон», как реальный космический корабль никогда не существовал.

P.S. №1 (к настоящей главе).

Скорее всего, капсула вместе с находящимися в ней эпасовскими астронавтами была сброшена на парашютах с военного транспортного самолёта, летящего на большой высоте. Потолок высоты полёта для таких самолётов составляет около 10 км, что вполне достаточно, что с земли такой самолёт не был бы виден. Коллега А. Булатов обнаружил свидетельство того, что НАСА прибегало к этому способу ещё при организации спектаклей с возвращением «лунных» «Аполлонов» [6, 7].

Описываемый ниже случай произошёл в августе 1971 года, то есть, всего за 4 года до рассматриваемого возвращения эпасовских астронавтов. Он стал возможным, потому что рабочая высота полёта гражданских авиалайнеров – та же самая, что и у больших транспортных самолётов (те же 10 км). Приводим сокращённый отрывок из статьи [8]:

«Аполлон - 15». Незваный свидетель в небе над Тихим океаном

7 августа 1971 г. вертолёт доставил на авианосец «Окинава» экипаж «Аполлона – 15» (Д. Скотт, Д. Ирвин и А. Уорден), якобы только что возвратившийся с Луны. Все бодряки из А-15 прошли по ковровой дорожке одинаково достойно (илл.6а).

Илл.6. а) экипаж «Аполлона – 15» якобы только что вернулся с Луны;
б) трасса рейса пассажирского авиалайнера «Токио – Сан-Франциско»;
в) так выглядит рутинный испытательный сброс капсулы с американского военного транспортного самолёта

С возвращением А-15 связана любопытная история, которую описал Билл Кейсинг в своей книге «Мы никогда не были на Луне» (Comville, Az., Desert Publlication, 1981):

«Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлон» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты должны были «вернуться» с Луны. Семь пассажиров-японцев также наблюдали этот случай».

Трасса авиарейса Токио - Сан-Франциско проходит недалеко от Гавайских островов (илл.6б), где происходило приводнение «лунных» «Аполлонов». Видимо, НАСА, подготовляя инсценировку возвращения А-15 с Луны, забыло за множеством забот про этот рейс. И пилот лайнера увидел то, что видеть не следовало.

Сброс капсул с транспортных самолётов - это достаточно рутинная техническая операция. Она давно используется при отработке парашютных систем спускаемых аппаратов (илл.6в).

P.S. №2 (ко всей второй части настоящей книги).

Несомненно, что при чтении второй части книги у читателя постоянно возникал вопрос: «Зачем?».

Зачем высшее руководство Советского Союза пошло на прямую помощь США в закреплении успеха аферы «полётов на Луну»? Ведь утверждение о том, что «Аполлон» совершил совместный полёт вместе с «Союзом-19», в огромной степени укрепило веру в «Аполлон», как в реальный и весьма успешный космический корабль. Тем самым советское руководство в решающей степени подтвердило легенду о полётах на Луну. Что оно за это получило?

Ответ на этот вопрос лежит в области мировой политики, далёкой от науки и техники. А в этой области, опутанной паутиной высшей секретности, простых и несомненных ответов не бывает. Поэтому автор остаётся верным своей линии изложения: «сначала изучить факты, и только после этого высказываться о вероятных политических причинах установленных событий». Поэтому политические вопросы и мнение автора по ним освещены в самом конце книги (см. Лунная афера. Почему молчал СССР? ).

Ссылки:

1. Видеоклип НАСА (9:43). «Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 3 of 3». Документальный фильм «Аполлон-Союз», часть 3 из 3. Выложен 5.8.2009 музеем НАСА им. Стаффорда. http://www.youtube.com/watch?v=cbOn_1F3oeU или https://youtu.be/cbOn_1F3oeU

2. https://manonmoon.ru/addon/astp_bodr3.mp4 клип-вырезка из клипа НАСА [1] «Apollo-Soyuz Test Project Documentary Pt 3 of 3».

3. «Союз и Аполлон». Сборник статей, ИПЛ, М., 1976, 271с. Опубликована в интернете в 5 частях. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/01.html

Там же, ч.1, В. А. Тимченко, В. Н. Бобков, В. В. Васильев. КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ «СОЮЗ» И «АПОЛЛОН», разделы «Союз» для ЭПАС и «Аполлон» для ЭПАС.

4. В.С. Сыромятников, «100 рассказов о стыковке», М.: http://www.spaceregatta.ru/ru/publications/51-100storiesaboutdocking , раздел 2.17. Миссия

5. «ASTP - Apollo Splashdown & Recovery», https://www.youtube.com/watch?v=6kF7mg3yREY

6. Как НАСА имитирует возвращение Аполлонов с Луны https://bigphils.livejournal.com/13276.html

7. Faked Apollo Atmosphere Re-entry from Space? https://www.aulis.com/apollo_fake_reentry.htm

8. Бодряки с «орбиты». Откуда возвращались бодрые американские «астронавты» 60-70-х? https://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm , октябрь 2017

Попов А.И., доктор физико - математических наук, октябрь 2020


Источник: http://manonmoon.ru/articles/s...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Обсудить
  • Мдя. Про США всё давно ясно. Мочат своих презиков из винтовок с кривыми стволами уже 150 лет. Как бабками разжились, так и приступили. А вот что с СССР случилось? Страной, в которой я вырос и которую, как думал, я ЗНАЛ? Бедааа...
    • Ъ1959
    • 3 декабря 2020 г. 14:16
    Из всего этого неизбежно следует, что если бы "астронавты" и долетели бы в крошечном и тесном Аполлоне до Луны, то ходить бы по ней они не смогли бы просто вследствие гиподинамии в невесомости.
    • Ник
    • 3 декабря 2020 г. 17:30
    Ничего вы не понимаете...их в космосе кормили лучше...и поили Кока Колой.... :stuck_out_tongue_winking_eye: Потому и прыгают как зайцы... :smiley:
  • На видео [5] при приводнении купола не отстреливаются - а чё, там ветра по ТВ-путьту управляются, ставятся на паузу? И типа вода такая мягкая субстанция.. :eyes: Чтобы действительно использовать воду как амортизирующую поверхность, у спускаемого модуля должна быть веретенообразная форма. А у американйев она напротив - с плоским дном, что хуже , чем у советских СА. Ув.тов.ВИВас, хватит, он больше не будет!!! :raised_hand: :flushed:
  • Забавно, что ихние астронавты выскакивают из своей капсулы как мячики безо всяких скафандров, чуть ли не в костюмчиках от Кардена. Такое ощущение, что они вернулись не из девятидневного полёта с пятью килограммами мочи и кала в своих в своих вонючих памперсах, а с пикника. Или перед выходом они принимали душ, переодевались, чтобы не вонять на публике, лучезарно улыбаясь? Наши вон бревном лежат, и в скафандрах. Сразу видно, что мужики вернулись после тяжелой работы. Да, в общем советское руководство стало вляпалось в дерьмо, поучаствовав в абсолютно гнусном и подлом спектакле, выступив подельниками мировых лжецов и бандитов. И никакие коврижки, якобы полученные за это, мерзкое деяние, их оправдать не могут.