Здравствуйте, уважаемые читатели. Посыпаю голову пеплом, ибо малость дезинформировала вас, сообщив, что дискуссии не случилось. Если можно назвать статью Горожанина ответом на слова "официального историка" Грица:
То с натяжкой можно сказать, что, таки да, напоминает дискуссию :о) Поскольку Горожанин адресовал свой опус и всем сторонникам исторической науки,
то просто грех пройти мимо и не похихикать :о)
Итак, Горожанин пытается сравнить две взаимо изключающие версии изготовления тела колонны. Первая - вырубка, вторая - литьё. Ведя речь о первой, даже приводя свидетельство именно добычи монолитной колонны, он старательно выискивает доводы в пользу её невозможности. В частности, он приводит свидетельство того, что в каменоломне производились взрывы (подчёркнуто мною):
Ну, что ж, производить направленные взрывы в России научились давным давно. В качестве примера приведу отделение блока скалы для обелиска в честь города-героя Ленинграда
Однако, о каких взрывах говорит Горожанин, предлагая в качестве аргумента статью в журнале "Северная пчела" №110 от 14 мая 1832 года?
А "ронять" - это, по-горожански, как?
Читаем внимательно, что же именно взрывали:
Итак, взрывы прогремели, а скала осталась висеть в воздухе. То есть, камень не отделили, и только создали к нему доступ.
Взрывали и в других местах. На другой ломке (Лайтсальмской) с помощью взрыва отделили от основания скалу, уже имевшую с трёх сторон вертикальные трещины.
Интересно, как осторожно производили взрывы:
Кроме того, взрывами убирали скальные образования, оставшиеся после выломки колонн Сухановым, ибо катить колонну нужно было либо в обход по болотам, либо торить новую дорогу. Смотрим на план каменоломни:
Линиями очерчена поверхность массива, отколотого при вырубке колонн для Исаакия.
Буквой D обозначена будущая заготовка для колонны, буквой Е - место, где будет вырублена заготовка под постамент для неё.
Надеюсь, никому и в голову не придёт вырубать весь заштрихованный массив с помощью клиньев :о)))))
Кстати, о том, как на Лайтсальмской каменоломне именно с помощью взрывов разчистили дорогу, тоже было написано в Северной пчеле:
Что касается выломки тела колонны при помощи "клиньев", то и она в Северной пчеле описана. Только вот не в этом номере, а пораньше, и не клиньями, а рычагами, о чём Горожанин забыл упомянуть :о) Сначала скалу очистили сверху (где тоже пришлось изрядное количество камня снять) и проверили на целостность. Потом разметили.
Как видим, пробуривали скалу на всю глубину вдоль линий границ параллелепипеда. Что было далее? Тоже хорошо и подробно описано. Тело колонны выломали с помощью рычагов.
Вот и на картинке именно это действо изображено :о)
Итак, были пробурены отверстия, образовавшие вертикальную плоскость, вдоль которой камень был ослаблен. Их было около ста (ведь такое количество ударявших одновременно описано). К этим ста отверстиям диаметром чуть более вершка (4.4 см) добавились отверстия под рычаги, коими и откалывали массив колонны от боковой стенки и частично от основания. Горожанин либо поля не сечёт (уж тогда бы не писал), либо юлит.
Подборка Северной пчелы за 1832 год (материалы по выломке колонны в майских и октябрьских номерах, начиная с 11 мая и с 11 октября)
(продолжение следует)
Начало:
Высеченные колонны (по Бестужеву)
Ответы "официального историка"
Насколько можно доверять книгам XIX века?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 33 человека
65 кармы