Несколько часов назад на мою публикацию по поводу вранья Кадыкчанского про Менделеево поступил комментарий самого Голубева
Я посетовала, что на его страничке висит это
и пообещала облегчить ему задачу, собрав ссылки на мои статьи, развенчивающие его враньё. Изполняю обещанное, заодно дополняю базу фактов.
Статья Кадыкчанского " Как давно на Земле появился человек?", была опубликована в 2017 году. В ней Андрей Голубев, пытаясь доказать, что на территории Псковской области до 15 века н.э. плескалось море, пишет, не моргнув глазом, откровенную ложь
Простое гугление вывело на сайты, где сообщается (со ссылкой на находки археологов), что захоронения найдены (причём, до написания статьи Голубевым), и возраст их как раз старше 5-6 веков.
Небольшой список археологических публикаций про древние некрополи.
Далее, присутствие моря на псковской земле должно подтверждаться слоем морских отложений, которых археологи геологи не находят в поздних слоях, относимых к указанному Кадыкчанским времени. Зато находят культурные слои большой мощности, согласно которым, например, Псков, как развитый город уже 600 лет назад начал чеканить свою монету
Псковская деньга 1480 г.
В Новоторговским XI раскопе нашли пригородное селище (то есть, поселение за чертой городских стен).
Что также было бы невозможно, если бы на псковской земле плескалось море.
Кстати, годом позже тот же Кадыкчанский пишет про г. Тарту, который существовал одновременно с Новгородом
О каких реках говорит Голубев? Да о тех, уровень которых, якобы, был почти вровень с Тарту
То есть, Голубев сам себе на хвост наступает, заявляя о древних развитых городах, существовавших при уровне моря, не превышавшем нынешнее более, чем на 40 м. Эта циферка явно взялась с учётом того, что Тарту выше уровня моря на 39 м. Но, позвольте, Псков-то не на такую величину выше у.м., а на 50 м! О каком таком море , при котором невозможно было основать Псков до 1520 г.н.э. можно говорить всерьёз? Литориновое море отступило 4 тыс. лет назад, да и было лишь на 9 м выше нынешнего Балтийского.
Я обещала ссылки:
Как Кадыкчанский отыскивал "главного закопыша Московской Тартарии". Ч.1 Секретный объект
Закопыш Кадыкчанского. Ч.2 горки и краеведы
Запопыш Московской Тартарии из Кадыкчандии. Ч.3.
И не суйте нам под нос вашу керамику и иные гранитозаменители :о)
Кто бы мог сомневаться, что произходящее с Кадыкчанским закономерно?
Резонный вопрос. Сам Голубев не считает, что обвиняет и оскорбляет великое множество людей, плюя в спину этим самым людям? Поддерживая и потакая такие же обвинения своих друзей по ЖЖ и коллег по сайту Тартария.инфо, разве он не занимается ошельмовыванием учёных и одурачиванием читателей? Разве это не называется словом "пакостить"?
Может быть ему следует в зеркало посмотреть, устыдиться и разкаяться?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 34 человека
59 кармы