Похоже, что мегалиты Тиуанако таскали на санках по мокрому льду

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Эта пластинка из красного песчаника весит 131 тонну. Была она в составе Каменной платформы (или Platforma Litica) храма Пума-Пунку древней цивилизации у озера Титикака.

Наиболее разпространённое слово, изпользуемое при упоминании этих сложных руин, - «немыслимо» - слово, высказанное в первом описании этого места в 1549 году испанским конкистадором и (как он сам себя назвал) - «первым летописцем Индии» - Педро Сьеса де Леоном. Леон наткнулся на останки Тиуанако, когда искал столицу инков - Колласую.

После него руинами возхищались многие. Их описывали, измеряли, зарисовывали, изследовали и... разрушали быстрее и сильнее, чем это делало с ними время.

Руины Тиуанако (500-950 гг. н. э.) представляют собой археологическую проблему из-за интенсивных грабежей, произходивших в колониальный период, которые место это фактически разрушили. В частности, одно здание, известное как Пума-Пунку, было описано испанскими конкистадорами и путешественниками шестнадцатого и семнадцатого веков как удивительное, хотя и недостроенное, здание с воротами и окнами, вырезанными из отдельных блоков. Не имеющее аналогов в доколумбовом Новом Свете мастерство этой кладки долгое время считалось архитектурным апогеем андской доколумбовой литической технологии. К сожалению, за последние 500 лет охотники за сокровищами разграбили это здание до такой степени, что ни один из примерно 150 разрушенных остатков  блоков стоящей архитектуры не был найден на его первоначальном месте.

Кроме впечатляющих достижений в деле строительства, тиуанакцы отличились и новшествами в земледелии, развив особую сельскохозяйственную технологию, известную как «поднятые поля» (suka kollus). Эти поля составляли значительную часть сельского хозяйства в регионе, наряду с полями орошаемыми, полями террасированными, пастбищами и искусственными прудами коча.

Остатки древних приподнятых полей Тиуанако.

Фото из блога археолога.

Хотя технология поднятых полей трудоёмка, она даёт впечатляющие урожаи. В то время как традиционное сельское хозяйство в регионе обычно даёт 2,4 тонны картофеля с гектара, а современное сельское хозяйство (с изпользованием искусственных удобрений и пестицидов) - около 14,5 тонны с гектара, сельское хозяйство suka kollus даёт с гектара в среднем 21 тонну картошки. Примечательно, что экспериментальные поля, возсозданные в 1980-х годах, после морозка 1988 года, в результате которого погибло 70-90% остальной добычи в регионе, снизили добычу только на 10% . Такая защита от смертельных морозов в аграрной цивилизации - безценный актив. По этим причинам важность suka kollus невозможно переоценить.

Руины Тиуанаку, построенные в Боливии тысячи лет назад, и особенности участка Пума-Пунку на протяжении десятилетий озадачивали экспертов. И хотя изследователи работали над определением его возраста с помощью различных методов датировки, точное произхождение и возраст участка всё ещё остаются спорными.

Комплекс Тиуанако

За последнее столетие возраст участка был значительно уточнён. Ещё в 1910 году Артур Познанский, основываясь на сопоставлениях с геологическими эпохами и археоастрономией, утверждал, что этому месту было более 11000-17000 лет. Первое радиоуглеродное датирование, начиная с 1970-х годов, показало, что комплекс был впервые заселён около 1580 года до н. э., а более поздние радиоуглеродные записи датируют его примерно 540-600 годами нашей эры. Тем не менее, это изследование нельзя считать окончательным, поскольку результаты радиоуглеродного анализа, которые были основаны на анализе органического материала из самого нижнего и самого старого слоя насыпи, образующей площадку Пумапунку, могли бы в лучшем случае учитывать только момент, когда были заложены фундаментные камни, но не могут быть точно экстраполированы как момент, когда камень был перевезён из карьеров, потому что кажется очевидным, что не требуется, чтобы оба действия совпадали во времени. И на самом деле складывается впечатление, что каждый конструктивный период на участке Пума-Пунку отделён от других значительным промежутком времени и имеет свою собственную особую технику и свою концепцию. Более того, среди разбросанного (иногда на большие разстояния) каменного материала, найденные камни могут быть перемещены или предназначены для целей, отличающихся от первоначально задуманных. Этот факт легко могут наблюдать посетители комплекса, которые могут встречать камни Пума-Пунку, разбросанные поблизости людьми, добывавшими камень для строительства, например, церквей или железной дороги.

Изследовали поставили перед собой цель поначалу определить доступную для древнего народа Тиуанако, подходящую и эффективную технику перемещения тяжёлых камней. Причём, совместимую не только с климатическими условиями бассейна озера Титикака, но и с изобретательностью, проявленной этой цивилизацией. Затем, как только была выявлена эта методика перемещения, учёные озадачились целью определить возраст таковой технологии (и, следом, - комплекса Тиуанако) с чисто технологического аспекта, что ранее никем не делалось. Хотя предлагаемый изследователями метод и не может дать абсолютную цифру возраста комплекса, он, тем не менее, может указать на верхний максимальный предел для возраста памятника. В таком случае способ определения возраста по такой методике стоит разсматривать (и разрабатывать?) далее.

Хорошо известно, что в андских цивилизациях до прихода европейцев не было тягловых животных, и поэтому, независимо от изпользуемой технологии транспортировки, перемещение камня могло производиться только чистой человеческой силой. Поэтому, зная конечную технологию, которая максимально сокращает количество людей, необходимых для транспортировки тяжёлых камней комплекса, и зная эволюцию населения во времени, можно установить верхнюю оценку возраста Тиуанако, ограниченную чисто технологическими соображениями.

Какие материалы и методы могли применять тиуанакцы

I. Изпользование льда для перемещения каменных блоков в Пума-Пунку

Самый большой из камней Пума-Пунку - блок песчаника длиной 7,81 метра, шириной 5,17 метра, толщиной в среднем 1,07 метра, весом 131 т.

 Основываясь на подробных петрографических и химических анализах образцов как отдельных камней, так и известных участков карьеров, археологи пришли к выводу, что эти и другие блоки из красного песчаника были перевезены вверх по крутому склону из карьера вблизи озера Титикака (примерно в 10 километрах от него).

Рис. 1 Комбинация сравнительных исследований, которые включали рентгеновскую дифракцию (Avila Salinas, 1971), геохимический анализ (Urquidi Barrau, 1971) и, в основном, диагностическую петрографию (Castanos Echaztl, 1971), показала, что песчаник Пумапунку пришел из хребта Кимсачата, и скорее всего, из Kausani quebrada к юго-востоку от Тиуанако. Разстояние между комплексом Тиуанако (цифра 1) и карьером (цифра 2)

Археологи утверждают, что транспортировка этих камней была осуществлена значительными рабочими силами древнего Тиуанако. Было предложено несколько теорий о том, как эта рабочая сила перевозила камни, но в настоящее время все они остаются спекулятивными. Два из наиболее разпространённых предположения включают изпользование верёвок из шкур ламы, пандусов и наклонных плоскостей, а также, учитывая, что ролики были неизвестны для цивилизации Анд, изпользование скользящих саней. Учёные пришли к согласию, что при условии применения смазки (камень, перевозимый на деревянных санях, скользящих по земле), для перевозки самого тяжёлого камня весом 131 тонну требовалось 2620 человек или около того.

Камни (самый тяжёлый весит 123т) в Запретный город доставляли на расстояние 70 км

Однако такое большое количество людей кажется проблематичным. С одной стороны, для древнеегипетского случая, чтобы вытащить огромный камень, даже 1200 человек считается непрактичным количеством. С другой стороны, в случае доставки камней для Запретного города в Китае 15 и 16 веков (Не подмажешь, не поедешь: как китайцы катали камни в Запретный город) для перемещения более лёгкого 123-тонного камня количество 1200 человек (т. е. менее половины требуемых людей, заявленных для выполнения дела в Тиуанако), считается непрактичным не только по эффективности общей силы тяги, но и по организации масс людей. Однако необходимое количество мужчин может резко сократиться при благоприятных для транспортировки климатических условиях.

В 2013 году было высказано предположение, что в Китае для транспортировки огромных камней в Запретный город изпользовался метод ледяной смазки. Этот метод позволяет существенно снизить коэффициент кинетического трения μ, а следом резко сократить требуемую рабочую силу.

Картинка китайских изследователей показывает зависимость необходимого для транспортировки количества людей (n) от трения материалов саней и дороги. А - дерево (сани) - грунт, В - дерево-мокрое дерево, С - дерево-лёд, D - Дерево-мокрый лёд.

На следующем рисунке показано количество людей n, необходимое для того, чтобы тащить на санях камень весом 131 тонну (самый тяжёлый в Платформе Литика) в зависимости от коэффициента кинетического трения μ, заданного конкретной изпользуемой техникой смазки. Ссылаясь на эту цифру, можно заметить, что коэффициент трения для саней с прямым контактом (дерево саней-грунт) составляет около μ ≈ 1, а соответствующее число мужчин составляет около 2600 человек, что фактически соответствует числу мужчин, предложенному в настоящее время археологами. Однако, если камень на санях везти по замёрзшему льду, то μ ≈ 0,22, и количество людей снижается до 400 или около того. Тем не менее, это количество можно оптимизировать ещё больше.

Количество людей как функция коэффициента кинетического трения для камня весом 131 тонна

Действительно, самый интересный вариант перевозки - это когда между льдом и камнем появляется плёнка воды. Такая водяная плёнка может образовываться от тепла, выделяемого трением из-за движения самих саней с камнем на низкой скорости, или при вызывании плавления поверхности льда путём трения и нагрева её перед камнем (как это делается в ледовых видах спорта, таких как катание на коньках или кёрлинг), или просто путём заливки воды. Какой бы ни была техника, было продемонстрировано, что образование такой такой водяной плёнки для перемещения тяжелых камней весом около 130 тонн было вполне осуществимо. Важность смазки водяная плёнка-лёд заключается в том, что коэффициент кинетического трения может резко снизиться до 0,01 ≤ μ ≤ 0,03, а следом теоретическое количество людей для волочения 130-тонного камня может снизиться с 2620 человек до всего 80 человек. Поскольку не существует никакой иной мыслимой технологии - кроме левитации (которая, конечно, была отброшена), способной до такой степени снизить коэффициент кинетического трения, то подстилающий слой льда с водяной плёнкой установил верхний предел минимального числа людей, необходимого для вытаскивания камня.

Ключевой вопрос состоит в том, чтобы узнать, действительно ли климатические условия бассейна Титикаки позволяли изпользовать технологию замороженного слоя для перемещения тяжелых камней в комплексе Тиуанако. Ответ утвердительный, и не только потому, что позволяют климатические условия бассейна, но и потому, что технология во многом соответствует изобретательности, развитой людьми Тиуанако до такой степени, что может быть почти непостижимо то, что они не возпользовались преимуществами этого метода.

(продолжение следует)

По материалам научной работы и других публикаций нерусскоязычного нета.