Где шкалы, Зин? - В тумбочке :о)))

Нет предела человеческой глупости, скрываемой за упрямством и набычиванием :о)))

Сегодня на повестке дня вопрос противостояния (???):

Дендроклиматологи & дендроархеологи :о)

Изпользуются ли дендроклиматологами данные дендроархеологов? Используются :о) Пример здесь http://www.ncdc.noaa.gov/paleo...

Ещё свидетельство:  работа Мацковского, который производил изследования по северным областям

"Всего в работе использовано 52 древесно-кольцевые хронологии. Из них хронологий построены на основе измерений ширины годичных колец живых на момент отбора образцов деревьев. Это – 26 хронологий по сосне обыкновенной (Pinus sylvestris), 14 хронологий по ели сибирской и ели европейской (Picea obovata, Picea abies) и 9 хронологий по лиственнице сибирской (Larix sibirica)... Еще три хронологии содержат измерения колец как живых деревьев, так и древесины из деревянных построек, археологических раскопок или погребенных в озерах и торфяниках деревьев. 42 из 49 использованных древесно-кольцевых хронологий взяты из Международного древесно-кольцевого банка данных http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/treering.html). Использованы все хронологии по живым деревьям из этой базы данных, находящиеся в районе исследования."

Обратили внимание на ссылочку, указанную дважды (kasket и Мацковский)? Я поинтересовалась. Ой, что это?

Несложный поиск (хотя нет ещё опыта) вывел меня на колчинскую шкалу по Новгороду. Причём, на сайте выложены поправочки к данным - корреляционная статистика, правда не совсем в привычном для некоторых виде. И указано, где именно "ненадёжности"

До 1125 года!!!

Кроме колчинских данный выложена уйма материалов по российским объектам (просто клондайк!!!)

Правда, там данные не в виде привычной графики, а в табличной форме

Опа! И эта шкала доведена до ныне живущих деревьев!

Меня так глубоко, конечно, графика не озабочивает, но тому, кто сильно заинтересован, следовало бы уже перейти с лева на право :о)))

А не ждать, когда кто-нить молока в бутылочку нальёт.

Вопрос по теме: кто у нас Степан Шиятов? - Шиятов, Степан Григорьевич. Заведующий лабораторией дендрохронологии Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН. Швейнгрубер Фриц - почётный доктор Сибирского отделения РАН, дендроэколог. Если разсматривать содержимое сайта, то там в поисковике представлены самые различные данные, не только по дендрохронологии, но и по дендроклиматологии. Как видим, и по дендроэкологии. А всё почему? Потому что данные древесных колец сайта получены в результате дендроиндикации

И ими пользуются учёные многих отраслей наук. А разве я не приводила уже свидетельство признания дендроклиматологами новгородской шкалы? Повторюсь:

А.А. Карпухин, В.В. Мацковский "Абсолютная генерализированная дендрологическая шкала бассейнов рек Шексна и Сухона" (1085–2009 гг.)

"До 1999 г. в лаборатории Института археологии РАН (далее ИА) измерения ширины годичных колец проводились при помощи бинокулярного микроскопа, и их точность составляла 0.05 мм....  Для приведения измерений к единому стандарту была разработана программа xls2rwl (http://paleoglaciology.org/ru/... позволяющая переводить серии измерений из формата MS Excel в формат Tucson rwl."

"После составления относительной хронологии рядов погодичного прироста каждого комплекса авторы переходили к сопоставлению этих комплексов между собой, опираясь на археологические и исторические данные об их абсолютной датировке."

"Кроме того, хронологический отрезок XIII–XIV вв. полученной авторами дендрохронологической шкалы проверялся по выборке из 11 многолетних образцов древесины 3-го и 4-го ярусов мостовой Козьмодемьянской ул. из Неревского раскопа Великого Новгорода (Колчин, 1963), охватывающей период 1178–1427 гг. Результаты выполненных сопоставлений полностью подтвердили корректность полученных датировок." https://cont.ws/@metafor/72616...

Мацковский Владимир Владимирович, разве не автор работ по дендроклиматологии?

ИГ - Институт Географии.

Вот, пожалуйста, то самое изследование Мацковского, с которого я начала, в котором изпользуются шкалы дендроархеологов

Кто-то заявлял, что до нынешнего времени ни одной дендрошкалы не доведено. Сбрехнул.  Что дендроклиматологи свинью подложили дендроархеологам. А где факты, зин? Однако, насколько факты (см. выше) показывают, никто никакой свиньи не подложил. Стало быть - очередная брехня. Что касается абсолютных шкал дендроклиматологов. Какая именно из этих интересует?