Вы не видите разумности в такой постановке вопроса? Я и раньше, обсуждая СВО, намекал: наёмник воюет за деньги и свои интересы. Реклама зомбоящика продолжает пиарить наслаждение и личную выгоду. Почему не сталкивавшиеся напрямую с бедами Донбасса идут добровольно рисковать жизнью на СВО? Не стоит предлагать отсылки официоза к патриотизму, как главному движителю. Хотя люди подобных взглядов и найдутся.
Но вспомните начало СВО и случаи отказа от участия в боевых действиях подписавших договор в мирное время. Не забудем и поток релокантов за рубеж. Эгоисты в их «понимании» патриотизма тут же отделили власть от народа и страны, а личный риск от государственного. Там, где вместо слов надобно дело, своя рубашка ближе к телу?
Состояние умов призывных поколений вполне угадывали управленцы: что посеяли, то и пожинают. Недаром лозунги рекламных роликов педалируют размер зарплаты и дополнительные бонусы от короткой, как может показаться, службы. Поэтому причины пойти на контракт сводятся к паре:
1. У человека нет понимания ценности жизни.
2. Условия существования на гражданке делают заманчивым риск повоевать.
Обыватель воспитан видеоиграми и киноподелками про супергероев и сказочных волшебников. Там смерть спрятана за десятком спасительных попыток и чудесами излечения. Сознание взрослого стопорят на инфантильном восприятии действительности. Люди, не выходят из детства, где жизнь кажется бесконечной. Относительно сытому существованию перед экраном не достаёт острых ощущений. Есть и те, кому контрактное вознаграждение видится очень значимым. Почему не рискнуть, отбросив безысходность тусклого бессмысленного бытия…
Даже старпёры, выросшие и воспитанные в СССР, не все воспринимают Украину, как часть своей страны. А большинство жителей РФ смотрит на неё как на «суверенное» государство. Тем более, госпропаганда не по-детски запутала: то мы – все единый народ, то украинцы – братский, но отдельный. А когда-то наши кормчие дозволяли им самим решать в какую сторону притулиться.
От противоречивых заявлений первых лиц у обывателя голова идёт кругом. Президент, намекая, в каком положении сегодня находится РФ, в обращении уже указал, как в 1917 развалили Россию в полушаге от победы в 1МВ. Но он, не назвал месяц и тех, кто в ответе за крушение. Февральский мятеж против царя буржуазии, Думы и генералитета запустил убийственный процесс распада империи. Первый раз Путин, пусть и не чётко, но вынужденно указал на главных виновников:
Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге – трагедией гражданской войны.
Как видим, там нет места большевикам и революционным социалистам, подобравшим остатки власти в октябре 1917. Во истину, положение вынуждает президента капиталистической РФ, обращаясь к народу, отказываться от антисоветской риторики, называя вещи своими именами.
Осталось ещё вспомнить, что нашу страну те же силы разрушили и в 1991 ради своих эгоистичных интересов. Нет ничего нового на Земле, даже если люди не желают образовываться и сравнивать прошлое и настоящее. В 1917 – корниловский мятеж, в 1991 – ГКЧП закончились пшиком. Надеюсь, что и пригожинский отправится туда же… Народу и стране нужна сильная власть и жёсткие меры, чтобы победить в противостоянии с Западом и его явными и неявными сторонниками.
СВО срывает глянец лицемерной обёртки, скрывавшей неприглядные основы капитализма. Его бенефициарами является меньшинство: буржуазия и её обслуга. Зачем большинству рисковать своими жизнями за них?
Сохранить русскую цивилизацию, которую разрушали последние 30 лет в угоду европейскому дому от Лиссабона до Владика? Туда же и в тот же срок отправилась попытка справедливо устроить жизнь. Яхты и дворцы появились у элиты, хотя голод, холод и неустроенность у населения не исчезли усилиями "эффективной" частной экономики. Страна потеряла суверенитет во многих важнейших компетенциях.
Трудно "в едином порыве" по мановению чиновников объединить общество, если 30 лет его крошили на "атомы". Каждый – сам за себя и личность – высшая ценность. В трудный для страны момент «винтики» не будут, как пелось в советской песне, сначала думать о Родине, а потом о себе… Вряд ли кто открыто заявит, но почти все подумают: когда элите было выгодно, она говорила одно, а теперь, когда припёрло, переобулась на лету и вспомнила о семье и единстве. Вот, только цели, нарисованные американцами в нашей конституции, пока не изменены.
Военный инструктор в интервью на ТВ предупреждает: если один из 10 бойцов не выполнит правила, которыми руководствуются остальные, то погибнуть могут все. Другой ему вторит: сейчас такое время, что надо отбросить всё личное. В переводе на русский они намекают: в военное время один за всех, все за одного. Ждём примеров такого поведения сверху...
Но если всех приучили к жизни, когда каждый сам за себя? Обозвали уничижительно единоначалие тоталитаризмом. Безответственную пустую говорильню окрестили парламентской демократией. Дерибан созданных СССР производств обозвали приватизацией. А эгоизм личности – высшей справедливостью.
В СССР интересы коммуны главенствовали над личными и в мирное время. Таковы постулаты социализма, которые пронизывали советскую жизнь с детского садика до выхода на достойную пенсию. Человеческое сознание не билось, как сегодня, о противоречия установок, которые власть меняет к собственной выгоде, прикрываясь патриотичной риторикой. Союз был далёк от идеала? Пусть каждый оборотится на себя. Он претендует на безгрешный образчик поведения и успехов? Антисоветчики сравнивают СССР с идеальным раем. Стоит поискать что-то более реалистичное для противопоставления.
История не оставляет времени нынешней России на неторопливость в смене курса. Сил в борьбе с Западом не на жизнь, а на смерть, может и не хватить. Те, кто при оружии и видел смерть в лицо, теряют страх и управляемость...
Президент обязан, призывая народ к самопожертвованию, честно указать цели, близкие народу и русской ментальности. Лишь тогда люди поверят, что элита и власть – едины…
Оценили 2 человека
3 кармы