• РЕГИСТРАЦИЯ

Об «открывателях» древне-русской истории. Ч.1

6 1114

Сказание о призвании князя Рюрика с братьями в Повести временных лет (ПВЛ) рассказывает о том, как представители от руси, чуди, словен и кривичей отправились к варягам руси и предложили прислать им князей на княженье.

В ответ на это приглашение «изъбрашася 3 братья с роды своими, пояша по собѣ всю русь…».                                                                                     В переводе Д.С. Лихачева эта летописная фраза передается так: «И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь…» [19, с. 13, 149].

Но перевод «взяли с собой всю русь» вызывает вопросы, поскольку "русь" в контексте летописи – народ, а взять с собой весь народ довольно обременительно.                                                                                       Тем более, что перед этим четко указано, что каждый из братьев отправился со своим родом.

Данным переводом мы обязаны в конечном итоге немцу А.Л. Шлёцеру.                                                                                                                   Как известно, приехав в 1761 г. в Россию, он возымел дерзкую мысль стать «первым издателем и толкователем летописей народа, первого по численности, могуществу и богатству в Европе» [48, с. 45-46].

Как писал историк Г.А. Герасименко, Шлёцер задался фантастической идеей воссоздать подлинный текст «Повести временных дел».                                                                                                       С этой целью он занялся якобы очищением этого исторического труда поколений летописцев от всевозможных наслоений и подготовил текст на немецком языке, который был переведен на русский язык Дмитрием Языковым и был издан в 1809 –1819 гг. [2, с. 41; 45, с. 258-272].

Согласно толкованию Шлёцера, в ПВЛ говорится, что «избрались из немцев три брата с их семействами. Они взяли с собою многих людей», или, как поясняет Шлецер, «они взяли с собою все, что называлось русью».

Но поскольку, по его словам, в некоторых летописях сказано гораздо лучше: "многу дружину".                                                                                     Дружина, от слова друг, что на греческом... означающее любимца, тайный совет, лейб-гвардию и даже все войско в противоположность неприятельскому. 

https://cyberleninka.ru/articl...

Масон Н.М. Карамзин, на веру принимавший практически все, что утверждал масон Шлёцер, продолжал развивать его идеи.                         Так, в частности, историк перенес и толкование Шлёцером летописной фразы из Сказания:                                                                                               «Братья именем Рюрик, Синеус и Трувор, знаменитые или родом или делами. …Окруженные многочисленною скандинавской дружиною, готовою утвердить мечем права избранных государей, сии честолюбивые братья навсегда оставили отечество.                                  Рюрик прибыл в Новгород, Синеус на Белоозеро в область финского народа веси, а Трувор в Изборск, город кривичей… держава трех владетелей… была названа тогда Русью, по имени князей варяго-русских».

Но некоторые сомнения в правильности шлёцеровского толкования беспокоили Карамзина, и в примечаниях он высказал эти сомнения: «"Избрашася 3 братья с роды своими, и пояша по собе всю русь", знаменуют, может быть, что братья разделили между собою Чудскую и Славянскую землю; а не то, чтобы они взяли с собою всех русских варягов.                                                                                                     Летописец уже выше сказал, с кем сии братья при- шли в нашу страну: «С роды своими, то есть, с семействами, с родственниками» [9, с. 69, 71].

Карамзин – тонкий знаток русского языка (в отличие от Шлецера). Поэтому он почувствовал нелепицу в его рассуждениях: сначала передавать фразу «пояша по собѣ всю русь» в значении «они взяли с собою все, что называлось русью», а потом пояснить, что на самом деле они взяли «многу дружину».

Карамзин слышит, что «многочисленная скандинавская дружина» в его тексте и вся русь из фразы «пояша по собе всю русь» не взаимосвязываются.

Но подобные сомнения не получили развития, поскольку Карамзин перенял у Шлёцера и принял на веру всю его «скандинавоманию» об отважных и сильных скандинавах (не уточняя, из какой страны на Скандинавском полуострове они пришли), завоевывавших обширные земли от Балтийского моря и далее везде.

https://topwar.ru/229989-kak-k...

Хорошо известно, какое вредное громадное влияние оказала «История государства Российского» Н.М. Карамзина на последующее развитие исторической мысли в России. Карамзина прославляли за то, что он открыл российскому обществу древнерусскую историю подобно Колумбу, открывшему Америку (А.С. Пушкин).

К сожалению, Карамзин «открыл» не только древнерусскую историю, но и ввел в российскую историческую мысль лживые западноевропейские сочинения XVII–XVIII вв., которые более двухсот лет создавали политические мифы, направленные на искажение ее событий.

Так чем же объяснить полное доверие Шлёцеру со стороны Карамзина? Тут следует указать на два момента.

Во-первых, фантазийные труды шведских писателей XVI – XVII вв. по созданию величественных картин выдуманной древней истории Швеции c образами таких же вымышленных древних предков шведов как шведо-готы, шведогипербореи и шведо-варяги с конца XVII в. получили общеевропейскую популярность в лоне набиравшего силу «готицизма» – идейно-политического течения, прославлявшего гото-германцев как создателей сильных монархий в Европе.

К гото-германцам были отнесены и жители Скандинавского полуострова. Благодаря этому труды шведских готицистов популяризировались в Англии, Вольтер и Монтескье увлеченно пропагандировали их во Франции.

Этими влиятельными деятелями французского Просвещения идея о якобы основоположнической миссии предков шведов в утверждении государственности и монархии в Европе была закреплена в западноевропейской общественной мысли.

В немецкой среде они дополнительно «обогатились» теориями о том, что славянские народы получили институт монархической власти от германцев. Весь этот утопический исторический софизм  циркулировал между университетскими кафедрами и литературно- политическими салонами Западной Европы, автоматически причисляясь к передовым взглядам эпохи Просвещения.

Её представителей отличала неколебимая уверенность в исключительной ценности всех достижений западноевропейской мысли, включая и «открытия» в области истории.

Во-вторых, А.Л. Шёецер, в отличие от Г.З. Байера и Г.Ф. Миллера, получил возможность работать со скандинавскими источниками и оригинальными произведениями скандинавских авторов XVI – XVIII вв. непосредственно в Швеции, что вызывало особое доверие к его «шведским» конструкциям.

Шлецер получил историческое образование в Швеции, где в период 1756 – 1760 гг. изучал в университете в Упсале историю скандинавских стран, а также готский и исландский языки под руководством известного шведского лингвиста Юхана Ире.

Кроме того, он выучил шведский и датский языки. Естественно, что он впитал исторические взгляды, царившие в кругах шведских историков. Это особенно важно принимать к сведению, поскольку во время пребывания в Швеции Шлецер стал изучать и русскую историю.

Его интерес к русской истории объяснить очень просто. Напомню, что Шлецер попал в Швецию после Северной войны, когда шведские политики и общественные деятели переживали свое поражение в войне и жили мечтой вернуть себе русские земли, оккупированные Швецией в Смутное время.

С этой целью Швеция нападала на Россию в 1741 г. и в 1788 г. А в качестве идеологической поддержки военных кампаний была активизирована работа по дальнейшей разработке шведского политического мифа о величии шведской истории в древности, никогда не существовашей в реальности.

Так, в эти годы в шведских университетах начался настоящий бум по написанию диссертаций о летописных варягах с утверждениями об их шведском происхождении.

Такой вот удивительно активный интерес, пробудившийся у шведских историков после проигранной Северной войны к теме летописных варягов с упорным стремлением доказать их шведское происхождение.

Естественно, что этот шведский ажиотаж вокруг сюжетов русской истории не мог не привлечь и внимание Шлёцера, человека явно амбициозного.                                                                                                     Шведское влияние на его исторические взгляды хорошо прослеживается по его работам. Его первый учитель Ю. Ире был очень увлечен готским «наследием» в шведской истории.

И в одной из первых работ по русской истории «Опыт изучения русских летописей», изданной в 1768 г. в Гёттингене, Шлецер пишет о готском происхождении летописных варягов, о готском имени Рюрика и пр. [50, с. 279].

Но в период после Северной войны в работах шведских писателей о древнем периоде шведской истории «готскость» стала постепенно отодвигаться в сторону и заменяться на «шведскость».                                   Эту метаморфозу мы наблюдаем и у Шлецера - ведь в течение всей своей научной деятельности он продолжал активно сотрудничать со шведскими историками и лингвистами и чутко реагировал на их «открытия» в области русской истории, что видно, в частности, и из его «Нестора» [49, с. 335-336].                                                                                        Так, с подачи Шлецера и вошел в русскую историческую науку тот перевод "Повести временных лет" (ПВЛ), о котором речь уже шла.

У С.М. Соловьева читаем: «Собрались три брата с родичами своими, взяли с собой всю русь и пришли» [43, с. 128].                         Аналогично у Н.А. Полевого: «...Избрались три брата, Рюрик, Синеус и Трувор, взяли с собою всю русь и пришли к славянам, мери и кривичам» [20, с. 8].

У В.О. Ключевского видим вариант с дружинами: «Три родных брата откликнулись на зов и пришли “с роды своими”, т.е. с дружинами земляков» [10, с. 119].                                                                          И так до вышеприведенного фрагмента из издания ПВЛ, подготовленного Д.С. Лихачевым.

Как видим, смысл летописной фразы «пояша по собѣ всю русь» в современном переводе, благодаря Шлецеру закрепился в довольно бессмысленном толковании: «и взяли с собой всю русь».

А для смягчения этой явной бессмыслицы стали использовать толкование Шлецера, что в некоторых летописях, дескать, «сказано гораздо лучше: многу дружину», т.е. русь стала отождествляться с дружиной.

Толкование о призвании «руси», как дружины широко распространилось в литературе, также начиная с Карамзина («окруженные многочисленною скандинавской дружиною»), прошло красной нитью через историографию XIX–XX вв. (например, «с дружинами земляков» у Ключевского) и окончательно утвердилось в современной исторической мысли.                                                                    Это особенно детально представлено в работах Е.А. Мельниковой и В.Я. Петрухина: «Сопоставление двух вариантов легенды, сохранившихся в ПВЛ и в Новгородской I летописи, недвусмысленно показывает отождествление понятий “русь” и “дружина”» [13, с. 140].

Аналогичная мысль о том, что у новгородского летописца «вся русь» заменена словами «дружина многа и предивна», читаем в монографии Петрухина:                                                                                                «…Из контекста источников ясно, что выражение “вся русь” означало не какое-то племя… а дружину в походе на гребных судах...        В Новгородской первой летописи слова “вся русь” заменены словами “дружина многа и предивна”...                                                                          Это название княжеских дружин распространилось в процессе консолидации древнерусского государства на все непосредственно подвластные территории от Ладоги и Верхнего Поволжья до Среднего Поднепровья…» [18, с. 107].

В следующей публикации приведем результаты сравнительного анализа исторических летописей, в части «норманнской теории»…

    «Кто же знал, что вся Россия ответит»: в Абхазии оконфузились с требованием к россиянам не приезжать на отдых
    • sam88
    • Вчера 14:21
    • В топе

    Жители Абхазии начали просить россиян отказаться от поездок в республику на отдых – так они реагируют на скандалы с местными чиновниками, недовольными «нищими» туристами из РФ. Но абхазцы не ожидали м...

    Возвращение лампас
    • pretty
    • Вчера 14:09
    • В топе

    КВАДРАТУРА  КРУГАГенералам вернули лампасы. Ну, вернули и вернули. Наверное, так надо, нам ли судить? Но в интернетах, разумеется, поднялся небольшой ажиотаж на тему, насколько это правильное реш...

    Над Европой нависла смертельная угроза, не связанная с Россией: Прибалтийские русофобы ведут ЕС к жуткому концу
    • Andreas
    • Вчера 19:27
    • В топе

    Британское издание UnHerd обозначило страшную угрозу для Евросоюза – это, оказывается, не «агрессивная Россия», а какистократия, то есть власть худших людей, противоположность ар...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      danila 9 июля 20:47

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания. Почему нельзя быть обскурантом и ярым врагом всего непонятного для нынешнего состояния человеческого сознания. Точки зрения об «непонятном» со стороны психологии, философии и мистики.

      Мы все наблюдаем ситуацию в мире, когда налицо все признаки глобального отключения всей мировой цивилизации. Похоже, что альтернатив мало, хотя Россия прилагает все усилия, чтобы этого не случилось... Немного истории, скрытой от человечества… По всем канонам Вселенной, развитие жизни может пойти по самому неблагоприятному пути. Тогда наделённые раз...
      259
      danila 7 июля 13:23

      Параллели во внутренней и внешней политике России. Ч. 14

      Сталинское видение перспектив развития СССР сложилось у него не сразу. Как ему, так и Путину нужно было пройти долгий путь проб и ошибок.                                                              &...
      165
      danila 6 июля 12:33

      О паразите - нынешнем хозяине человеческого сознания.Трамп, сионизм vs Антихрист. Они считают, что почти завладели миром…

      https://katehon.com/ru/article/piter-til-i-antihristТо, что бизнесмены, притом весьма продвинутые и зело успешные, начали предрекать приход Антихриста, представляется нам, что это первый серьёзный звоночек для нынешней ситуации в мире. Так, известный американский предприниматель, один из основателей платежной системы PayPal  (у нас запрещена и не р...
      324
      danila 3 июля 16:19

      О Паразите – нынешнем хозяине человеческого сознания. Как нам выбираться из созданного нами же Ада. Приёмы и методы. Молитва не пустой звук. Кризис религий

      https://fit4brain.com/2736Наш мозг включится, если душа найдёт к нему путь и начнёт управлять нашим сознанием. В мозгу открывается доселе не изведанный человеку канал, который работает в режиме Создателя, втайне от Паразита. Как это сделать? У нашего мозга есть «режим Бога». Наука показывает, как его активировать.От нас увели информацию о том, что самое...
      435
      danila 2 июля 23:42

      Подарок человечеству от Антихриста

      В статье об Искусственном Интеллекте (см. https://cont.ws/@pokemon1957/3029664), я писал: «Адепты Паразита уверены, что чем меньше присутствие духовного и блокировок алгоритма интеллекта человека, тем он выше. Именно такому пониманию интеллекта следуют адепты Паразита при организации компьютерной модели интеллекта.          &nbs...
      459
      danila 30 июня 13:03

      Параллели во внутренней и внешней политике России. Ч. 13

      Если бы Сталин увлёкся проводить  политику только в социальном направлении, сосредоточась на популизме, то он, несомненно, проиграл бы страну.                                                           ...
      327
      danila 20 июня 10:24

      Параллели во внутренней и внешней политике России. Ч. 12

      Теперь посмотрим и сравним — чего же хотела группа «национал-большевиков», возглавляемая Сталиным и чего хочет нынешний президент.Группа Сталина взяла курс на создание мощного Советского государства, которое возродило бы старые державные традиции на новом уровне.                          &...
      252
      danila 11 июня 12:33

      «Ветераны холодной войны» о нынешней ситуации с Россией

      https://sportznak.ru/stati/medali-za-pobedu-v-xolodnoj-vojneВ качестве эпиграфа: За памятным столом Войны Холодной                                                            Сидят, как в ложе, в луже узник...
      558
      danila 5 июня 19:48

      Параллели во внешней политике России. Ч. 11

      Итак, красные князьки считали себя непревзойдёнными идеологамии и хозяевами своих уделов.. И если в погоне за властью они хотели догнать Сталина, то в плане теории им не давал покоя Ильич. Варейкис накропал аж 66 книжонок (его статей не сосчитать вообще).                            &n...
      190
      danila 4 июня 12:19

      Параллели во внешней политике России. Ч. 10

      Консерватизм мышления «левых консерваторов» определял сам статус бюрократа, получившего в результате революции огромную власть, несопоставимую с властью царских губернаторов. Как уже было сказано, бюрократ по сути своей исполнитель, а исполнителю всегда присущ сильнейший консерватизм.С другой стороны, все красные региональные (и ведомственные) князьки и...
      187
      danila 3 июня 10:07

      Чей Минкульт?

      В ноябре 2022 года был опубликован закон «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».                                                        &n...
      488
      danila 1 июня 08:55

      Спящие проснулись…Разбор статьи депутата Госдумы Затулина

      Прежде чем говорить о причинах появления статьи, не боящегося ничего и никого депутата, посмотрите скриншот фрагмента открытого письма учёных "против войны", опубликованного на страницах западных СМИ и в интернете на социальных сайтах. https://t-invariant.org/2022/02/we-are-against-war/А ещё негодование воров, погревших руки на кострище развала СССР, эа...
      1708
      danila 27 мая 13:47

      Чей МинПросвет? Наш или Запада? Ч.4

      Рассмотрим «Методические рекомендации для классных руководителей, социальных педагогов, вожатых и других педагогических работников, занимающихся воспитательной работой по тематике информационной культуры, здорового и безопасного образа жизни семей с детьми».                           ...
      960
      danila 26 мая 14:29

      Параллели во внешней политике России. Ч. 9

      Внешняя политика любого государства есть зеркальное отражение внутренней политики. Поэтому даём информацию о том, как вызревал внутренний климат или «погода в доме» в постцарской империи под названием Россия, вплоть до её кончины в виде «Союза республик свободных», ставшей сегодня Российской Федерацией.Итак, возвращаясь к тем временам, видим, что на VII...
      189
      danila 24 мая 12:45

      Чей МинПросвет? Наш или Запада? Ч.3

      Вот какой дружеский совет нашим детям в рамках обучения финансовой грамотности, даёт Министерство просвещения РФ:«Не давай в долг. Ты наверняка знаешь поговорку: «Хочешь потерять друга – дай ему в долг.                                           ...
      697
      danila 20 мая 13:31

      Параллели во внешней политике России. Часть 8

      Для того чтобы глубже вникнуть в политический смысл «большого террора» 1937–1938 годов, обратимся к событиям 1918 года, когда развернулся гораздо более масштабный и разрушительный красный террор.                                             ...
      259
      danila 18 мая 01:46

      Параллели во внешней политике России. Ч. 7

      Начиная с перестроечных лет, огромное количество историков, публицистов и политиков упорно завышало масштабы репрессий, развернувшихся в 30–50-е годы.                                                          &n...
      415
      danila 12 мая 11:32

      Параллели во внешней политике России. Ч.6

      Сохранились свидетельства очевидцев, согласно которым Сталин вполне допускал дискуссии по самым разным вопросам.                            Вот что говорят люди, работавшие с вождём.                             ...
      176
      danila 11 мая 12:55

      Чей МинПросвет? Наш или Западный. ч.2

      Продолжим о методичках различных курсов «Основы финансовой грамотности», которые формируют специальные ( с «западным душком» компетенции в области управления ЛИЧНЫМИ ФИНАНСАМИ У УЧАЩИХСЯ школ.Такие курсы – явная провокация внутрисемейных проблем, поскольку детей научат решать финансовые вопросы по правилам, которые могут резко отличаться от тех, что при...
      198
      danila 9 мая 10:59

      Чей МинПросвет? Наш или Западный. ч.1

      Массовой лавиной обрушивается на страну деструктивные рекомендации и публикации спускаемых Минпросветом в регионы и школы, на тему «финансовое обучение» (начало http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1372).                                          &nb...
      215
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика