• РЕГИСТРАЦИЯ

ОБ ОДНОЙ ОПАСНОЙ ЛЖИ!

50 4085

«Принципиальное отличие России от Запада: у нас желающих заниматься бизнесом на порядок меньше! Это различие обусловлено различием в типических чертах Народных Начал Русской цивилизации и Западной (коллективизм – индивидуализм; милосердие – насильственность; созерцательность – материализм). Эти черты проявляются постоянно в течение всей истории обеих цивилизаций. Отсюда задача государства: обеспечить устроение общественно-экономической сферы на принципах, соответствующих превалированию коллективистских начал над индивидуалистическими, и в соответствии с ЧАЯНИЯМИ И ТРЕБОВАНИЯМИ Народных начал Русской цивилизации. Только в этом случае можно достичь естественной поддержки и индивидуалистическим началам, создавая благоприятные условия для их раскрытия».

Сегодня как прорвало на подобные откровения. Все начали искать «основы русской цивилизации», как раньше искали в любом дерьме классовые противоречия и происки буржуазии. Теперь мы стали петь дифирамбы «архаике». Я и сам не прочь! Но надо знать меру! И понимание, что всякому времени — свой овощ. Как говорил товарищ Сталин, есть логика желаний и есть логика обстоятельств, и последнее всегда будет выше первого.

Можно найти массу свидетельств о природной смекалке и предприимчивости русского человека. Хотите — от национального поэта Пушкина, хотите — от клеветника Астольфа де Кюстена, прославившегося своим русофобским опусом «Николаевская Россия».

Само существование России на огромном евразийском пространстве, при постоянной проблеме безопасности, отвратительной логистике и низком прибавочном продукте, было бы невозможно, если русский народ проявлял только свою «созерцательность», а не демонстрировал чудеса предприимчивости и находчивости, стойкости в достижении своей цели. Но географическую среду — это основное отличие от других стран — авторы разных продвинутых социально-экономических теорий не рассматривают принципиально. Почему? Просто потому, что это позволяет им строить разные социальные конструкты,  так удобно вводить в блуд.

  А  русский  народ  умел  противостоять  этой  неблагоприятной  среде. На этом пути у него все шло в дело: и артельный труд, и уравнительный «коммунистический» принцип землепользования, и казенные предприятия, и частная инициатива, когда крепостные крестьяне становились владельцами промышленных империй.

     К середине 19 века у России образовался жирок, русская цивилизация устоялась, у нее появилась возможность на другом уровне покорять пространство, время и природу. Началась эпоха русского Ренессанса. Наступил расцвет русской литературы, искусства. Русские цари скупали картины русских художников в товарных количествах. Появились в науке, искусстве люди возрожденческого масштаба. Морские офицеры пишут оперы, ученый-химик исследует таможенный тариф. И уравнительная община, бывшая основой крепостного права, но и основой экономического устройства, уже не могла обеспечить рост экономики. Необходимость отказа от общины и вызвало «потрясение основ».

     Действительно, встреча с новой реальностью — аграрным перенаселением, когда оказалось невозможно обеспечить уравнительный доступ к земле, была потрясением и для монархии, и для крестьянства. От того, что кормило веками, обусловило становление империи, приходилось отказываться. Кому должна достаться земля? Перераспределять и делить одну рубашку на всех — голыми будут все. Тем более земля такой ресурс, что от хорошего ухода качество его только возрастает. Кто должен покинуть деревню в поисках лучшей доли и уйти в промышленность?

       Это космическая проблема, не решаемая при помощи глупости, фактически обмана крестьян. Это тяжелая и неблагодарная работа. И демократия, в отсутствие которой упрекали большевики самодержавие, тут не помощник. Но у царя были экономические рычаги, а у большевиков ничего не было, кроме святой простоты и желания решать проблемы при помощи космической глупости «взять и поделить».

       Результат: страна вернулась, по сути дела, в 16 век, в сословное государство Романовых, где вместо «служивых людей» была партократия, с сословиями рабочих, крестьян и гнилой интеллигенции. Вы мне скажите, а как же индустриализация? Точно так же, как при Петре Первом, казенные заводы, только тому ума хватило не называть их «социалистическими». В конце двадцатого века мы все равно оказались вынуждены вернуться к частной собственности на землю, потеряв почти век на безумный эксперимент. Попытка сохранить общину в виде колхозов и совхозов породила только системный аграрный кризис, который продолжался все годы советской власти. Китайцы, в отличие от нас, нашли достойный выход. Мы — нет! Довели страну до очередного развала.

Русская община умерла не потому, что ее не поддерживали власти, а наоборот, они старались всеми силами ее сохранить. Она померла, потому что исчез главный ресурс ее существования — избыток земли! Столыпин, когда вступил в должность Саратовского губернатора, был потрясен размахом злоупотреблений в общинах, где выборные из крестьян просто вертели «обчеством» как хотели, используя общее имущество в свою пользу. Из демократической самоуправляемой общины она превратилась в олигархическое сообщество. Есть время собирать камни, и есть разбрасывать. В общем, от этой примитивной социализации крестьянских хозяйств надо было отказываться и искать ее на другом уровне материального производства. Промышленном.

Сегодня в ходу идиотская формула «капитализм или социализм»? Поэтому иные иные, что в России сегодня «чиновничий олигархический капитализм»? Соглашусь, страна не благоустроена во многих вещах, в том числе и в правовом отношении: защита инвестиций, интеллектуальная собственность находится на низком уровне, сказываются остатки советского воспитания, «коммунистического правосознания». Но сегодня Россия куда более социальное государство, чем Советский Союз. "Чиновничий  олигархический социализм - то  же   не  лучший  вариант.

Тяжелейшая цивилизационная задача, кому доверить ограниченные ресурсы — всем или лучшим, решается непросто. Если взять линию от «прямого силового распределения» до рыночного обмена, точка, где находится общество в данный момент, всегда будет в динамичном равновесии. Смещение в ту или иную сторону определяется не добрыми пожеланиями властей, а реальной экономикой, проблемами безопасности страны и народосбережением. Создание модернизационной экономики невозможно без «лучших», сохранение своей цивилизации и спасение ее — без участия всех. Но  на  новом  уровне  развития  производительных  сил  можно  строить  и  на «коллективистских  чаяниях».

Кого наградил Господь? Того, кто утроил свой «талант», или того, кто зарыл его в землю? И в то же время чьи слова? «Легче верблюду пройти через угольное ушко, чем попасть в Царство Небесное богатому». Такова диалектика христианства.

Большевистские вожди были правы! Солнце взойдет! Рассвет неминуемо будет. Но зачем раздеваться до нага и камлать «научной теории», надеясь ускорить этот восход? Пока солнце взойдет, роса очи выест? Они использовали  "архаику"  не  для  движения  вперед,  а   для  удержания  своей  власти. Кончилось  это  тем, чем  должно  было  кончится   - развалом  страны.

А потому не надо клеветать на русский народ. Военный преступник Розенберг, идеолог фашизма, много писал о «созерцательности» русских, причем приводил обширные цитаты из русских писателей, в том числе и Максима Горького. За это его, собственно, и повесили по приговору Нюрнбергского трибунала.

С 90 годов на "вольных хлебах". Никому ни чем не обязан и ни кому не должен. П

    Рефрижераторы и информационная война

    Эти выходные с особенной силой демонстрируют цену регулярно раздающихся всхлипов, как у нас никто (вариант: никто, кроме военкурятника) не умеет в информационную войну. Вторые сутки пах...

    56 ракет Storm Shadow уничтожены разом, взорван бункер. Офицеры НАТО и СБУ убиты в Одессе. Горячая сводка СВО

    Британские ракеты взлетели на воздух, как только прибыли на Украину. Офицеры НАТО убиты во время совещания. Российский спецназ сорвал атаки на Крым. Стала понятна суть операций воз...

    «Второй фронт открыт. Украина нападёт 12 июня. Россия почему-то сдерживается!»: Сладков
    • Barsuk
    • Сегодня 10:45
    • В топе

    Военкор Александр Сладков утверждает, что Украина открыла второй фронт войны с Россией. Украина начала новый этап конфликта с Россией, открыв так называемый второй фронт, заявил военн...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Они не играют в шахматы?

        Понаблюдав за цирковыми вольтами Трампа, решил освежить в памяти историю взаимоотношений Америки с миром. Самый поверхностный взгляд приводит к выводу, что в 19 веке Америка больше дружила с Россией, чем с Европой, с которой враждовала. Никакого англосаксонского мира не было и в помине. Мы часто переносим современные знания об Америке на ту, что ...
      4473
      Сергей Сиволапов 4 апреля 13:30

      Завет, который стоит помнить!

            Постоянно попадаются рассуждения о том, что царь, если бы слушал народ, то и революция не случилась. Под «народом», естественно, понималась небольшая кучка передовой общественности, сосредоточенная тогда в двух столицах. А не хватало, по их мнению, России тогда, чтобы существовать, только одного — демократии и  "социализма"! Хот...
      2034
      Сергей Сиволапов 3 апреля 11:18

      Об истории и историках

      Интернет полон исторических открытий! Вы говорите, что решающую роль в освобождении Руси от татарского ига сыграла Куликовская битва? А вот и неправда. Оказывается, решающая битва случилась на реке Вожа, где войска Дмитрия Донского разгромили татар за два года до Куликова поля. Утверждаете, что власть ордынцев пала после стояния на реке Угре в 1480 году...
      3497

      САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА?

       "Сначала несколько цитат. «... На самом краю захолустного погоста над заросшим оврагом высилась высокая стела или широкий обелиск, на котором в круглой нише поясная скульптура Скорби держала в руках запрокинутую голову, лишенную национальных черт. Михаил Яковлевич Герценштейн, было вырезано на стеле. «Принадлежал к самой "умеренной" группе ка...
      2758

      О чем спор?

      Пока  еще  все  вместе!  На  похоронах Дзержинского       Спор о том, кто кого поддерживал, кто кого «кидал» — Сталин Троцкого или Троцкий Сталина, конечно, интересен. Но не в нем суть. Интриганы  были еще те! У одного  хедер  за спиной,  у другого  семинария!  Суть спора в харак...
      3039

      Монах Леонтьев, как консультант американских кинематографистов

      Предсказать революцию может всякий. Даже обитатели дурки, каковыми, по моему глубокому убеждению, является всякий прогрессивно мыслящий революционер. Тем более, что бунты и революции они готовят сами. Предсказать дальнейшую эволюцию общества, и вообще всякую эволюцию, может только человек с глубоко консервативным умом, понимающий все противоречия реальн...
      2296
      Сергей Сиволапов 17 февраля 15:33

      Красно-белый срач. Или "прилепизм" в действии

       Недавно  один  писатель  Александр  Пелевин  высказался    по  поводу   той  полемики  что  бушует  в   интернете уже  не  первый  месяц. Фронтменом,  её выступает  писатель   Прилепин. Пелевин   прямо  заявил  о&n...
      3185
      Сергей Сиволапов 25 декабря 2024 г. 14:58

      ХОЛОПЫ В АВАНГАРДЕ?

            В интернете масса публикаций о «рабстве» в России. Красные, ставшие  патриотами и  поклонниками русской  цивилизации обвиняют Романовых, что даже страну отдали в «кабалу» Запада. Либералы,  белые,  видят все  беды  в   "рабской  душе" русского  народа.    Что тако...
      4268
      Сергей Сиволапов 22 августа 2024 г. 12:05

      Коммунистический манифест? Кому угрожал?

                  В целом «Манифест коммунистической партии» имеет все признаки хайпожорства, говоря современным языком. Абсолютизация одних признаков и перевод в разряд относительных, частных других. Теперь понятно, почему голубой мечтой русских революционных демократов вплоть до социал-демократов Ленина и Троцкого было увел...
      2510
      Сергей Сиволапов 22 июня 2024 г. 10:54

      Кто и зачем изобрел " коммунизм"?

                   Недавно у одного много умного автора прочитал: «Некоторые считают, что это родовой признак именно коммунизма, некая его злокозненность, чуть ли не умышленно направленная против России, её истории и народа. Но это не так. Подобные явления повторялись в человеческой истории неоднократно и далеко не всегда был...
      3336
      Сергей Сиволапов 6 июня 2024 г. 15:53

      Кому нужен "военный коммунизм"?

                          Парадоксально, но понятие «военный коммунизм» утвердилось в политическом лексиконе только после его отмены и провозглашения НЭПа. Термин «военный коммунизм» принадлежит А. А. Богданову, применившему его в 1918 г. для обозначения процессов «милитаризации» общества в странах — участница...
      2525
      Сергей Сиволапов 16 мая 2024 г. 16:27

      КТО О ЧЁМ?

       Новость последнего часа. По иску прокуратуры легендарный Климовский патронный завод забрали у ловчил-прихватизаторов. В нынешнее время подобные сообщения появляются достаточно часто. Все это сильно возбуждает левую публику, и они, лихорадочно потирая руки, начинают предсказывать неминуемый возврат к социализму и возрождение СССР. Люди мы, имеющие ...
      2694
      Сергей Сиволапов 24 апреля 2024 г. 13:15

      КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

            Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного университета утвердил создание Высшей политической школы имени Ивана Ильина. Почему-то до студентов дошло как до жирафа не сразу. Через полгода! И они выкатили свои соображен...
      4509
      Сергей Сиволапов 18 апреля 2024 г. 15:08

      КАЗУС ЛЕНИНА ?

           Россия была не погублена большевиками по чистой случайности. Хотя попытка была. Спасти мировой пролетариат от империалистической бойни посредством мировой революции и устройства социалистической республики в Европе — цель благородная, но глупая. Даже германский пролетариат не поддержал русских большевиков, о чем писала Роза Люксембур...
      5677
      Сергей Сиволапов 29 марта 2024 г. 19:00

      Тот, кто устанавливает правила?

            Есть загадка в последнем обращении В.В. Путина, где он нарисовал грандиозную картину развития страны. Я бы сказал больше – Евразийского пространства. План громадный, от строительства высокоскоростных магистралей, до восстановления разрушенных церквей. От развития малых населенных пунктов, пространственного обустройства территории стр...
      5514
      Сергей Сиволапов 16 марта 2024 г. 13:13

      Самодержавие! Зачем оно нужно?

              У русской монархии много прегрешений перед русским народом, особенно перед красно-белой прогрессивной общественностью. Как известно, у каждого "белого" Ваньки Карамазова есть свой "красный" Смердяков. Поэтому найти различия между белыми и красными всегда затруднительно. У них нет принципиальных различий во взглядах н...
      2620
      Сергей Сиволапов 29 февраля 2024 г. 14:54

      АНГЛИЧАНЕ СОЗНАЛИСЬ! А МЫ ОСОЗНАЛИ?

              Недавно на КОНТе прошла вот такая публикация под заголовком «Англия: Мы убили Распутина в Российской империи, сейчас уничтожаем ваши военные корабли... А потом сделаем и это». А дальше автор пишет: «Английская The Times открытым текстом признает тот факт, что британский генштаб во главе с адмиралом Тони Радакином прямо уч...
      4653
      Сергей Сиволапов 28 февраля 2024 г. 10:46

      В ТРЕХ СОСНАХ! В ПОИСКЕ ВЫХОДА.

                                  Сначала цитата одного глубокомысленного автора. "Пойдет ли Владимир Путин в национализации до конца? Но надо понимать, с чем это будет связано. Спихнуть тысячи заводов на Росимущество, или на ВТБ, как это сейчас, уже не получится. Придется создавать...
      5014
      Сергей Сиволапов 6 февраля 2024 г. 14:08

      "Красные" и "белые"! Никогда такого не было! И вот, опять!

             Раскол нашего общества на "красных» и "белых», который появился после 1917 года, по-прежнему волнует многих. Прошло больше ста лет, а споры не утихают. Тут бы поумерить пыл и вспомнить Сталина, который на вопрос, что хуже, левая или правая оппозиция, ответил: «Обе!».Если отбросить всякий блуд о «классовой борьбе», об «интереса...
      4180
      Сергей Сиволапов 24 января 2024 г. 14:32

      ОГЛЯНИСЬ ВО ГНЕВЕ?

      Известный писатель и патриот Александр Проханов опубликовал очередную программную статью! «ВСТАНЬ И ИДИ!» Читать ее приходится с берушами в ушах. Уж очень много патетического барабанного боя! Главный посыл : Русский народ, составляя основу великого многонационального государства, государств образующий народ, источаясь, всё слабее скреп...
      3004
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика