Россия стала эталоном неравенства вместо образца справедливости.

Как Россию лишали духа борьбы с фашизмом.

После разрушения СССР в странах мира в разы выросло социальное расслоение и господство финансового капитала.

Из классического определения мы знаем, что фашизм является крайней формой открытой террористической диктатуры монополизированного финансового капитала (или олигархии). Государство, заявляющее своей миссией борьбу с фашизмом, стало быть, обязано противостоять становлению и господству глобальной и национальной олигархии. Проголосованная в ООН резолюция против кривляний со свастиками – дело полезное. Но касается ли это сути такой борьбы?

В качестве показателя, что отражает степень такого противостояния, больше подходит отношение текущих доходов представителя 1% богатых к доходам выходца из 50% менее обеспеченной части населения. По крайней мере динамику этого отношения за последние 100+ лет проследили авторы World Inequality Database.

После Октября 1917 г. неравенство в России снизилось в разы. Если в 1910 г. доходы 1% "элиты" в 54 раз превышали доходы выходца из 50% тех, кто победнее, то в 1920 г. эта разница уже была 7-кратной. Становление первого государства рабочих и крестьян настолько вдохновило трудящихся всего мира, что правящие элиты были вынуждены идти на уступки. Так, разница доходов 1%/50% в США снизилась с 83 раз накануне Великой депрессии до 26 раз к началу 1980 г.

Такие уступки страны центра мирового капитализма пытались компенсировать усилением эксплуатации стран периферии. Благодаря тому, что СССР активно поддерживал национально-освободительную борьбу и отстаивание социальных прав, их часто ждали неудачи.

С начатой в перестройку реставрацией капитализма в Союзе тенденции обратились. Неравенство стало расти во всем мире, и особенно резко в России и США. Относительно более сдержан в аппетитах оказался европейский капитал благодаря частично сохранившейся силе профсоюзов и институтов буржуазной демократии. Но его эксплуатация в отношении стран периферии тоже росла.

Сильнее всего досталось народам самого бывшего Союза. Потери экономики, населения и его доходов в 90-е превысили потери от гитлеровской оккупации. Русские и украинцы оказались среди самых вымирающих наций. Неравенство по доходам 1%/50% увеличилось с 13 раз в 1990 г. до 91 раза в 2005 г., а сейчас составляет 76 раз.

Длительная сверхэксплуатация населения России отразилась и на неравенстве в накопленных богатствах. Если в 1990 г. состояние представителя 1% самых богатых едва ли в 50 раз превышало состояние выходца из 50% менее обеспеченной части населения, в 1995 г. выросла до 125 раз, а сейчас составляет 764 раза, в 15 раз больше. В Китае разница 264 раза, в Германии – 376 раз, а США – 1171 раз (там это связано с низкой базой – небогатые американцы по уши в долгах и их чистое состояние зачастую отрицательное).

Если сравнить страны по индексу олигархичности, то по нему РФ среди лидеров. Общее состояние олигархов из топ-100 богачей страны составляло в 2023 г. $411 млрд, или 9,4% всего богатства. Это было 6 местом среди 60 крупнейших стран. В США показатель 0,5%, а Китае – 0,1%, оценивало «Равенство».

Олигархия РФ взяла настоящий реванш. Как будто в оправдание своего грязного сверхпотребления, на советские достижения и Победу в ВОВ в частности вылили много нечистот. Гитлеровцы хотели подняться за счёт других народов, эти оторвались на собственном. Россия в таких условиях утрачивала дух борьбы с фашизмом.

Поможет ли его вернуть Китай? Это формально социалистическая страна и первая в мире экономика. Но она долгое время развивалась в зависимости от США. Китай только недавно задумался о своей исторической миссии, но не представил миру универсального прогрессивного проекта, что смог предложить СССР. Их элита может и вовсе не сподобиться на это и деградирует.

Нести по миру знамя антифашизма вакансия 35 лет как свободна. И прежде чем рядиться на неё, необходимым (хотя и недостаточным) условием является недопущение социально-экономических практик фашизма в отношении собственного населения. Иначе кто же в такую борьбу поверит.

Источник: https://t.me/ravenstvomedia/42...

В.К. Ну так его? Не хотели жить при социализме, орали "так больше жить нельзя!", но чтобы посмотреть на себя в зеркало, захотели стать буржуинами. Вот и стали, предав и себя, и Родину. Так, чего же сейчас возмущаться несуществующей кривизной зеркала?

Но вот оказалось, что буржуинами-то стали ох как далеко не все. И оказалось также, что те, кто буржуинами не стал, вовсе и не нужны тем, кто стал буржуинами. А чего же вы хотели, если оказались столь глупы? Знаете как в народе говоря? На дураках воду возят. Ну, а остальные, как бы, и не нужны.

Министр вписал в стратегию развития вымирание русского народа. А теперь вопрос: Нам точно нужен такой чиновник?

Новости, конечно, не самые хорошие. Но рассказать о них нужно. Потому что в противном случае вряд ли что-то сдвинется в вопросе исправления допущенных ошибок. Итак, главное: министр вписал в стратегию развития вымирание русского народа. А теперь вопрос: нам точно нужен такой чиновник?

Думаем, каждый знает, что демографическая ситуация в России оставляет желать лучшего. В 90-е годы нас заманили в ловушку, где целью было уничтожение народа. И выбраться из этой западни во многом мы не можем и теперь. Да, удалось избавиться от части олигархов и показать, что Россия выбрала суверенный путь развития. Но важнейший пункт программы спасения - воспроизводство человеческого ресурса - выполнен не был.

Почему не решается демографическая проблема? Причины есть как объективные, так и субъективные. И сегодня нам хотелось бы поговорить как раз о субъективных - таких, что кажется, будто высшим должностным лицам дали какой-то заказ на наше исчезновение...

Проще, чтобы русских не было? Фото: Freepik.com

Смотрите сами: в разработанной в стенах Минтруда и соцзащиты новой "демографической стратегии" опираться решили вовсе не на помощь коренному населению в вопросе рождения детей - там видят более быстрый способ "спасения" России. Нужно всего-то заселить страну мигрантами. И тогда покатит...

...

"У каждого провала есть своё имя": В Госдуме назвали виновника русской катастрофы.

...

По данным источников Царьграда, к созданию стратегии руку могли приложить и специалисты Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра (ФНИСЦ) РАН. Руководитель этого ведомства Марина Храмова ранее в этом году уже оказывалась в центре скандала, когда заявила в одном из интервью, что русские в России должны быть "подкорректированы" в пользу увеличения численности мигрантов из Средней Азии и Закавказья.

Все эти факты, прямо скажем, вызывают тревогу. Жаль, что совсем не тревожится министр Котяков.

Полностью на: https://tsargrad.tv/news/minis...

В.К. А чего ему тревожиться? Он всего лишь один из ростков, проросших "Зубов Дракона". У него и запасной аэродром есть, в случае чего, до отказа нафаршированный всем для него необходимым. Ему просто надо будет вовремя смыться, как это сделал, например, Чубайс и многие, многие такие же как и он. Но будет ли это "в случае чего", ведь ясных и справедливых даже намёков на будущее для народа так и не сделано?