Счастье великое подвалило - Зеленский опять готов "мириться"

Как говорится, никогда такого не было и вот опять. Стоило Зеленскому и паре его верных прихлебателей на Украине ляпнуть что то про " новый подход к миру" как это уже муссируется на всех наших площадках.

Речь идет , во первых , об интервью Зеленского какой то американской газете где он заявил про желательность некоего нового "мирного соглашения" по лекалам тн зерновой сделки ( то есть по принципу Россия и Украина ничего друг с другом не подписывают, а подписывают с ООН зеркальные декларации), а во вторых еще об одном интервью некоего Фесенко , где тот доказывает, что подписание мира с Россией минуя границы 91 года возможен так как Украина сохраняет столицу, выход к морю и основной массив территории.

 Просто удивительная популярность для человека, который даже по украинско - нацистким "законам" вообще уже более месяца никто и звать его никак, не так ли?

Заметим, что все происходит вскоре после оглушительного провала тн саммита мира в Швейцарии, смысл которого был прост как топор средневекового палача - Запад навязывает "формулу Зеленского" незападным странам, после чего ее ультимативно подают России как "позицию всего мира", но которая провалилась ибо незападные страны или не поехали вообще или поехали только для того, чтобы с трибуны саммита сказать, что мир для Украины возможен только после уступок России.

И вот по совокупности этого и других факторов - все более реальная победа Трампа и других политиков, которые против всецелой поддержки хотелок Киева, ухудшения политической обстановки на Западе и на Украине вместе с провалом надежд склонить к Киеву Третий мир заставляет хозяев Зеленского резко "сменить пластинку" и даже начать делать вид, что они мол предлагают почти то же самое, чего требовал Путин пару недель назад.

Однако....

Во первых, то же, да не то же. Путин требовал возврата Славянска, Херсона, Запорожья ( один из крупнейших городов былой Украины), а максимум что сулит сегодня Запад (исходя из того что публикуется) - это граница по линии фронта. То есть разница есть и она большая - есть Днепрогэс и нет Днепрогэс, есть устье Днепра и нет устья Днепра, есть развалины Каховской ГЭС ( от которой зависит канал Днепр - Крым , напомню) и нет развалин Каховской ГЭС, наконец есть Славянск и нет Славянска. 

И это не только вопрос самих активов, но того, что сама ценность активов новых регионов будет зависеть от того отходят ли они России в целом виде или в виде огрызков - понятно что прифронтовой Донецк, например,  не станет вновь, ни деловым  ни промышленным центром, что лишь даст повод нашим западникам говорить, что мол "агрессия Путина" дала России лишь чемодан без ручки от которого одни проблемы. И Запад, конечно, делает это специально. Он и не скрывает, что его цель ( раз уж не удалось увидеть украинские флаги над Севастополем и американские над Кремлем) "не дать России победить", то есть проще говоря, не допустить, чтобы по итогу СВО Россия получила бы какие то полезные и усиливающие ее трофеи.

Во вторых,  опускается, что между всеми этими новыми  откровениями Зеленского и откровениями с Запада есть и другая особая разница , если опустить границы - Путин предлагал МИР, Зеленский и ко - ПЕРЕМИРИЕ.

Это не скрывают не только западные эксперты ( типа  тех, кто сочинили некий "план советников Трампа по урегулированию"), но и тех, кто уже среди нас пытается такие вещи сватать -  типа вот этого, где в очередной раз проговаривается мантра "вот в Грузии же получилось, получится и с Украиной".

На самом же деле секрет спокойствия на границах с Грузией в отсутствие мира не скрывается местными властями. Они прямо говорят, что хотят, но не могут воевать с Россией, хотят , но не могут присоединяться к санкциям и тд. Слишком маленькая страна, чтобы нарушать негласный мир. Украина же ( если отталкиваться от границ линии фронта) будет еще очень большой страной, в несколько раз больше и населеннее Грузии и , в отличии от последней на границе с НАТО ( Грузия граничит только с Турцией, а та хоть и в НАТО, но последние годы вела свою игру).

Итак, причины по которым на зеленого фюрера напала "жажда мира" понятна - он хочет отложить войну, чтобы вести ее потом - желательно уничтожив наконец внутри страны русское население, желательно заново оснастив армию, желательно уже членом НАТО.  А вот какие могут быть причины у России "откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня" ни западные режиссеры ни их российские единомышленники не сообщают. 

Впрочем, за последних ( с первыми и так все ясно) рискну это сделать сам - единственной реальной причиной всех прежних договорняков - Минска, Стамбула и нынешних и будущих подобных вещей одна - меркантильно - реставрационная. Прежняя элита еще "козыревского" призыва жаждет , так сказать, возвращения в родную гавань. Им это сулит возможность жить как и раньше без санкций и на два дома, а об остальных они либо не думают либо думают лишь плохое.

Вот мы и дожили до очередного момента, когда Запад и его слуги укры , исчерпав арсенал силового уничтожения России возвращается к идее Филиппа Македонского про то, что нет такой крепости, которую не возьмет осел груженный золотом.

 Как когда то ( в ПМВ) отнять победу Запад может лишь обманом, в этом настоящие хозяева Запада столь большие мастера, что уже один этот факт мог бы пролить больше света на то, кому они сами в свою очередь служат чем вся их собственная либерально - демократическая демагогия. Даже осла с золотом и то нет  - есть только долговые расписки, обеспеченные верой ( sic!) в возможности американской экономики. А ведь наши власти прошлого века всерьез верили в то, что эпоха религии уходит, а на деле мир только на вере ( хорошей или плохой) и держится. Вот оно как ,оказывается