Империя – это веротерпимость ... А еще четкий порядок.

Империя – это веротерпимость

Консервативные христианские силы на Западе, недовольные всей радужной повесткой – это если не союзники, то люди, с которыми можно и нужно работать. В этом отношении поддерживать хорошие отношения с западными исповеданиями, католиками, лютеранами, протестантами – в интересах России.

Власти Смоленска помогают восстановить находящийся в аварийном состоянии католический храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, возведенный в конце XIX века. Это решение вызывает одобрение у одних и резкую критику у других.

Как пишет один из политических Telegram-каналов: «В стране, которая воюет с коллективным Западом, это, конечно, очень важно... Да, есть и вишенка на торте: костел называется Польским. Пускай поляки порадуются, они ведь отправили Украине в последние годы оружия на несколько миллиардов евро, надо их поблагодарить!»

Правда, прямо под этим сообщением есть комментарий: «Я – католик, в прошлом году вернулся из Донбасса, естественно, я за Россию. Родился и вырос тоже в России. Здесь, в Смоленске, не строят новый костел, а восстанавливают старый. Не для Польши, для таких, как я, патриотов, в том числе. Хватит сеять рознь на ровном месте».

Что можно сказать на это?

Костел был возведен в православной империи, где православие на официальном, государственном уровне признавалось господствующим исповеданием. При этом католики могли возвести костел, совершать в нем богослужения – и это никого не смущало. Почему? Потому что Россия была европейской христианской империей, а империя принимает как должное, что у нее есть подданные разных вероисповеданий.

Невозможно пережить века территориального расширения, в ходе которых под властью русских царей оказывались самые разные этнические группы на востоке и на западе, и не научиться мирно сосуществовать с теми, кто строит храмы в других архитектурных традициях и молится Богу на другом языке.

Конечно, можно быть сторонником чисто национального государства, где позволена только наша, национальная вера, связанная только с нашими, национальными традициями – а все «чуждое» изгоняется. Но у этого подхода есть по меньшей мере две проблемы.

Первая – такое государство может быть только «маленькой, уютной республикой». Или не столь уютной, но все равно маленькой. Такая маленькая страна, однако, неизбежно попадает под политическое и культурное влияние более сильных соседей – если не прямо поглощается ими.

Впрочем, нам уже поздно. Наши предки, не захотевшие сидеть в пределах Московского княжества, уже сделали выбор за нас. Хотя, еще раз, выбора особого не было – иначе сама Москва была бы поглощена кем-то еще.

Вторая – национализм все равно находит себе врагов, хотя бы и среди людей того же происхождения и культуры. Мы видим это на примере недавнего запрета Украинской православной церкви. Такова уж психология национального строительства – оно всегда работает на исключении «других», «чужаков», «врагов», которые создаются из вчерашних соседей.

Избавьтесь от неугодной религиозной группы – на следующий день обнаружатся еще какие-нибудь «вороги нации», без них никак нельзя.

Империя так не работает – и не может работать.

Для критиков реставрации костела он является символом «враждебного Запада».

Но что именно на Западе вызывает наше неприятие? Готическая архитектура? Хоралы Баха? Фрески Джотто? Сама по себе польская, или немецкая, или французская национальность? Чему именно мы противостоим?

Недавно президент России подписал указ, облегчающий получение вида на жительство иностранцам, которые желают перебраться к нам ввиду неприятия «политики, навязывающей деструктивные неолиберальные идеологические установки» в их родных странах. Большинство из тех жителей западных стран, которые отвергают нынешнюю гендерную идеологию – христиане западных исповеданий. Те из них, кто решатся перебраться в Россию, будут далеко не первыми западноевропейцами, которые сделали Россию своей второй родиной и внесли свой вклад в ее культуру.

Еще до Петра у нас работали «фряжские», то есть итальянские, архитекторы, которые потрудились над созданием многих наших знаменитых храмов.

А в Петровскую эпоху и позже у нас резко выросло число выходцев с Запада, которые служили в русской армии, возводили русские дворцы и храмы, лечили больных и учили школьников.

Никто не принуждал их оставить их прежнюю веру.

Министром иностранных дел России в 1804–1806 годах был Адам Адамович Чарторийский, поляк и католик, а с 1816 по 1856 год, на протяжении почти сорока лет, этот пост занимал Карл Васильевич Нессельроде, протестант.

В православной Российской империи это никого не ужасало.

Консервативные христианские силы на Западе, недовольные всей радужной повесткой – это если не союзники, то люди, с которыми можно и нужно работать. В этом отношении поддерживать хорошие отношения с западными исповеданиями и отражать клевету, что у нас их преследуют – в интересах государства.

А отталкивать вполне лояльных граждан, которые по искреннему убеждению придерживаются другой веры – напротив, вредит этим интересам.

Россия – православная страна. При этом российские католики – тоже часть ее истории и культуры, а смоленский костел – часть ее архитектурного наследия.

Имперская традиция – это традиция веротерпимости, потому что на ксенофобии империи не построишь.

источник 

С чем согласен - католики и прочие традиционные западники - это , конечно, предпочтительнее чем диктатура ЛГБТ и их нужно поддерживать. Неплоха и перспектива иммиграции определенного их числа сюда - хотя бы как способ уравновесить мусульманскую иммиграцию из ближнего зарубежья не говоря уж о рабочих руках и о людях не понаслышке знающих о реалиях западного либерального порядка ( а значит способных уравновесить наших западников, которые берутся судить о Западе его на практике не зная ).

Но все же....

Трудно согласиться с посылом " Россия , конечно, православная страна, этого никто не оспаривает". Оспаривание этого было сутью политики Запада много веков. Даже известная свадьба деда Ивана Грозного с Зоей Палеолог была организована Ватиканом с прозрачной целью организовать очередной заход с введением в России унии. Еще чуть ранее Василий Темный ( отец того самого Ивана Третьего - мужа Зои Палеолог) с согласия епископата отвергнул присланного Константинополем митрополита - униата ( Константинополю унию столь же упорно навязывал все тот же Запад. Если кому то покажется, что это все "предания старины глубокой", то стоит напомнить, что в Австро Венгрии проходили процессы над русинами, вернувшимися в православие аж по статье "государственная измена" можно сказать уже в самом конце 19 века, накануне Первой Мировой войны. Тяжело было положение православных в межвоенной Польше Пилсудского, а самый известный варшавский  православный храм вообще снесли как "памятник российского владычества".  

 Кстати говоря, в России и по сей день есть архипелаг ( императора Австрии и короля Венгрии) Франца Иосифа. Уместно ли это с учетом того, что он с началом ПМВ отправил русинскую интеллигенцию в концентрационные лагеря и стоял у истоков украинского национализма в тн Галиции и Лодомерии - вопрос ждущий своего ответа.

Второе. Если уж мы говорим  - Запад это, Запад то, то следует отдавать себе отчет в том что ВСЕ известные всезападные империи противостояли востоку - Византии или России. Наполеон или Гитлер могли быть  неплохими попутчиками ( император Павел даже размышлял о перспективах совместного похода в Британскую Индию ( и что могло стать причиной его убийства), но каков был  следующий шаг Наполеона и Гитлера после того как они сплотили вокруг себя Европу мы помним. Война с Россией. Ну а о том насколько наивными оказались представления части  постсоветских граждан патриотов о том, что НАТО расширяется не против нас не стоит и говорить. Но можно вспомнить, раз уж автор упомянул эпоху Александра 1 чем кончились его мечтания о тн Священном Союзе. 

Тем что Россия бесплатно (даром ) сохранила Австро - Венгрию и власть того самого Франца Иосифа, который в благодарность  начал с того, что способствовал проигрышу Россией Крымской войны, а кончил, вынужден повторить, действиями , которые во многом  трудно трактовать иначе как гитлеризм до Гитлера ( тем более что оба были земляками).

А насчет готики Нотр Дама и прочих прекрасностей... Вы знаете  - можно искренне восхищаться красотой и грацией тигра. Главное не забывать, что это хищник.  Чтобы жить он убивает. Прекраснодушный мечтатель, который не понимает разницы между милой и безопасной  домашней кошкой ( потому что она маленькая) и тигром тигру  вполне подойдет.... 

Впрочем, и помимо этого остается вопрос как далеко заходить с этой самой веротерпимостью. Вот отрывок из книги, которую презентовала школьникам из новых регионов во время своей поездки по ним госпожа Поклонская во время знаменитого "разговора о важном" .

«Древние боги и герои прошлого не могут быть уничтожены, люди почитали и будут почитать их, поэтому большинство из них прошло своеобразный «обряд крещения»… все божества, существа иных миров, различные природные сущности и духи (подобно славянским русалкам, лешим и домовым) оказывались демонизированы и причислены к сатанинскому отродью… Церковь же при удобном случае продолжала проводить подмену языческих предшественников» Конец цитаты.

Ну прямо как времена Ивана Великого - с одной стороны шли тяжелые войны с Литвой за освобождение православных русских земель. С другой - в самой Москве это было время расцвета ереси жидовствующих в принадлежности к которой подозревали самых влиятельных людей включая членов семьи самого великого князя. Вот теперь - стоило выгонять из региона укронацистов , чтобы теперь уже без них школьников все равно знакомили с язычеством, рунами и тому подобным. 

Одним словом,  хотелось бы чтобы люди не увлекались "американской " гипертрофированной свободой конфессий. Может США и не возникли вокруг какой то одной конкретной церкви, но Россия то возникла и существовала именно так. И не может себе позволить дать свободу веры тем, чья вера в сущности состоит в том чтобы уничтожить православную веру, а значит и Россию. А то что это так в контексте СВО очевидно - действия Украины говорят сами за себя.

PS. А вообще говоря, император Феодосий Великий очень бы удивился постановке вопроса "Империя - это веротерпимость"))))

 А то что это был очень мудрый человек видно по тому что именно он запретил проводить олимпийские игры. Как же он был прав, верно?

 Прекрасный пример того, что в пылу умилительного восхищения прошлым люди - на свою голову порой выпускают из исторического небытия то, что оттуда выпускать бы не следовало.