Конкуренция, взятая из НЕВЕРНОГО ЗАКОНА ДАРВИНА - ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР (так как Дарвин не понял организации ПРИРОДЫ КАК ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ (живой органической материи)) и впрямую перенесенная на человеческое общество, ЕСТЬ ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗЛО и ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА.
Природа "поражает" и восхищает каждого разумного человека своей ИДЕАЛЬНОСТЬЮ организации как СИСТЕМЫ в целом - идеальный "часовой механизм", который составляет живую органическую материю ( материя триедина: неживая неорганическая материя, живая органическая материя, живая социальная материя или просто социальная материя). Каждый элемент этой системы находится на своем месте (со своими идеальными свойствами и качествами - КОТОРЫЕ ПРЕВОСХОДЯТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ В КАЖДОМ ОТДЕЛЬНОМ СЛУЧАЕ) и со своей конкретной задачей как элемента единого природного организма - всё взаимосвязано и находится в саморегуляции в соответствии с организацией единой живой системы.
И парадоксальность ситуации?! - вся ОРГАНИЗАЦИЯ ЕДИНОГО ПРИРОДНОГО ЖИВОГО ОРГАНИЗМА "ПРОШИТА ОПРЕДЕЛЕННЫМ ПРОГРАММНЫМ КОДОМ" - на базе РАВНОВЕСИЯ Джона НЭША (о нем писал неоднократно ранее), который лежит в основе функционирования любой живой системы и по фрактальному принципу от простейшей живой системы к единому живому природному организму (Гермес Трисмегист о фрактальном принципе: «что вверху, то и внизу»)!
Простой (уточним для слишком умных - наипростейший) пример: щука нападает ТОЛЬКО на медленно движущуюся рыбу (т.е. больную - её глаз может на ней сфокусироваться и она атакует), но... она не видит ЗДОРОВУЮ РЫБУ, глаз щуки так устроен - ОНА НЕ ВИДИТ ЗДОРОВУЮ БЫСТРОДВИГАЮЩУЮСЯ РЫБУ! Т.е. каждый элемент так организован в ПРИРОДЕ, что он действует как в своем интересе так и в интересе ВСЕЙ ПРИРОДЫ КАК ЦЕЛОГО ОРГАНИЗМА - щука НЕ МОЖЕТ НАПАСТЬ НА ЗДОРОВУЮ РЫБУ!
Итак во всем! Это идеальная система ( живая органическая материя ) и синергия ЕЁ ЦЕЛОСТНОСТИ постоянно восстанавливает локальные разрушения как человеком, так и природными катаклизмами. Пример: моментальное освоение природой брошенных человеком городов.
НЕТ В ПРИРОДЕ КОНКУРЕНЦИИ и ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА - это единый ОРГАНИЗМ и Дарвин "ошибался" с законом об естественном отборе. В этом организме нет хищника и его жертвы (они не знают об этом и у них НЕТ ОСОЗНАНИЯ ЭТОГО - это только человеческое видение), это все элементы единого организма как единой живой органической материи.
Это Человек видит там хищников и жертв, транслируя своё ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ НА ПРИРОДУ, вернее пытаясь УЖЕ оправдать ЗЛО ТВОРИМОЕ в человеческом обществе. Хотя в природе довольно часты случаи как спасение жертвами детенышей хищников и ЭТО В КОРНЕ В ДАЛЬНЕЙШЕМ МЕНЯЕТ ПОВЕДЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИРОДЫ КАК ЕДИНОГО ОРГАНИЗМА.
Современная НАУКА доказывает иную организацию ЧЕЛОВЕКА - не как ЭЛЕМЕНТА этого ЕДИНОГО ПРИРОДНОГО ОРГАНИЗМА (см. ниже работы и примеры) ибо человек есть элемент живой социальной материи (или просто социальной материи - о живой социальной материи будет отдельная статья).
Но почему именно ЛИБЕРАЛИЗМ (ученые) породил ДАРВИНИЗМ, мальтузианство, евгенику, "бремя белого человека"?!
Им нужно было ОПРАВДАТЬ протестантскую формулу: "истинный христианин" - натуральный человек! И далее в либерализме: прогрессивный народ - реакционный народ (т.е. те которых можно уничтожить...)
Но для чего?! Община на неродовой основе - это ЖИВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ МАТЕРИЯ (и перефразируя классиков: мир(община на неродовой основе) есть движущаяся(развивающаяся во времени) живая социальная материя). Живое от мертвого отличается тем, что ЖИВОЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ, МЕРТВОЕ - НЕТ!....
По теории Роя - погибший Рой не восстанавливается. С введением частной собственности экономическая основа Общины(на неродовой основе) на Западе была уничтожена и как следствие сама Община.
Либерализм - это ЗОМБИОБЩИНА (неживая система), склеенная искусственно на религиозной основе "истинных христиан" великими умами протестантизма, ибо человек не может быть вне коллектива. Но она(зомбиобщина или другими словами - стая) в силу зомби-сущности не может генерировать внутренную энергию - ей постоянно нужна энергия извне ибо в ней нет уже синергии жизни живой системы когда сумма больше суммы частей....
Поэтому войны, ограбление колоний и т.д. Поэтому они ТРАНСЛИРОВАЛИ свое видение на ПРИРОДУ через закон естественного отбора.....
В Человеке нельзя убить ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ - совесть и им было нужно ОБМАНУТЬ СЕБЯ и САМООПРАВДАТЬ ТВОРИМОЕ ЗЛО! Поэтому и ЛИБЕРАЛИЗМ - это самое страшное ЗЛО, с которым столкнулось человечество!
И сказанное классиками очень давно ДО СИХ ПОР АКТУАЛЬНО: "Мы видели далее, как человеческая деятельность в свою очередь распалась на труд и капитал и как враждебно выступили эти стороны друг против друга. Таким образом, у нас уже получилась борьба всех трёх элементов друг против друга вместо их взаимной поддержки; теперь в дополнение к этому частная собственность несёт с собой дробление каждого из этих трёх элементов. Один земельный участок противостоит другому участку, один капитал — другому капиталу, одна рабочая сила — другой рабочей силе.
Другими словами: так как частная собственность изолирует каждого в его собственной грубой обособленности и так как каждый всё-таки имеет тот же интерес, что и его сосед, то землевладелец враждебно противостоит землевладельцу, капиталист — капиталисту и рабочий — рабочему. В этой враждебности одинаковых интересов, именно вследствие их одинаковости, завершается безнравственность нынешнего состояния человечества, и этим завершением является конкуренция.» Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.
Поэтому и:
Взгляни на небо, посмотри, как плывут облака
и солнца свет нам с тобой не поймать никогда
наш мир убогий и в нём нет ни капли души
везде пороги, ну а ты не сдавайся - дыши
Я, словно мертвый, оторван от земли
поднятый к небу, отсюда вижу сны,
ты просто представляешь, а они красивы и ясны
а жизнь представить - это просто невозможные мечты,
она трудна и очень сложна, но разве так можно,
не зная, что с тобою будет дальше впереди,
заходить в тупики и унижаться
и как же просто дальше жить,и чтоб не огорчаться
нет, нет так не может долго продолжаться,
мне нужно думать, дальше с собою разобраться,
добиться цели, быть уверенным в себе,
идти к вершине желаний и навстречу к судьбе,
да я знаю, что это будет нелегко,
с моей мечтою разбитой, будет очень тяжело,
я буду мимо проходить, разбивая все преграды,
за спиною моей не хочу, чтоб были раны....
http://www.youtube.com/watch?v...
и
...
Мы словно две потерянных души,
Плаваем, словно рыбки по аквариуму,
И год за годом,
Мы топчемся на старом месте.
Что мы нашли?
Все теже старые страхи.
Как хочется, чтобы ты был здесь.
........Wish You Were Here. http://www.youtube.com/watch?v...
Примеры:
1. Эрнст Фер (основной кандидат на Нобелевскую премию в 2009 году, а получила Э.Остром за практически обоснование преимущества ЭКОНОМИКИ ОБЩИНЫ) сделал классное исследование самым современным оборудованием!!! "А исследовательская группа из Университета Цюриха, под руководством Эрнста Фера, директора Института экономики, усматривает причины альтруистического поведения в нейро-биологических особенностях мозга. А именно, альтруизм напрямую связан с объемом серого вещества, области, расположенной на границе между теменной и височной долями головного мозга. Чем больше объем серого вещества – тем выше склонность человека к альтруизму. Цюрихскими учеными была впервые зафиксирована взаимосвязь между анатомией мозга, его деятельностью и альтруистическим поведением...." Чем больше серого – тем человечнее. http://vzagranke.ru/obmen/novo...
2. Сергей Савельев. Англосаксы потеряли 300гр мозга. http://www.youtube.com/watch?v... . "Они (англосаксы) съедят других...".
3. "Элинор Остром — лауреат Нобелевской премии по экономике в 2009 году. Э. Остром развенчала широко распространенное мнение о том, что коллективное управление собственностью неэффективно и что ее необходимо либо приватизировать, либо национализировать. Исследовав многочисленные примеры общественного регулирования рыболовства, пользования пастбищами, лесами, озерами и подземными водами, Э.Остром показала, что во многих случаях результаты оказываются существенно лучше предсказаний стандартных моделей. Она раскрыла законы формирования сложных практик принятия решений и обеспечения взаимоотношений, направленных на успешное урегулирование конфликтов интересов. В трактовке Остром, спасение мировой экономики не в ее глобализации и не в обожествлении частного предпринимательства, а в экспансии разных модификаций коллективных сообществ — от коммун и деревень до маленьких городков и кооперативов. Именно они являются наиболее эффективными и бесконфликтными субъектами хозяйствования."
4. "Хаузер с коллегами предложили участникам экономической игры забирать из общего ресурса, сколько они хотят, но оговорили, что если ресурс будет выбран больше чем на 50%, то следующее поколение игроков ничего не получит и игра закончится, а если меньше чем на 50%, то ресурс восстановится и игру продолжит следующая команда. Все игроки осознавали (по проведенным предварительно опросам), что судьба будущих поколений в их руках. Игрокам платили немного реальных денег за полученную долю, так что интерес тут был не только теоретический, но и подпитывался возможностью немножко заработать. Таким образом, игроки могли выбрать весь ресурс, играя полностью в свою пользу, или же пожертвовать некоторое количество средств на благо будущих игроков. Самый главный, ключевой, момент этой модификации — то, как игроки принимали решение.... Отсутствие гарантий заставляло игроков склоняться к эгоистическому выбору. И в результате большинство игр (около 70%) заканчивалось уже после первого круга, так как общий ресурс оказывался выбранным выше пороговой величины. Это означает, что часть тех, кто мог бы в принципе действовать на стороне будущих игроков, опасалась более меркантильных конкурентов и действовала наравне с ними. Так что осознание НЕСПРАВЕДЛИВОЙ дележки может пригасить нашу готовность пожертвовать своими благами ради той или иной цели." http://elementy.ru/news/432288
5. Про взаимопомощь и ошибки Адама Смита. Джон Нэш. http://www.youtube.com/watch?v...
6. НЕТ КОНКУРЕНЦИИ! - то, что красной нитью проходит через философию Э.Деминга с его 14 принципами по управлению качеством и его книгу "Выход из кризиса: "Уменьшите число поставщиков одного и того же продукта путем отказа от услуг тех из них, кто не смог статистически подтвердить его качество. Стремитесь к тому, чтобы получать все поставки данного компонента только от- одного производителя, на основе установления долговременных отношений взаимной лояльности и доверия. Целью в этом случае является минимизация общих затрат, а не только первоначальных. У отделов комплектации и снабжения в результате появятся новые обязанности, которые они должны хорошенько изучить. Этот пункт фундаментально связан с предшествующим. Мы сможем покончить с необходимостью входного контроля поставок, только если будем верить, что их производители придерживаются таких же высоких стандартов качества, как и мы. "
и т.д. и т.п.
Оценил 1 человек
1 кармы