Размышления по поводу прямой линии с Путиным

На прошлой неделе прошла очередная «прямая линия» с российским президентом.

Лично я считаю, что это очень правильное мероприятие, которому действительно нет аналогов в мире (что признают даже на Западе, где принято демонизировать Путина, выставляя его диктатором).

Однако каждый раз после просмотра «прямой линии» ловлю себя на мысли, которая уже была озвучена Владимиром Высоцким в известной песне:

Нет, ребята, всё не так,

Всё не так, ребята!

Я не говорю, что формат «прямой линии» сам по себе плох.

Отнюдь – Путин как президент России обязан хотя бы раз в год узнать напрямую от жителей нашей страны, как им живется!

Понятно ведь, что Путин не может подобно багдадскому халифу Гарун-аль-Рашиду из «Тысячи и одной ночи» бродить переодетым по улицам Москвы в стремлении узнать, как живут россияне.

Также понятно, что до Путина может не доходить информация о реальном положении дел на местах – регулярные встречи с главами регионов больше напоминают формальность, где губернаторы больше хвалятся успехами, чем озвучивают нелицеприятные для себя факты.

Короля делает свита, как мы знаем. И до Путина вряд ли доходит даже мизерная часть обращений граждан в его адрес. Для того и созданы царедворцы, чтобы беречь покой властителя (по крайней мере, так им кажется).

Надо отдать должное Владимиру Владимировичу, который не гнушается напрямую раз в год пообщаться в прямом эфире с гражданами России.

Однако посмотрите, во что в итоге выливаются абсолютно все эти «прямые линии» – это не что иное, как решение Путиным частных проблем в ручном режиме!

Да, несомненно, Путин должен знать, какие творятся безобразия в России, но должен ли он вот так раз в год использовать свою власть и свой авторитет для решения подобных мелких (для его статуса и положения) проблем?

Мой ответ – нет, не должен Путин подобным заниматься! Подобное распыление усилий выглядит просто убого, на мой взгляд.

Год за годом до Путина в рамках «прямой линии» гражданам удается донести информацию о творящемся беспределе на местах – это есть наглядное свидетельство того, что государственная система глубоко импотентна и не справляется со своими обязанностями в регионах.

Объясняю свою позицию.

Возьмем, к примеру, тот самый случай на рыбозаводе с острова Шикотан.

Верю, что работники этого рыбзавода неоднократно обращались в прокуратуру и прочие надзорные органы. Но почему не было должной реакции?

Ответ для меня ясен как Божий день – прокуроры, полицейские и прочие государевы люди на Сахалине живут явно не на одну зарплату. Весь государственный аппарат острова так или иначе «завязан» на весьма прибыльный рыбный бизнес – либо имеет там свою долю, либо регулярно получает мзду за покровительство.

Одним словом – пышно цветет там махровая коррупция, и не пытайтесь меня переубедить в обратном!

Именно поэтому все жалобы работников рыбозавода попросту игнорировались прокуратурой – потому что таковы правила игры.

Не для того владельцы шикотанского рыбозавода регулярно «заносили» пухлые конверты в прокуратуру и прочие госорганы, чтобы их тревожили из-за подобных пустяков.

Я более чем уверен в том, что виноватыми – как всегда! – назначат «стрелочников».

Но изменит ли это всю прогнившую систему на Сахалине? Не думаю! Ведь сменили там не так давно проворовавшегося губернатора – а что толку?!

И что теперь прикажете делать Путину? Регулярно раз в год изображать доброго царя, который творит справедливость и наказывает зажравшихся бояр? Это путь в никуда.

Не должен российский президент опускаться до решения таких несущественных (для него, как для президента) проблем.

Это не его работа! Его работа – осуществлять общую стратегию, продвигать интересы России на международной арене и заниматься более глобальными вещами.

А кто же должен заниматься внутренними проблемами?

Понятно кто – премьер-министр и его подчиненные!

И если в ходе ежегодных прямых линий до Путина все-таки доходят случаи, подобные тому, что творится на шикотанском рыбзаводе, то сие означает только одно – плохо работает правительство во главе с премьер-министром.

Однако Путин почему-то заявляет, что он доволен правительством.

Что это – лукавство или дань вежливости? И то и другое, на мой взгляд, в корне неверный подход.

На месте Путина я бы сделал ряд оргвыводов, главный из которых заключается в том, что государственная система плохо справляется со своими обязанностями, из-за чего растет коррупция и страдают простые граждане!

Про это можно долго рассуждать, но я в данном контексте буду краток.

Основная моя идея заключается в том, что неплохо было бы немного изменить формат общения всех государевых людей высокого ранга с народом.

Вот буквально на днях Медведев выступал перед Госдумой. Как обычно, куча славословия в адрес правительства и озвучивание планов на будущее («Мы должны сделать то-то и то-то, чтобы достичь того-то и того-то…»). А в реальности все эти громкие слова так и остаются намерениями!

Депутаты Госдумы в наши дни просто карманные собачки Кремля, и от них вы не дождетесь заслуженной критики в адрес премьер-министра и правительства. Госдума представляет интересы кого угодно, но только не простых россиян. Поэтому выступление Медведева прошло гладко и довольно обыденно.

То же самое могу сказать про отчетные выступления губернаторов перед региональными парламентами – они тоже по примеру премьер-министра больше хвалят себя, строят планы на будущее и раздают обещания, нежели делают что-то реально необходимое для своих вотчин.

Итак, что я предлагаю?

А хочу я предложить следующее – на законодательном уровне обязать премьер-министра и губернаторов регулярно проводить «прямые линии» с народом.

Причем законодательно установить длительность таких «прямых линий» не менее трех часов – это вполне по силам здоровому человеку.

Частоту проведения таких «прямых линий» установить иной, чем у Путина – неплохо было бы обязать глав регионов общаться с жителями своего региона раз в квартал (скажем, в последнюю субботу в конце каждого квартала), а премьер-министра обязать проводить «прямую линию» каждые полгода (скажем, в феврале и ноябре).

Чтобы у премьер-министра и губернаторов (в особенности) не было соблазна превратить свои «прямые линии» в показуху и фарс, к делу можно подключить общественные организации вроде ОНФ и независимых журналистов, которые проследят, чтобы до власть предержащих доходили самые острые вопросы от народа.

Мы все-таки живем в XXI веке, интернет нынче на каждом шагу, то есть не так сложно отправить вопрос в адрес «прямой линии» и проконтролировать его прохождение.

Главное – это желание верховной власти быть ближе к народу!

Будет такое желание – обяжет Путин премьер-министра и губернаторов почаще общаться напрямую с собственным народом.

Не будет такого желания – будем раз в год наблюдать, как Путин в прямом эфире в режиме ручного управления решает проблемы отдельных граждан.

С точки зрения пиара это просто здорово, но вот с точки зрения здравого смысла – абсолютный нонсенс!

Засим разрешите откланяться…