РАСКОРЯКА..

Неспособность дипломированных совков усматривать всю картину целиком таки поражает!

Про возможную отметку третьего истребителя на усть-донецком радаре.. https://glav.su/forum/4/2685/messages/4964147/#message4964147
---------------
https://glav.su/forum/4/2685/messages/4954687/#message4954687 (Святая ложь..)

Это всё, что имеют на руках генералы российского ПВО. С такими данными можно только обращаться ко всему прогрессивному человечеству с призывом - "Поверьте нам русским на слово, что это не наш самолёт!" 

А на картинке, что нарисована гражданскими Утёсами, военных самолётов нет!

Фокус-покус однако!

Зачем так сделано супостатами, понимаете? Чтобы предоставить самому Путину выбирать, будет ли он говорить миру правду и только правду о том, что произошло в небе Донбасса (и почему), или всё же предпочтёт говорить, что Боинг сбит Буком.. (Да хоть с Зарощенского! Это всё равно ЛОЖЬ!)

И Путин предпочёл обманывать собственный народ (и весь мир), став соучастником лжи (сговора)..Это и есть объективные данные.. 

Ещё раз, те, кто не олухи! Пройдитесь по ссылкам к Орлов-3 http://forum.smolensk.ws/viewt... и https://sevpolitforum.ru/viewt...

Я так понял, что многим ещё долго не дойдёт, зачем так сделано супостатами. Потому что данные военного радара и гражданских радаров как для президента страны имеют одинаковый юридический статус, а Путин всё-таки не законченный подонок. Путина юридически поставили перед выбором - или говорить правду, которая куда лучшим своим военным радаром свидетельствует против России, когда никто в мире не поверит, что это не российский самолёт стрелял по украинскому в сторону Боинга, или согласиться с тем, что по Боингу стрелял Бук, что есть ложь по существу. (Буки по Боингу не стреляли! Нет ни одного свидетельства пуска ракеты с земли в сторону Боинга, как только две явно сфальсифицированных фотографии.)

Дело приняло бы для России куда худший оборот, если бы не пилоты малайзийского борта, направившие перед взрывом ракеты Боинг к земле, что сильным образом изменило угол подлёта ракеты к Боингу относительно его фюзеляжа. Так, как само это действие пилотов супостат скрыл (чему есть причина), и Боинг "по данным ЧЯ" в изложении супостата перед взрывом летел всё так же прямо на том же 330-м эшелоне на точку ТАМАК, то этим обстоятельством иного угла подлёта ракеты к фюзеляжу Боинга и воспользовался Кремль, заявив через свой концерн, что если это был Бук, то стрелял он только со стороны села Зарощенского.

Это как бы случайное обстоятельство (поступок малайзийских пилотов, достойных звания настоящих мужчин) подвигло Путина (что уже омерзительно) не говорить людям всей правды, но, одной ногой стоя в начале её пути, второй пойти по знакомой уже (скользкой) дороге, вымощенной супостатами (которых Кремль до сих пор называет своими коллегами), родив в раскорячке, что "по Боингу стрелял Еслибук".

В таком-то положении логической и правовой раскорячки, если широко шагать, можно [s]яйца[/s] jжопу надорвать :a_g_a:

Вот почему Путин в этом столь неудобном, деликатном [s]вопросе[/s] положении настолько осторожен в дальнейшем движении. А внешне кажется, что он очень умён и держит как Сталин паузу.. :-))