Долго терпел и покрывал коррупционера великий хан...

Это история про Ахмада Фенакети, главного финансиста и хозяйственника у Хубилая. Точнее история, связанная с его возвышением и падением (в самой первой статье на КОНТе я уже писал о судьбе - незавидной - его сыновей). Но сначала про сего Ахмада, по рассказу Марко Поло:

"был некий сарацин по имени Ахмах [Ахмед], муж мудрый и способный. Был он у великого хана в силе; любил его великий хан и позволял ему все. Открылось после его смерти, что околдовал Ахмах великого хана, так что тот верил всякому его слову, слушался его и делал по его желанию. Он распоряжался всем управлением и назначениями, наказывал преступников; всякий раз, когда он желал погубить, по делам или несправедливо, ненавистного ему, шел он к великому хану и говорил ему: 

«Такой-то заслуживает казни, оскорбил он ваше величество так-то». Великий хан говорил ему: «Делай как знаешь», — а он тотчас же казнил его...

Кроме того, не было красивой женщины, которой, если только она ему понравилась, он не овладел бы; незамужнюю он брал в жены, а то иначе принуждал отдаваться его желаниям...

Было у него около двадцати сынов; занимали они высокие должности; некоторые из них под прикрытием отцовского имени были прелюбодеями, подобно отцу, и другие злодейства совершали.

Этот Ахмах скопил большое богатство: всякий, кто добивался какой-либо должности, приносил ему большой подарок. Властвовал он так-то двадцать два года. Наконец, туземцы, то есть катайцы, видя безмерную несправедливость и гнусные злодеяния, содеянные женам их и им самим, не могли больше стерпеть, порешили убить его и восстать против правительства".

Хубилай с приближенными на охоте (фрагмент китайской картины)

Дальше Марко Поло рассказывает как составился заговор против Ахмада (отдельная душераздирающая история, возможно ее тоже опишу), как его убили, как потом Хубилай наказал семью Ахмада ввиду найденных у нее драгоценностей, похищенных у каана, ну и т.д. В целом эти сведения подтверждаются и юаньскими источниками, в частности мемориальными стелами на могилах участников заговора, тексты которых были написаны по приказам юаньских императоров и содержание которых отражено также и в "Юань ши".

Но суть тут в другом - падение Ахмада и его клана совершилось в 1282 г. А вот что докладывал Хубилаю (кстати в противоречие словам Марко Поло, что "никто не осмеливался противоречить Ахмаху"), первый министр Алтун (сравните суть его претензий к Ахмаду с сообщенным Марко Поло):

"Ахмад, узурпировавший власть, богатства и налоговые поступления", он коррумпировал всю систему гражданского управления тем, что "что на всех должностях чиновников, которые подчинены [Ахмаду], используются негодяи", которые мало того что уже построили себе палаты и продолжают "строить [себе] дворцы", так еще и "продвигались по службе любыми средствами, так что это порождало злоупотребления".

В итоге Алтун просил Хубилая разрешить ему чистку аппарата:

"провести отбор [на эти должности] – удаляя [негодных] и продвигая [лучших]".

Ну а по Ахмаду и его клану провести расследование. Как далее сообщает "Юань ши":

"государь дал повеление [Алтуну] разобраться с ними на основе тщательного расследования".

А теперь внимание - дата этого доклада Алтуна и резолюция Хубилая о "тщательном расследовании" это декабрь 1274 г.! До событий 1282 г. еще далеко. Итак, почти 8 лет шло это "тщательное расследование" без всякого видимого результата, пока частные лица не взяли в свои руки правосудие. Так что имеем юаньское "Длинное, длинное дело".

Юаньский портрет канцлера Алтуна

ЗЫ: о судьбе сыновей Ахмада Фенакети это тут - https://cont.ws/@bohun1/285671...