ЗИМНЯЯ ПАУЗА. БЕЛАРУСЬ

К зиме внешняя протестная активность в Республике Беларусь заметно снизилась. Со своей стороны власть определила проведение Всебелорусского народного собрания 11-12 февраля 2021 года. Декларированы также намерения власти в предложении изменений Конституции РБ и на этой уже обновлённой основе в проведении новых выборов в парламент и президента страны, то есть досрочного голосования граждан.

К февралю 2021 года весьма существенно изменились внешние условия, имеющие значение для хода событий в Белоруссии. Определила эти внешние изменения, во многом, смена республиканской администрации Президента Д.Трампа в США “демократической” администрацией Д.Байдена. Новая администрация приступила к пересмотру политики предыдущей американской власти. Воздействие на ситуацию в РБ, в частности, окажет изменение политики администрации Джозефа Байдена в энергетической сфере.

Ещё совсем недавно госсекретарь Майкл Помпео, руководствуясь политикой Дональда Трампа на агрессивное внедрение в Европу американских сланцевых углеводородов, “соблазнял” разными вариантами А.Лукашенко по замене углеводородов из РФ на потенциал США. Конечно, содержанием таких вариантов были не столько экономические аспекты, сколько политико-экономические комбинации. По всей видимости, А.Г.Лукашенко соскучился по реальному движению, по участию в стратегических конструкциях. И хитрый М.Помпео оказался тут как тут. Ждать от последнего честной позиции в отношении своих временных контактёров на мировой площадке не приходится.

К господину М.Помпео следует приглядеться: он недолго возглавлял ЦРУ США, однако в своей молодости Майкл также был связан с деятельностью данной организации. Он служил в ней на младших офицерских должностях. Так что кухню разведки М.Помпео знает досконально – умеет, по всей видимости, и вербовать, и знаком с оперативной работой. В политическом смысле – М.Помпео сторонник Д.Трампа, участник “Чайной партии” в составе республиканцев. Хитрющий Майкл активно действовал на своём государственном посту до полнейшего истечения своих полномочий.

Можно предположить, обострения на постсоветском пространстве перед президентскими выборами в США в том или ином варианте могли быть выгодны разным заинтересованным сторонам. Удивительное совпадение в том, что проблемными стали три страны, входящие в наиболее интегрированные с РФ структуры постсоветского пространства: в ОДКБ и в ЕАЭС – Киргизия, Армения (Карабахский конфликт) и собственно Белоруссия. Руководящие органы в названных организациях в момент обострения проблем в канун американских президентских выборов возглавляли представители Белоруссии. Будем считать этот факт интересным совпадением.

Другим немаловажным фактором дальнейшего развития событий в Беларуси является позиция самого президента А.Лукашенко, его личный подход к происходящему. В этой связи полезно отметить, что фундаментальные изменения в обществе происходят, по сути дела, всегда постепенно, охватывая всю его глубину. Процессы могут протекать латентно, оставаясь часто вне публичной дискуссии. В этом контексте, всё происходящее в республике после президентских выборов, а также политика соседних государств, позиция РФ и администрации США – обязательно стали основой для коррекции личной позиции А.Лукашенко, а также близких ему и дальних от него политических, военных, силовых, хозяйственных, бюрократических кругов Республики Беларусь.

Отметим, позиция Польши в отношении как лично А.Г.Лукашенко, так и в отношении экономической и политической стабильности в РБ не могла не быть согласована с ведомством М.Помпео – Госдепартаментом США при Президенте Дональде Трампе. Слишком явная ставка была сделана США при Д.Трампе на Польшу, на её последующую роль в Европе. Действовать без одобрения США, вмешиваться во внутренние дела соседней Беларуси Польша сама бы не стала, по крайней мере, есть такое предположение.

Ещё меньше возможностей для самостоятельных решений у соседней Литвы, которая совсем нагло вмешалась во внутренние дела РБ, провозгласив её “президентом”, по своему усмотрению, одну из списка кандидатов на прошедших выборах. Что касается политики и практики Украины, то с этой полуколонией Запада давно всё предельно ясно.

По сути дела, большинство проблем Беларуси связано с проводимой под руководством А.Г.Лукашенко “многовекторной” политикой, которая на поверку оказалась латентной антироссийской политикой во многих областях жизни белорусского государства и общества. К зиме в руководстве РБ всё-таки, очень на это похоже, сделаны определённые выводы, будем надеяться, адекватные изменившимся условиям. Основную часть пути по коррекции траектории провалившегося курса должна проделать действующая в РБ власть и лично А.Г.Лукашенко. Глубоко осмыслить последствия осенних событий необходимо и всему белорусскому обществу, если у граждан нет желания ухудшить свою жизнь и своё благосостояние.

В контексте обсуждения изменений Конституции РБ, интерес вызывает созыв VI Всебелорусского народного собрания. Однако данная форма обсуждения вызывает не только надежды, но и обоснованные опасения. Существует, например, прецедент демократического обсуждения в рамках Съезда народных депутатов СССР весьма деликатных и принципиальных положений. В результате, были как удачи, так и провалы. Так, в процессе дискуссии фундаментальные решения могли подменяться пропагандистскими фразами, а стратегические основы замещались тактическими уловками, преимущество получали популистские начала. Другими словами, дискуссию на народном собрании можно повернуть как во благо Белоруссии, так и во вред. Пожелаем народу Белоруссии найти “золотую середину” и выйти из кризиса, который имеет как внутренние, так и внешние причины, а время наступления кризиса и его острота были продиктованы внешним вмешательством.

Смена администрации в Вашингтоне скажется не только на отмене договорённостей по линии Лукашенко-Помпео, но и изменит отношения, в частности, между США и Польшей, США и Германией, США и ЕС. Изменение энергетической политики администрации Д.Байдена повлечёт за собой прямые либо косвенные существенные изменения предварительных планов поставок СПГ из США в Европу, по снабжению СПГ прибалтийских стран и Польши, в отношении газопроводной системы “Северный поток-2”. Системные изменения затронут также Украину и скорректируют установки дипломатии европейских стран в отношении РФ, торгово-экономические отношения с ней стран ЕС. Ранее происходящие процессы между Беларусью и её соседями можно будет, кстати, рассмотреть под иным углом зрения. Для Белоруссии желательно не выпадать из общего пересмотра международных обстоятельств.

Укрепляя связи с РФ, Беларусь получит новые возможности в отношении, в частности, Литвы и Польши. Даже “многовекторность” во внешней политике можно сохранить, но уже не за счёт интересов РФ, а на основе согласованных между РФ и РБ усилий. Например, Россия может добиваться уточнения статуса Литвы при её выходе из состава СССР. Если Литва признает выход в качестве Литовской ССР, то это откроет возможность для создания нового добрососедства между Белоруссией, Литвой и РФ с выходом на качественное улучшение экономических отношений между Европой и Россией. Приход в Литве правительства, в котором МИД возглавил внук дедули Ландсбергиса, создаёт предпосылки для исправления политической ошибки перестроечного периода в рамках одной литовской семьи.

Иной вариант для Беларуси может заключаться в улучшении отношений РФ и Польши, вплоть до заключения между ними контракта на железнодорожный транзит грузов и пассажиров в Калининградскую область по территории Польши. А в рамках Союзного государства и грузы из РБ начнут поступать в порт Калининграда по территории Польши. В дальнейшем вполне можно рассчитывать и на извинения Польши перед Белоруссией за факт вмешательства в её внутренние дела.

Другими словами, изменение внешних обстоятельств белорусского кризиса может произойти в самое ближайшее время. Однако внутренние условия для кризиса пора устранять самим властям и обществу Белоруссии, устранять доброжелательно и эффективно не на словах, а на деле, в интересах как собственно белорусского государства, так и в интересах союзной ему Российской Федерации.