НЕТ, ОНИ БЕЗНАДЁЖНЫ!
Я про менталитет человека, порождённого мировоззрением того мира, который мы называем западным. Кажется,никого не оставили равнодушным трагические картины последних дней, транслируемые из Израиля. Очевидное противостояние миров, давно сотрясающее эту землю, разразилось тектоническим взрывом, волны от которого всколыхнули далеко отстоящие территории. И оказалось, что место взрыва - это только его эпицентр, точка соприкосновения тектонических плит, тогда как сами тектонические плиты, собственно, и явившиеся причиной взрыва, простираются далеко от эпицентра.
Вообще-то, для многих это было очевидно и ранее. И ранее высказывались опасения относительно непредусмотрительного характера взаимодействия таких разных миров, чреватого обострением противоречий, разжиганием обоюдного радикализма в их противостоянии.
И вот радикализм победил. Всё в труху! В труху жизнь, в труху разум. Собственно, разума-то изначально не просматривалось. Потому, что ничто так не способно усложнить жизнь, как отсутствие разума. Но, увы, каждая из сторон приписывает этот прискорбный недуг другой стороне, вплоть до расчеловечения её образа. И чем больше поводов демонстрирует каждая из сторон в подтверждение своей правоты, тем озлобленнее действует другая. Такая реакция на действия в психологии называется неконструктивной, а по простому - разрушительной. И кто-то может утверждать,что в таком поведении просматривается разум?!
Великий немецкий мыслитель Эммануил Кант РАЗУМ определил как СПОСОБНОСТЬ СОЗДАВАТЬ ПРИНЦИПЫ. А что такое принцип?
ПРИНЦИП - (основа, начало, первоначало) (от лат. principium; греч. ;;;; — дословно «первейшее»).
Вот именно, ОСНОВА! То есть, та ПЛИТА, на которой строится та или иная конструкция. И тем выстроенное надёжнее и долговечнее, чем устойчивее плита. И чем правильнее расчёты, заложенные в идею её построения, тем меньше её способны сотрясать факторы как внешнего, так и внутреннего воздействия. Однако трясёт! Трясёт обе плиты, значит ни на одну из них нельзя положиться в качестве основы.
Собственно, именно этот вопрос: "Кто виноват?! сейчас и волнует всех. Как будто именно от ответа на этот вопрос зависит его разрешение. На этот счёт вспоминается народная мудрость: "Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое".
И вот весь мир вынужден наблюдать за этим спором, сожалея о невинных жертвах, вынужденно втянутых в жерло эпицентра. Кто-то не ограничивается пассивным наблюдением и считает нужным разобраться в глубинных причинах конфликта, сознавая, что без их понимания невозможно надеяться привести в чувство ни одну из сторон.
Интересно было наблюдать за одной из таких попыток, показанных нам сегодня на 1 канале Российского TV. Ведущий Анатолий Кузичев в компании представителей патриотического движения "Народный фронт" довольно подробно анализировали происходящее и, в частности, обратились в эфире (13.17 - 13.45 ) к журналистке из Франции Елене Кондратьевой-Сальгеро с просьбой прокомментировать настроения в Европе по поводу текущих событий, вероятно, рассчитывая на то, что её русское происхождение с бОльшим приближением поможет понять настроение не очень нам близкого по менталитету мира.
Что прозвучало в ответ и, главное, в какой тональности было высказано, лично меня повергло в шок. Этот рупор европейского общественного мнения в самом неистовом, а значит непоколебимом тоне озвучил позицию своей стороны, которую следует понимать однозначно: противоположная сторона зверьё, отрезающее детские головы (было повторено не единожды), фашисты, совершающие атаку на западную цивилизацию. Точка!
Вот и президент Израиля Ицхак Герцог в интервью британскому изданию The Daily Mail заявил, что на Ближнем Востоке разворачивается «битва за цивилизацию», в которой его страна защищает «весь мир».
Но поскольку другая сторона имеет не меньше оснований называть себя цивилизацией, и претензий у неё к противоположной стороне как минимум не меньше, то перспектива у этого несчастного мира одна - воевать. Если, конечно, не обозначит своё присутствие третья цивилизация, которая скажет: "Чума на оба ваши дома!". И перспектива у мира будет состоять в том, что она станет домом для всех, кому неуютно в том мире, где два дурака могут спорить до безумия.
Только не надо про религиозные, этнические, цивилизационные и прочие несводимые различия. Пока мы считаем наш мир всеобщим домом всего человечества у человека этого мира нет другого критерия в споре кроме РАЗУМА.
19.10.2023
P.S. Но возникает подозрение, что для одной из сторон, если бы не было тех, кого можно называть "зверями", их следовало бы выдумать и сделать всё, доводящее их до зверства. И ведь не устают и выдумывать, и доводить. Мотив? Должен же быть кто-то, кто хуже их самих! Это экзистенциальный мотив существования, вытекающий из самой ментальной природы личности. Это их религия, где бог - деньги, заменяющие им потребность в духовном устремлении. Достоевский о них сказал: "Если Бога нет, то всё дозволено".
Оценили 3 человека
8 кармы