Экспансия или смерть.

Я обожаю природу и считаю, что действительно надо стараться жить в гармонии с ней. Ведь все мы ее дети. Стараться жить в гармонии, впрочем не зарываясь и не забывая развивать технический прогресс. Ведь нужно понимать, что возвращение назад к истокам и полный отказ от нашего технического пути развития цивилизации, все эти звенящие кедры, живые костры, единение и полное растворение в цветущих полянах это очевидный откат назад.

Это как снова вернутся в детство, пытаться стать беззаботным ребенком, уже будучи сформировавшимся взрослым с первой сединой на висках. Детство беззаботно и прекрасно, оно манит к себе, но к сожалению пути назад нет, ибо беззаботность того ребенка могла поддержать еще молодая и полная жизни мать. Тогда еще молодая Мать-Природа. Сейчас она сильно сдала, ее силы уже не те и снова ухаживать за беспокойным дитем-человечеством ей уже будет не под силу. Ибо этот ребенок в период своего роста источил ее силы до самого предела. Теперь пути назад нет, пора быть взрослым и самому решать стоящие перед нами задачи. Помощи уже не будет!

Сейчас чувствуется некая фиктивность нашего "прогресса", присутствует ощущение расслабленной старческой вялости человечества и помешательство на бессмысленной "компьютерной революции".

Технический прогресс, в общем-то, и вправду сильно замедлился где-то в начале восьмидесятых годов и это замедление маскируется успехами микроэлектроники.

Общество, привыкшее к проявлениям технического прогресса, нуждается в психологической подпитке. Развитие компьютерных технологий пока с этим успешно справляется, создавая иллюзию прогресса. Пока справляется. А куда двигаться дальше?

Далее выдержки из статьи Андрея Суворова:

"И тут мы подходим еще к одному аспекту проблемы - исторически-биологическому.

У биологов есть такое понятие: экспансия вида. Это значит, что, во-первых, возрастает численность животных этого вида; во-вторых, увеличивается ареал, т. е. размер территории, занимаемой этим видом. Экспансия свидетельствует о том, что вид процветает. Если экспансии нет, значит, пик процветания вида пройден. Поскольку биологический вид Ното Sарiепs уже освоил всю территорию планеты Земля, то для дальнейшей экспансии ему нужно расширяться за её пределы. Пилотируемые полеты в космос - биологическая программа биологического вида. Отказ от пилотируемых полетов - начало гибели человека как биологического вида.

Автономная колония на Луне или Марсе самоценна по сути. То есть даже если она не приносит прибыли, но не требует и затрат, кроме тех, что были потрачены для ее организации, то она должна быть.

Так как это резерв человечества перед лицом глобальной катастрофы, например.

Ибо рост популяции без увеличения ареала рано или поздно приводит к упадку вида из-за исчерпания кормовой базы.

Понятно, что на данный исторический момент развития космической техники экспансия в космос пока преждевременна, но простая логика требует расставить приоритеты уже сейчас.

В случае с человечеством несомненно - для процветания человека как биологического вида пилотируемые полеты в космос необходимы.

Когда в раннем Возрождении началась эпоха Великих Географических открытий, это было потому, что тогдашние правительства собирались извлечь прибыль из этих самых географических открытий. Нынешние правительства понимают, что даже если на Луне будет обнаружен самородный уран, это не оправдает строительства там колонии. Но они не желают понимать того, что рано или поздно придется эту самую колонию строить хотя бы затем, чтобы добывать там не уран, а самый обычный алюминий или железо. Понятно, что на наш век алюминия хватит. Но все почему-то ведут себя так, будто человечеству отпущена еще максимум сотня-другая лет, ну полтысячи в лучшем случае."

Так что на вопрос: "Куда человечеству двигаться дальше?" - ответ один: За пределы Земли. Это стратегический план.

Его можно временно отложить до лучших времен, но потом, если человечество переживет ту череду кризисов, которая все ближе и ближе, все равно придется возвращаться к вопросу нашей экспансии в космос.

Правильный демотиватор.