Източник
В Хустине Булаге обнаружено первое археологическое доказательство наличия железоплавильных площадок в Монголии. Эта площадка относится к эпохе Хунну (209до н.э.-155н.э.). Хунну была первой Кочевой Империей в Восточной Евразии. Наш район раскопок был довольно небольшим, но содержал много интересных сооружений (плавильные печи, кальцинаторы или ростеры железной руды и ямы для захоронения шлаков) и артефактов (несколько кусков керамики эпохи Хунну, много глиняных фурм и шлаков, каменных молотков и каменной наковальни ). Мы можем классифицировать 3 типа печей, все они имели шлаковые ямы. Кроме того, в каждой печи использовалось несколько глиняных фурм. Такой характер плавки железа связан не с Китаем, а с Южной Сибирью. Мы также провели металлургический и минералогический анализ шлака, высветили процессы прямого сталеплавильного производства, обжига железной руды (магнетита) и обнаружили железный рудник, из которого поставляли руду на участок. Мы считаем наши результаты исследований достаточными для проведения сравнительного исследования по шкале Евразии. Эта технология выплавки чугуна была приведена в древнюю Монголию с запада через Степную тайгу и была скорректирована и развита на местном уровне (или изначально), хотя производство железа противоречило традиционному кочевому образу жизни древних монголов. Мы продолжим наши исследования, чтобы прояснить интересный процесс, который привел кочевое общество к созданию политической системы и созданию кочевого государства.
Местонахождение Хустын Булаг.Рис.1
«Металлический путь», который соединяет Западную Азию и Восточную Азию, по-прежнему является недостающим звеном. Недавно исследователи сосредоточились на Степном поясе. Степной пояс играет важную роль в распространении не только металла (железа, меди, бронзы), но и верховой езды, сельского хозяйства и одомашнивания животных.
Железо имеет важное значение для человеческого общества. Железо - это символ, который производит силу, а также военную мощь и топливо империи. Все кочевые империи также пытались усваивать железо. Мы рассмотрели связь между железом и кочевниками. Есть несколько исследований и публикаций результатов полевых работ в этой области. Х. Перли описал металлургическую историю кочевников в Монголии на основе богатых результатов своей полевой работы.1) С учетом этой информации в 2011 году мы начали совместное исследование и уже нашли первые свидетельства плавки железа в древней Монголии (рис.1). На участке Хустын Булаг мы обнаружили железоплавильные печи, кальцинаторы или ростеры, ямы для железной руды и шлака. В этой статье описывается плавка железа в Древней Монголии, основанная на археологических и металлургических исследованиях.
Рис.2 Окрестности сайта
2. Исследовательский проект «История монгольской металлургии»
В феврале 2011 года Институт археологии, Монгольской академии наук (IAMAS) и Исследовательский центр древневосточной азиатской железной культуры (AIC), Университет Эхим (Япония) заключили соглашение о совместном исследовательском проекте Монголии и Японии под названием «История Монгольская металлургия ". Этот проект специализируется на металлургических и археологических исследованиях. В проекте участвуют не только археологи, но и геологи и металлургические аналитики. Одна из основных исследовательских экспедиций была проведена вдоль реки Цуун-Байглаг, особенно раскопки на месте Хустын-Булага (48 ° 01 '49,8 "с.ш., 108 ° 26' 53,5" в.д., 1380 м).
Эта река является ветвью реки Херлен, которая расположена в монгольском Соме Тувской области. У маленькой речушки к югу от небольшой горы, которая расположена посреди речного русла с несколькими березами, есть источник, называемый местными жителями Хустын Булаг («белый березовый источник»). В долине этой реки есть сотни исторических и археологических памятников от каменного века до средневековья. Есть керамические печи Хунну около 4 км вниз по реке от участка плавки железа. Кроме того, есть квадратные крепости, принадлежащие эпохе Хунну, крепость Хурете Дов расположена в 18 км к югу от участка плавки железа, а крепость Бурх расположена в 22 км к северу от нее.
3. Археологические результаты
Наш район раскопок был довольно небольшим, но здесь было много интересных сооружений (плавильные печи, кальцинатор или ротационные участки, содержащие ямы для железной руды и шлака) и артефакты (несколько кусков горшечного возраста Xiongnu, много глиняных фурм и шлаков, каменные молотки и каменная наковальня ) (Фиг.3 и 4). Раскопки были разделены на два слоя, по данным 14С верхний слой первого века н.э. и нижний слой I века до н.э..
Рис.3 раскопочная площадка
Рис.4 Раскопки (с севера). (Онлайн-версия в цвете.)
3.2. печь
Мы обнаружили пять железных плавильных печей (печь 1-5). Печи 1, 4 и 5 были обнаружены в верхнем слое. Существует сильное сходство между этими печами. Печи 2 и 3 были обнаружены в нижнем слое. Эти печи отличаются друг от друга. Железоплавильные печи можно разделить на три типа по структурам.
Печи 1, 4 и 5 находятся с регулярными интервалами. Этот тип печи состоит из двух частей: небольшой квадратной шахты (около 50 см × 50 см) и широкой квадратной или овальной ямы (около 200 см × 100 см) (рис.5). Небольшая яма представляет собой плавильную печь с квадратной шлаковой ямой (глубина 30 см-40 см). Широкая яма представляет собой место для шламоудаления, которое заполнено шлаком (без шламового шлака), стенкой печи (в основном нижней частью печей), глиняными фурмами и древесным углем. Два образца древесного угля в Furnace1 были проанализированы с помощью радиоуглеродного анализа.
Рис.5. Печь №4. вид с севера
Печь 2 имеет большую прямоугольную шлаковую яму (около 100 см × 50 см, глубина 30 см-40 см) (рис.6). В этом шлаковом шлаке очень большое количество шлака. Мы не могли найти ямы для захоронения шлака, как у печи 4. Под шлаком мы обнаружили не древесный уголь, а золу. Поэтому мы полагаем, что это шлаковая яма перед плавкой была заполнена древесиной и ветвями. Калиброванные данные (2σ) трех древесных углей в Печи2 являются (1) 103до н.э.-28 н.э., 94,1%; 41н.э.-49н.э., 1,3%; (2) 160до н.э.-135до н.э., 6,9%; 115до н.э.-3н.э., 88,5%; и (3) 179до н..э.-46н.э., 95,4%.
Рис. 6. Печь 2 (с северной стороны)
3.3. Места для роутера
Мы обнаружили две любопытные ямы (2 и 4). Эти ямы небольшие и почти квадратные (60 см × 80 см, 50 см × 60 см) (рис.8) и заполнены очень мелкой железной рудой (около 1 см в диаметре), древесным углем, золой и небольшими кусками гранита (Фиг.9 и 10). Почва в нижней части ямы сжигалась до красна. Железная руда была довольно магнитной. Поскольку в этих ямах было больше золы, чем древесного угля, очевидно, что и древесный уголь, и древесина были сожжены. Мы полагаем, что эти ямы использовались в качестве участков для прокаливания или обжига железной руды (магнетит → маггемит → гематит).
Кусочки руды и гранита
После мытья этих образцов мы передали их в Японию, чтобы выполнить металлургический и минералогический анализ. Подробности анализа приведены ниже. (читать полностью в первоизточнике)
Об артефактах и прочем те, кому интересно, могут узнать из научной работы. Я сообщу ещё немного:
Характеристики плавки железа на участке Хустын Булаг следующие:
1. Осуществлялся прямой процесс производства железа.
2. В качестве сырья использовалась прожареная или кальцинированная железная руда (магнетит).
3. Древесный уголь использовался в качестве топлива.
4. Было произведено цветное железо (крица).
5. Плавление железа продолжалось не ранее 1-го века до н.э. и до 1-го века н.э.
6. В каждой печи имеется шлаковая яма.
7. В одной печи использовалось не более одной небольшой глиняной фурмы, по крайней мере, в I веке до нашей эры (верхний слой).
8. Печи были построены из глины. Камень или Древесина не использовались.
9. Использовались каменные инструменты (молотки и наковальни).
10. Проводилась только плавка. Не было найдено доказательств в отношении рафинирования, литья или ковки .
Эти характеристики объектов отличаются от характеристик на древних центральных равнинах Китая. Железная плавка в династии Хань (206до н.э.-220н.э.) отличается высокой шахтной печью, шлакоудалением, добычей чугуна и непрямым процессом производства стали. Судя по наличию шлаковой ямы и использованию мелких глиняных фурм, плавка железа на месте Хустын-Булаг аналогична таковой в Минусинской котловине в южной Сибири. Эта технология распространилась с запада.
В России сообщалось о производстве чугуна на Байкале. «Плавильная печь» была зарегистрирована в крепости Иволга к югу от озера Байкал в Бурятской Республике. Эта крепость является очень известной крепостью Хунну. К сожалению, раскопки «плавильной печи» произошли так давно, что фактическая ситуация остается неясной.
В последние годы железная плавка изучалась к западу от Байкала, в Иркутске, где была найдена плавильная печь того же возраста, что и Хунну; она имеет узкий туннель, соединяющий шлаковую яму с внешней стороны, что характерно для Печи 3 на сайте Хустын Булаг. Однако мелкие глиняные фурмы в окрестностях Байкала не использовались.
6. Выводы
В древней Монголии железо было произведено в 1-ом столетии до нашей эры. Мы считаем наши результаты исследований достаточными для проведения сравнительного исследования в масштабе Евразии. Технология железной плавки была введена в древнюю Монголию с запада через Степно-Тайгунский район и была скорректирована и развита на местном уровне.
Мы не обнаружили никаких признаков ковки и литья. Полученное железо для производства железных инструментов транспортировалось в другом месте. Мы продолжаем общий обзор, чтобы найти новые археологические объекты, например, в долине Хануй-Гол.
В районе Монгонморит есть много некочевых участков (крепостей, участков плавки железа, глиняных площадок и гробниц). Мы планируем обследовать весь регион в отношении производства стали, керамической промышленности, гробниц, поселений, крепостей и т. д. Одна из наших целей - показать, как кочевое государство приспособилось к этим не-кочевым факторам и определить, была ли эта корректировка, - производство железа - это предприятие, которое противоречило их традиционному кочевому образу жизни и окружающей среде, - ответственной за рост и падение кочевого государства .
В зависимости от результатов будущих исследований наш проект прояснит процесс, который привел кочевое общество к созданию политической системы, отличной от их первоначальной культуры и к созданию «кочевого государства» ."
***
Перевод, конечно, машинный. На сколько смогла, пригладила. Но и без того понятно:
Хунны - предшественники монголов и татар, - владели производством железа. Причём
Древнее монгольское государство Хунну не зависело от металлургии империи Хан.
Немного снимков и прессы для успокоения мятущихся :о)))
В местности, которая называется “Хустын булаг”, учёные нашли пять плавильных печей II века до н. э., сообщает монгольский телеканал UBS.
Эти печи сильно отличается от тех, что были у южного соседа монголов - империи Хан. Это означает, что первое монгольское государство Хунну было независимым от южных соседей в металоругическом ремесле, считают монголо-японские учёные.
Более того, такие печи для плавления железной руды были обнаружены и в других районах Монголии, например в сомоне Хархорин Өвөрхангай аймака и в сомоне Мандал Сэлэнгийского аймака.
asiarussia.ru
У хунну имелось развитое кузнечное и оружейное дело, они использовали как бронзу, так и железо. Комментируя последние находки, исследователи особо отмечают, что конструкция металлургических печей значительно отличается от тех, что применялись в тот же период в китайской империи Хань. Следовательно, считают ученые, хунну имели собственную металлургию, а не копировали технические новшества у своих южных соседей polit.ru
Читайте также:
Применяли ли порох татаро-монголы?
***
Мой канал на Дзен Яндекс
Оценили 24 человека
40 кармы