А вы как думали? Наши альтернативщики, дабы нагнать побольше страстей, не мелочатся :о))) Очередное воздрожание мне даже понравилось полнейшей оторванностью от фактов. Это значит, что у разпространителей альтернативных версий уже явные проблемы с умом.
Сегодня разсмотрим несколько приведённых в статье аргументов (вернее того, что мыслилось в качестве оных).
Знаете, что тут смешно и вызывает скептическую улыбку? Да то, что, всячески ругая и разтаптывая науку, называя её полностью лживой, альтернативщики для убеждения читателей в качестве авторитета и правдивого източника приводят именно науку. Так и тут. Учёным приписывают появление версий о существовании в прошлом космической войны. Ау, Славик Яблочный и подобные ему! Байками и мы можем баловаться. Вы нам приведите точные сведения: кто конкретно, когда и где это заявил из учёных.
Про циклопов тоже прикольно :о) Читайте: Как подлинные окаменелости вдохновили мифы о гигантах
Череп карликового слона (слева) и череп, приводимый как доказательство современными альтернативщиками (справа)
А вот по этому поводу:
Я вас прошу, нет, я вас просто умоляю, представить пруфы в студию!
Я же предоставлю свои:
Описания гигантских скелетов появились в Америке в газетах и отчётах, начиная с 19-го до начала 20-го века. "Было несколько различных фраз / терминов, используемых для описания зубных рядов, по сообщениям, гигантских скелетов, в том числе «Двойные зубы», «двойные ряды зубов», «двойные зубы вокруг». Они не эквивалентны (внимательно проверяйте свои истории, великие верующие, - вы увидите, что это правда). Эти же термины / фразы также применяются во многих случаях к живым людям и негигантским скелетам.
Во-первых, термин «двойной зуб» использовался в Америке девятнадцатого и начале двадцатого века как синоним молярного или премолярного зуба. Это был не таинственный термин, появляющийся в словарях и произведениях науки и литературы в Европе и Америке начиная с 1500-х годов до начала 1900-х годов. Различие между «одиночными зубами» (резцы и клыки) и «двойными зубами» (моляры и премоляры), по-видимому, основано как на функции, так и на морфологии. В функциональном смысле «двойные зубы» предназначены для шлифования. «Двойной» «двойной зуб» относится к появлению премоляров и моляров как состоящих из нескольких «одиночных» зубов. «Двойные зубы» больше, чем «одиночные зубы» и имеют несколько корней.
Эти записи из словаря 1854 иллюстрируют синонимы между «молярным», «шлифовальным» и «двойным» зубами:
ГРИНДЕР, п. Он или тот, который размалывает; инструмент для шлифования; один из двойных или молярных зубов.
MOLAR, a. , , , Имея власть размалывать; используется для измельчения; как, молярные зубы , т.е. двойные зубы .
Во-вторых, фраза «двойные зубы вокруг» использовалась в разговорной речи для обозначения зубного ряда живых (и мертвых) людей с высокой степенью износа переднего зуба. Передние «одиночные зубы» (клыки и резцы) выглядели как «двойные зубы» (моляры), когда куски были удалены из-за износа. Другими словами, рот, полный сильно изношенных зубов, представлял собой рот, в котором все зубы использовались для измельчения... Это была общая фраза: газеты девятнадцатого века содержат многочисленные рассказы о живых людях, охарактеризованных как «двойные зубы вокруг».
В-третьих, фразы «двойные ряды зубов» и «двойной ряд зубов» использовались для простого описания наличия двух рядов зубов (верхний и нижний). Эти фазы обычно применялись как к живым людям, так и к негигантским скелетам.
« Классификация красоты - способ описания красоты теперь сводится к системе, и мы не понимаем, почему правила не следует устанавливать так же точно, как и в любой другой науке ... 1. Пара алмазных глаз. 2. Одна толстая и одна тонкая рубиновая или коралловая губа 3. Два ряда жемчужных зубов 4. Количество золотых волос ... »( Edgefield Advertiser , 20 августа 1840 года).
Вай, вай, вай, какие расисты эти альтернативщики! Придётся отдельную статью ещё и на эту тему писать. Так что, ожидайте. Без пруфов не останетесь :о)
Где логика, зин???! По тексту выходит, что наши предки были шестипалыми :о)
Алё!!! Архелогические находки не подтверждают шестипалости предков!
Пока остановлюсь на кратерах и воронках.
И для начала статья от самих учёных. (переводила с гуглем, потому качество перевода не совсем удачное)
Земля бомбардируется наугад
Могут ли массовые вымирания, такие как вымирание динозавров, и образование крупных ударных кратеров на Земле, происходить вместе через регулярные промежутки времени? «Этот вопрос обсуждался уже более тридцати лет», - говорит Маттиас Мейер из Института геохимии и петрологии им. Цюриха. В 2015 году американские исследователи указали, что ударные кратеры формируются на Земле примерно каждые 26 миллионов лет. «Однако мы определили, что астероиды не попадают на Землю с периодическими интервалами», - говорит Мейер, опровергая популярную гипотезу.
В прошлом исследователи даже выдвигали версию существование спутника-звезды Солнца. Считается, что эта предполагаемая тускло-карлическая звезда, названная Немезидой (по имени греческой богини мести), приближалась к Солнцу каждые 26 миллионов лет и заставляла астероиды бомбардировать Землю. И следующее событие по этой версии будет происходить примерно через 10 миллионов лет. Однако Немезида так и не была найдена.
Ложные данные исправлены
Сегодня мы знаем около 190 ударных кратеров на Земле с диаметром от нескольких метров до более 100 километров. Их возраст варьируется от нескольких лет до миллиарда лет. Маттиас Мейер и его бывшая докторанта Санна Холм-Альварк в университете Лунда ограничили свой анализ кратерами, сформированными за последние 500 миллионов лет, с появлением первых сложных форм жизни. Холм-Альварк тогда обнаружил, что некоторые даты, использованные в предыдущих исследованиях, были ложными и теперь исправлены. Она добавила в список из 22 кратеров, чей точный возраст известен в пределах одного процента.
Затем Мейер проанализировал эти воздействия с помощью кругового спектрального анализа (CSA). Временная шкала событий была представлена в круге с определенным диапазоном - в данном случае - 26 миллионов лет. Если бы события повторялись регулярно в течение этого промежутка времени, точки бы расположились в определенной области круга. В своей работе, опубликованной в британском журнале Monthly Notices Королевского астрономического общества , Мейер и Холм-Алварк показали, что такого скопления не было.
Почти того же возраста, но далеко друг от друга
Исследователи также определили, что некоторые из ударных кратеров были почти одного возраста. «Некоторые из этих кратеров могли быть образованы столкновением астероида, сопровождаемого луной», - предполагает Мейер. «Но в других случаях сайты воздействия слишком далеки друг от друга, чтобы это было объяснением». Ярким примером этого является кратер Chicxulub с 66 миллионами лет в Мексике, который был связан с исчезновением динозавров и кратером в Болтыше на Украине, который сформировался почти в одно и то же время. «У нас нет окончательного объяснения этому, - говорит Мейер. Одной из возможных причин может быть столкновение между двумя фрагментами в поясе астероидов, образуя мусор, который мог бы быстро найти свой путь на Землю.
Однако одно можно сказать наверняка: кратеры с одинаковым возрастом могут исказить результаты анализа. «Наша работа показала, что всего лишь несколько из этих так называемых ударных кластеров достаточно, чтобы предложить видимость периодичности», - говорит Майер, объясняя это тем, что исследователи исследования 2015 года не обратили внимания на формирование этих кластеров, их статистический метод привел их в неправильном направлении.
Источник Истории:
Материалы, предоставленные ETH Zurich . Примечание. Содержимое может быть отредактировано для стиля и длины.
Таки учёные говорят, что бомбардировка была естественной (не пришельцами устроена), что появление кратеров не имеет цикличности или какой-либо упорядочности. И всего-то науке известны ныне 190 кратеров.
И что за дураки эти инопланетяне: прилетать к Земле раз в хрен знает какой срок, чтобы кидануть на планету астероид и опять улететь и подумать :о)))
Пока на этом делаю перерыв, дабы обычные альтернативщики смогли переработать приведённую инфу :о) Продолжение следует.
***
Мой канал на Яндекс Дзен
***
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 30 человек
44 кармы