Здравствуйте, уважаемые читатели. Вот живём мы и не придаём значения тому, как складываются наши взаимоотношения. Правда, мы иногда задаёмся вопросом: почему нам нравится или не нравится тот или иной человек. Оказывается, всё не так просто, а в привычных вещах скрываются неожиданности :о)
Наука, не стоит и не топчется на одном месте. Вместе с развитием техники она развивается сама, ибо получает от технического прогресса новые возможности для проведения изследований. Вот и испанские учёные решили раздвинуть границы уже известного и обратились к вопросу: а нет ли среди генов тех, которые отвечают за социализацию. И, похоже, что им удалось совершить открытие.
В научной среде появилась новая гипотеза, в которой говорится, что одной из движущих сил эволюции был выбор самого человека. А именно - выбор им своих спутников, зависящий от того, насколько социально они себя ведут. Исследователи из команды UB во главе с Седриком Бойксом (Cedric Boeckx), профессором ICREA кафедры каталонской филологии и общей лингвистики и членом Института сложных систем Барселонского университета (UBICS), обнаружили новые генетические доказательства этого эволюционного процесса.
Краниофациальные различия между современными людьми и неандертальцами (сверху) и между собаками и волками (внизу) [Изображение: PLOS ONE]
В исследовании, опубликованном в научном журнале PLOS ONE, были сопоставлены геномы современных людей и их родственников, некоторых из одомашненных видов животных и их диких сородичей, чтобы найти перекрывающиеся гены, которые могут быть связаны с чертами одомашнивания, такими как послушание или грациозная физиогномика. Было найдено статистически значимое количество генов, связанных с одомашниванием, которые перекрывались между домашними животными и современными людьми, но которые отсутствовали у диких животных и, например, у неандертальцев.
По мнению исследователей, эти результаты подкрепляют гипотезу самоодомашнивания человека и «помогают пролить свет на один аспект, который делает нас людьми, - наш социальный инстинкт».
Новый тип доказательств: геномы вымерших родственников человека
Самодостаточное одомашнивание будет происходить у видов, которые проявляют анатомические и поведенческие особенности, характерные для домашних животных по сравнению с их дикими типами. Однако в этих случаях одомашнивание произходит вмешательства в процесс со стороны каких-либо других видов. В нескольких исследованиях производилась проверка гипотезы о том, что люди - и другие виды, такие как бонобо, - одомашнивали себя сами. Цель данного исследования состояла в том, чтобы выяснить имеются ли биологические доказательства самоодомашнивания, изучив новый тип данных, которые стали доступны: геномы наших вымерших родственников, таких как неандертальцы или денисовцев.
Профессор Седрик Бойкс говорит: «Одна из причин, почему ученые утверждают, что человек одомашнил себя сам, это наше поведение. Современные люди покорные и толерантные, как и одомашненные виды животных. Наши умения договариваться друг с другом и навыки социализации являются ключевыми факторами современного познания. Вторая причина в том, что современный человек, по сравнению с неандертальцем, обладает более изящными чертами лица. Такой особенностью обладают и домашние животные, но не обладают дикие».
Чтобы идентифицировать признаки процесса самодостаточности у людей, исследователи составили список генов, связанных с признаками одомашнивания у людей, из сравнения с геномом у неандертальцев и Денисованов, вымерших видов человека. Затем они сравнили этот список с геномом у некоторых домашних животных и их диких родственников, например собак по сравнению с волками и крупного рогатого скота по сравнению с дикими бизонами.Результаты показали, что это совпадение имеет значение только для одомашненных видов и людей. «Выбранные гены, приобретённые современными людьми, могут оказаться центральными в соответствующем процессе одомашнивания, учитывая, что эти взаимодействия могут предоставить важные данные о соответствующих фенотипических чертах», - сказал Бойкс.
Рис. 2. Графические представления перекрывающихся генов, показывающих сигнатуры положительного отбора в AMH и одомашненных видах.
Пересечение современных людей и одомашненных видов
Исследователи также использовали другие статистические меры, включая контрольные виды, для подтверждения этих результатов. Их цель состояла в том, чтобы исключить тот факт, что эти гены могут быть при сравнении людей и домашних животных случайным образом перекрыты, поэтому учёные сравнивали геномы с другими крупными обезьянами. «Мы обнаружили, что шимпанзе, орангутаны и гориллы не показывают значительного перекрытия генов при положительном отборе с домашними животными, поэтому кажется, что существует«специфичное»пересечение между людьми и одомашненными видами, и мы считаем это свидетельством самоодомашнивания ", - сказал Бойкс.
Исследователи отмечают, что предстоит еще больше экспериментальной работы, чтобы выяснить анатомические, когнитивные и поведенческие характеристики, связанные с этими генами. «Мы подозреваем, что он будет охватывать анатомические, познавательные и поведенческие характеристики, которые исследователи использовали для мотивации идеи самодостаточности. Мы считаем, что совпадение, которое мы нашли, может помочь нам объяснить наш особый способ восприятия, и почему мы поразительно склонны к сотрудничеству, но это еще предстоит испытать. В каком-то смысле, то, что мы сделали, сужает набор генов для экспериментального изучения », - заключил Седрик Бойкс.
Поскольку человек -...
Кроме этого, можно прочитать интервью Ясона Бадридзе Волки, человек… О природе с любовью или посмотреть видеоролики на Ютюбе. Он неоднократно подчёркивал на значительную роль социальных взаимоотношений в волчьей семье.
Предлагаю прочитать:
Зачем человечеству сказочники?
Последние австралоиды Шри-Ланки - веды
Последние австралоиды Шри-Ланки
Зачем делать самолёты из соломы и навоза?"
Школа" каменного века возрастом 400 тысяч лет
Сакральные знания – народу! Как неандертальцы клей изготавливали
Кратко об истории человечества
Рисование полезно, но неандертальцы этого не знали…
Как неандертальцы с огнём дружили
Кто из них первый тартариец: неандер, денисован или мистер Х?
Неандертальцы – тоже люди. Слишком
Древние портные Чёртовой пещеры
Что за нация такая? У истоков зарождения народов человек из Костёнок
Биологическая адаптация человека
Миграция и её влияние на генетику
Ещё пара слов о неандертальцах
О японцах, айнах и людях-пауках
Оценили 12 человек
22 кармы